en

LG Frankfurt stoppt unerlaubte Veräußerung von Microsoft-Produkten

Veräußerung Microsoft-Produkt
Photo by Ed Hardie on Unsplash

Microsoft gilt als Marktführer in Sachen Standardsoftware, d.h. das Unternehmen vertreibt Programme, die der durchschnittliche Computernutzer üblicherweise braucht: Betriebssystem, Internet-Browser, Anwendungen zum Schreiben, Rechnen und Präsentieren, zum Verwalten und Auswerten von Datensätzen, zum Bearbeiten von Fotos. Was der Mensch so braucht.

Der Aktivierungsschlüssel als wirtschaftliches Gut

Mit dem Kauf der Software erhält der Kunde einen Aktivierungsschlüssel, mit dem die Programme auf dem PC oder Laptop freigeschaltet werden können. Wer also mit Microsoft-Produkten handelt, verkauft diese immer mit einem Aktivierungsschlüssel, der das jeweilige Produkt eindeutig kennzeichnet. Wenn das Programm zum Herunterladen bereitgestellt wird, ist der Aktivierungsschlüssel im Grunde das verkaufte Gut. Die besondere Bedeutung dieses Codes für die Nutzung der Software sollte damit klar sein, auch, dass jede Weitergabe des Aktivierungsschlüssels (und damit der Nutzungsmöglichkeit des Produkts) – abgesehen von urheberrechtlichen Fragen – unter den üblichen Bedingungen der freien Wirtschaft geschieht, d.h. er muss vor Weitergabe rechtmäßig erworben sein. 

Testkäufe entlarven unberechtigten Handel mit Aktivierungsschlüsseln

Sollte man zumindest meinen. In der rauen Wirklichkeit sieht die Sache bisweilen anders aus. So musste ein u.a. mit Microsoft-Produkten handelndes Unternehmen im Zuge von Testkäufen bei einem Konkurrenten feststellen, dass dieser ebensolche Produkte mit Aktivierungsschlüsseln anbietet, die ihm gehören, qua Lizenzvertrag mit Microsoft. 

LG Frankfurt am Main erlässt einstweilige Verfügung

Weil das nicht nur einmal, sondern mehrfach vorgekommen ist und der Konkurrent auf eine Abmahnung nicht angemessen reagierte, erwirkte die Antragstellerin eine einstweilige Verfügung. Die 8. Kammer für Handelssachen beim LG Frankfurt am Main hat mit ihrem Beschluss dem rechtswidrigen Gebaren des Konkurrenten einen Riegel vorgeschoben. Unterlässt dieser es nicht, Microsoft-Programme unter Verwendung der im Besitz der Antragstellerin befindlichen Produktschlüssel anzubieten und/oder zu veräußern, drohen ihm bis zu 250.000 Euro Ordnungsgeld oder Ordnungshaft von bis zu sechs Monaten (LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23.8.2022, Az. 3-08 O 47/22, nicht rechtskräftig). Keine Kleinigkeit also.

(Offenlegung: LHR hat die Antragstellerin vertreten.)

Der Beitrag stammt von unserem freien Autor Josef Bordat. Er ist Teil unserer Reihe “Berichte aus der Parallelwelt”. Dort werfen Autoren aus anderen Fachbereichen einen Blick auf die Rechtswissenschaft in Theorie und Praxis. Die Beiträge betrachten, anders als unsere sonstigen Fachbeiträge Begebenheiten und Rechtsfälle daher auch nicht juristisch, sondern aus einem völlig anderen Blickwinkel. Aus welchem, das soll der Beurteilung der Leser überlassen bleiben. Interessant wird es, wie wir meinen, allemal.

Praxishandbuch Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht

2., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage

Chronologisch aufgebaut, differenzierte Gliederung, zahlreiche Querverweise und, ganz neu: Umfangreiche Praxishinweise zu jeder Prozesssituation.

Mehr erfahren

Praxishandbuch Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht