Zum Inhalt springen
LHR Rechtsanwälte, zur Startseite0221 / 2716733-0
Arno Lampmann

Partner, Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz

Arno Lampmann

Wettbewerbsrecht · Markenrecht · Medienrecht

Rechtsanwalt Arno Lampmann ist Partner der Kanzlei LHR. Als Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz ist er spezialisiert auf das Wettbewerbs-, Marken und Medienrecht.

2004
GründungspartnerSeit 2004 Partner der Kanzlei.
FA
Fachanwaltfür gewerblichen Rechtsschutz

Profil

Arno Lampmann ist Partner der Kölner Kanzlei LHR Rechtsanwälte und Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz. Er gehört zu den erfahrenen Prozessanwälten im gewerblichen Rechtsschutz und vertritt Unternehmen, Unternehmer und Persönlichkeiten in wirtschaftlich bedeutenden und häufig öffentlichkeitswirksamen Auseinandersetzungen.

Sein Schwerpunkt liegt auf der strategischen Durchsetzung und Verteidigung von Ansprüchen im Marken-, Wettbewerbs-, Medien- und Urheberrecht sowie im Reputationsschutz. Zu seinen Mandanten zählen mittelständische Unternehmen, internationale Konzerne, Banken, Emissionshäuser, Technologieunternehmen, Plattformbetreiber sowie Unternehmer und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.

Im Mittelpunkt seiner Tätigkeit stehen die Entwicklung tragfähiger Prozessstrategien, die konsequente außergerichtliche und gerichtliche Anspruchsdurchsetzung, der Schutz von Marken, Innovationen und Reputation sowie die Abwehr unberechtigter Angriffe auf Unternehmen, Produkte und Personen.

Internationale Tätigkeit
Durch seine internationale Ausrichtung begleitet Arno Lampmann regelmäßig grenzüberschreitende Sachverhalte, insbesondere mit Bezug zu den Vereinigten Staaten. Als Mitglied der Washington State Bar Association ist er dort als Foreign Law Consultant zugelassen. Dies ermöglicht ihm, Mandanten bei internationalen Rechtsfragen in enger Zusammenarbeit mit einem langjährig aufgebauten Netzwerk spezialisierter Kanzleien und Experten zu begleiten. Besondere Kontakte bestehen dabei in die Bay Area und das Silicon Valley, dem Sitz zahlreicher weltweit führender Technologie- und Internetunternehmen.

Veröffentlichungen:
Neben seiner anwaltlichen Tätigkeit veröffentlicht Arno Lampmann regelmäßig Fachbeiträge zu aktuellen Entwicklungen im Marken-, Wettbewerbs-, Urheber- und Medienrecht. Gemeinsam mit Evgeny Pustovalov ist er Herausgeber und Mitautor des in zweiter Auflage erschienenen Praxishandbuchs Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht, das sich mit der praktischen Durchsetzung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche befasst und sich als Nachschlagewerk für die anwaltliche Praxis etabliert hat.

Vorträge und Seminare
Regelmäßig hält Arno Lampmann Vorträge und Seminare zu Themen des gewerblichen Rechtsschutzes und des Medienrechts. Sein Beratungsansatz verbindet juristische Präzision mit einem ausgeprägten Verständnis für unternehmerische Zusammenhänge und die strategischen Ziele seiner Mandanten.

Kompetenzen

Tätigkeitsfelder

  • Wettbewerbsrecht
  • Strategische Prozessführung und Litigation
  • Markenrecht
  • Urheberrecht
  • Medienrecht
  • Persönlichkeitsrecht und Reputationsschutz
  • Künstliche Intelligenz und Digitalisierung
  • Designrecht
  • Datenschutzrecht
  • Patentrecht
  • Kartellrecht
  • Arbeitsrecht und Know-how-Schutz
  • Lebensmittel- und Arzneimittelrecht
  • Kennzeichnung und Compliance
  • Social-Media-Recht

Rechtsgebiete

Mehr zu den Rechtsgebieten

Wissen teilen

Publikationen und Vorträge

Veröffentlichungen in Fachzeitschriften und Handbüchern

  1. 2026Anwalt darf Abmahnung eines Kollegen öffentlich kritisieren, Besprechung von OLG Köln, Beschluss v. 11.6.2026, Az. 6 W 42/26, GRUR-Prax 2026, 663
  2. 2026KI-Wasserzeichen in Texten: das neue Beweismittel für (fehlende) menschliche Autorschaft?, K&R 2026, 617
  3. 2025Zur unerlaubten Rechtsdienstleistung durch einen Steuerberater durch Beratung zur möglichen Nichtigkeit eines Unternehmenskaufs, Besprechung von OLG Karlsruhe, Urteil v. 17.12.2024, Az. 14 U 74/24, GRUR-Prax 2025, 223
  4. 2025Werbung der Influencerin als Beauftragte mit arzneimittelrechtlicher Hinweispflicht, Besprechung von OLG Köln, Urteil v. 15.8.2025, Az. 6 U 118/24, GRUR-Prax 2025, 773
  5. 2025Recht an der Stimme: ein Normierungsappell aus der Praxis, Beitrag mit Christoph Engel-Bunsas, GRUR-Prax 2025, 532
  6. 2025Zur Unwirksamkeit von Umzugsklauseln in Stromlieferverträgen wegen unangemessener Benachteiligung, Besprechung von KG, Urteil v. 10.4.2025, Az. 23 UKl 9/24, GRUR-Prax 2025, 564
  7. 2025Zulässigkeit der Nutzung von Abbildungen einer Fototapete - Coffee, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 11.9.2024, Az. I ZR 140/23, NJW 2025, 736
  8. 2025Telefonwerbung: Datenschutzrechtliche Interessensabwägung unter Berücksichtigung des UWG, Kommentar zu BVerwG, Urteil v. 29.1.2025, Az. 6 C 3.23, K&R 2025, 421
Alle 39 anzeigen
  1. 2024Bezeichnung einer Transfrau als „Mann“ als unzulässige Meinungsäußerung, Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 15.2.2024, Az. 16 U 93/23, NJW 2024, 2047
  2. 2024Zum Transparenzgebot bei in AGB festgesetzten Servicegebühren beim Angebot von Eintrittskarten, Besprechung von OGH Österreich, Beschluss v. 24.4.2024, Az. 9 Ob 34/24a, GRUR-Prax 2024, 552
  3. 2024Zur Anerkennung von Presseausweisen und dem Schutzbereich der Pressefreiheit, Besprechung von BVerwG, Urteil v. 23.11.2023, Az. 10 C 2.23, GRUR-Prax 2024, 312
  4. 2024Zivilrechtlicher Ehrschutz für juristische Personen, Kommentar zu KG Berlin, Beschluss v. 15.11.2023, Az. 10 W 184/23, K&R 2024, 64 (mit Victoria Thüsing)
  5. 2023Grundsätze identifizierender Verdachtsberichterstattung - Armenische Mafia, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.6.2023, Az. VI ZR 262/21, NJW 2023, 3233
  6. 2023Rechtsmissbrauch im UWG: Von der konkreten Einzelfallprüfung zum pauschalen Charaktertest?, WRP 2023, 147
  7. 2023Zu den Anmeldeerfordernissen einer farbigen Bildmarke und zur Unterscheidungskraft von Namen berühmter Personen, Besprechung von BPatG, Beschluss v. 12.6.2023, Az. 28 W (pat) 1/20, GRUR-Prax 2023, 600
  8. 2022Zu Voraussetzungen und Inhalt behördlicher Veröffentlichungen von Hygieneverstößen bei Lebensmitteln, Besprechung von VG Ansbach, Beschluss v. 18.11.2021, Az. AN 14 E 21.581, GRUR-Prax 2022, 67
  9. 2022Zu Voraussetzungen eines Antrags auf Markenlöschung wegen absoluter Schutzhindernisse, Besprechung von BPatG, Beschluss v. 28.1.2022, Az. 25 W (pat) 19/21, GRUR-Prax 2022, 348
  10. 2022Keine Sittenwidrigkeit von Musikverlagsverträgen - Dr. Stefan Frank, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.4.2022, Az. I ZR 214/20, NJW 2022, 2614
  11. 2022Praxishandbuch Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht, De Gruyter, 2. Auflage 2022 (mit Evgeny Pustovalov)
  12. 2022Überlegungen zur zivilrechtlichen Einordnung von NFTs, LRZ – E-Zeitschrift für Wirtschaftsrecht und Digitalisierung, LRZ 2022, Rn. 221, 12.4.2022, gemeinsam mit Rechtsreferendarin am LG Köln Kristen Dresen
  13. 2021Unionsrechtlich vorgeschriebene Bezeichnungen verstoßen nicht gegen das Irreführungsverbot, Besprechung von VGH München, Beschluss v. 20.5.2021, Az. 20 ZB 19.131, GRUR-Prax 2021, 426
  14. 2021Zulässige Berichterstattung über wissenschaftliches Plagiat, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 9.3.2021, Az. VI ZR 73/20, NJW 2021, 1756
  15. 2021Telekom-Informationsblätter dürfen keine zusätzlichen Angaben enthalten, auch wenn sie zutreffen, Besprechung von OLG Köln, Urteil v. 26.2.2021, Az. 6 U 85/20, GRUR-Prax 2021, 238
  16. 2020Umfang von Videoplattformen geschuldeter Auskunft - YouTube-Drittauskunft II, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.12.2020, Az. I ZR 153/17, NJW 2021, 779
  17. 2020Bezeichnung „Low Carb“ ist eine unzulässige nährwertbezogene Angabe, Besprechung von OLG Hamburg, Beschluss v. 5.8.2020, Az. 3 U 10/20, GRUR-Prax 2020, 568
  18. 2020Urteilsverfügungen bedürfen der Vollziehung – Amtszustellung genügt nicht, Besprechung von OLG Frankfurt a. M., Urteil v. 28.3.2019, Az. 6 U 196/18, GRUR-Prax 2020, 34
  19. 2019Praxishandbuch Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht, De Gruyter, 1. Auflage 2019 (mit Evgeny Pustovalov)
  20. 2019Anmerkung zu OLG Hamburg „Health-Claims-Verordnung, diätisches Lebensmittel, Blutbildung“, Urteil v. 17.1.2019, Az. 3 U 105/16, MedR 37, 962–964 (2019)
  21. 2019Unterlassung der Versendung von Informationsschreiben – Presserechtliches Warnschreiben, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.1.2019, Az. VI ZR 506/17, NJW 2019, 781
  22. 2018Eingriff in Persönlichkeitsrecht durch Direktmailing, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.7.2018, Az. VI ZR 225/17, NJW 2018, 3506
  23. 2017Haftung des Betreibers eines Bewertungsportals als unmittelbarer Störer, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 4.4.2017, Az. VI ZR 123/16, NJW 2017, 2029
  24. 2016Bearbeitung des 23. Teils des Handbuchs Multimedia-Recht, Hoeren/Sieber/Holznagel 2016, „Prozessuale Besonderheiten im Lauterkeitsrecht“
  25. 2016Belästigende Facebook-Funktion für Einladungs-E-Mails – Freunde finden, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 14.1.2016, Az. I ZR 65/14, NJW 2016, 3445
  26. 2016Löschungsanspruch bezüglich intimer Aufnahmen nach beendeter Beziehung, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 13.10.2015, Az. VI ZR 271/14, NJW 2016, 1094
  27. 2015Fehlender Verfügungsgrund gegen Redakteur bei Veröffentlichung durch Arbeitgeber, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss v. 6.1.2015, Az. I-16 W 92/14, NJW 2015, 2050
  28. 2014Inhalt und Auslegung der Lizenzbedingung „Creative Commons“, Leitsätze zu OLG Köln, Urteil v. 31.10.2014, Az. 6 U 60/14, openJur 2014, 23707
  29. 2014Anforderungen an zulässige „Tippfehler-Domains“, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 22.1.2014, Az. I ZR 164/12 – wetteronline.de, NJW 2014, 1534
  30. 2012Einzelne Aspekte einer rechtskonformen Gestaltung eines Online-Shops, Leitsätze zu LG Frankfurt a.M., Urteil v. 8.11.2012, Az. 2-03 O 205/12, openJur 2012, 131160
  31. 2012Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche gegenüber Auskunfteien, Leitsätze zu OLG Köln, Beschluss v. 8.3.2012, Az. 18 U 304/11, openJur 2012, 68625

Vorträge und Seminare

  1. 2026„Older but not necessarily wiser?!“ – Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht: Antragsformulierung und Dringlichkeit aus anwaltlicher Sicht, 43. Heidelberger Wettbewerbstage der WRP, Heidelberg, 22.10.2026
  2. 2022Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht, NVFGR Herbsttagung 2022, 1.10.2022
  3. 2017Verdachtsberichterstattung – Prozessuale Fallstricke und aktuelle Entwicklungen, Herbstseminar des Kölner Anwaltsvereins für Urheber- und Medienrecht, 23.9.2017
  4. 2015Gerichtliche Praxis in „Gebrauchtsoftware“-Fällen - vor und nach dem EuGH-Urteil vom 3.7.2012, InfoTage 2015 susensoftware GmbH, 6.3.2015

Netzwerk

Mitgliedschaften

  • International Trademark Association (INTA)
  • Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual (ASIPI)
  • WSBA – Washington State Bar Association
  • GRUR – Deutsche Vereinigung für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V
  • DAV – Deutscher Anwaltverein e.V.
  • KAV – Kölner Anwaltverein e.V.
  • DAJV – Deutsch-Amerikanische Juristen-Vereinigung e.V.
  • GABA – German American Business Association

Presse

In der Presse

Schildern Sie uns Ihren Fall.

Wir prüfen ihn und sagen Ihnen offen, was wir für sinnvoll halten. 7 Tage die Woche.

Zum Kontaktformular

0221 / 2716733-0[email protected]Grüner Weg 12, 50825 Köln