Magazin
LHR-Magazin
Neue Entscheidungen, kurz eingeordnet. Beiträge der Anwältinnen und Anwälte von LHR zu Marken-, Medien- und Wettbewerbsrecht.
- 03.06.2024Urheberrecht & Designrecht
„Malen nach Zahlen“ oder doch kreatives Schaffen? – Zur Miturheberschaft des beauftragten ausführenden Künstlers
Paris Bar Gemälde: Fotorealismus und die Herausforderungen des Urheberrechts im Kunstbereich, reflektiert durch das Urteil des LG München.
- 27.05.2024Wettbewerbsrecht & Kartellrecht
OLG Hamm: Nachrichten über Social Media-Dienste sind elektronische Post
Direktwerbung über Social Media und die rechtlichen Folgen: Analyse des OLG Hamm Urteils zur elektronischen Post.
- 13.05.2024Wettbewerbsrecht & Kartellrecht
EuGH-Generalanwältin: Milliardenstrafe gegenüber Google gerechtfertigt
Milliardenstrafe gegenüber Google: bestätigt durch EuGH nach Empfehlung der Generalanwältin im Wettbewerbsrecht-Fall.
- 10.05.2024Urheberrecht & Designrecht
BGH legt EuGH Fragen zum urheberrechtlichen Werkbegriff vor
USM Haller Regalsystem: Ein urheberrechtliches Streitobjekt vor dem EuGH und die Fragen zur Definition von Werkschutz.
- 08.05.2024Markenrecht
BGH: „Kölner Dom“ wird keine Marke
Kölner Dom Marke: Warum der berühmte Dom keine Unterscheidungskraft als Marke besitzt und was das BGH-Urteil für das Markenrecht bedeutet.
- 07.05.2024Wettbewerbsrecht & Kartellrecht
Bezeichnung „Focus Kapseln“ für Nahrungsergänzungsmittel ist wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung
Focus Kapseln und die Grenzen im Supplement-Marketing: Eine juristische Analyse der unlauteren Werbepraktiken und deren Konsequenzen.
- 06.05.2024Markenrecht
EuGH zur Markenverletzungsklage von Harman International Industries
Harman International Industries: Strategien zur Markenverteidigung im Lichte der europäischen Rechtsprechung und polnischen Gerichtspraxis.
- 01.05.2024Wettbewerbsrecht & Kartellrecht
Anwendbarkeit des Fernunterrichtsschutzgesetzes auf Nicht-Verbraucherverträge
Fernunterrichtsschutzgesetz und Online-Coaching: Auswirkungen auf B2B-Verträge nach jüngsten Gerichtsentscheidungen.
- 30.04.2024Wettbewerbsrecht & Kartellrecht
OLG Düsseldorf: Fake-Bewertungen sind wettbewerbswidrig
Fake-Bewertungen und ihre Auswirkungen auf die Rechtstreue und Markttransparenz: Ein detaillierter Blick auf ein Urteil des OLG Düsseldorf.
- 29.04.2024Wettbewerbsrecht & Kartellrecht
WICK DayNait darf sich nicht „Deutschlands Nr. 1“ nennen
WICK DayNait darf sich nicht länger irreführend als Marktführer im Bereich der Erkältungsmittel auszeichnen, entscheidet OLG Frankfurt.
- 29.04.2024Urheberrecht & Designrecht
AGB-Klausel kann Recht auf Urhebernennung einschränken
AGB-Klauseln und Urheberrecht: Konflikt und Konsens in der digitalen Vermarktung – Eine Analyse der BGH-Richtlinien
- 25.04.2024Markenrecht
3-D-Unionsmarke der LEGO-Figur bleibt weiterhin geschützt
LEGO-Figur geschützt: Gerichtsurteil unterstreicht umfassenden Rechtsschutz gegen technische Funktionsansprüche.
- 24.04.2024Medienrecht & Persönlichkeitsrecht
Die Löschung von Bewertungen bei Trustpilot – Nun ein Selbstläufer?
Negative Bewertungen: Rechtliche Herausforderungen und Lösungen im Umgang mit Bewertungen von Nicht-Kunden
- 22.04.2024Datenschutzrecht
OLG Köln: Ein Antrag auf „vollständige Datenauskunft“ ist hinreichend bestimmt
Vollständige Datenauskunft: Ein umfassender Leitfaden des OLG Köln zur Präzisierung der Anforderungen unter dem RGPD.
- 17.04.2024Wettbewerbsrecht & Kartellrecht
Aktuelle Entwicklungen bei Amazon-Kontosperrungen
Amazon Kontosperrungen: Rechtliche Herausforderungen und Lösungen im Umgang mit Plattformrichtlinien und effektiven Reaktionsstrategien.
- 16.04.2024Datenschutzrecht
DSGVO-Auskunft per unverschlüsselter Mail ist Datenschutzverstoß
Unverschlüsselte E-Mail und die Konsequenzen für den Datenschutz: Eine detaillierte Analyse des richtungsweisenden Urteils des ArbG Suhl.
- 15.04.2024Medienrecht & Persönlichkeitsrecht
Kununu muss keine Klarnamen nennen, aber dafür dann Bewertung löschen
Anonyme Kununu-Bewertungen: Wer sich nicht outen möchte, wird gelöscht.
- 10.04.2024Lebensmittelrecht & Arzneimittelrecht
Bezeichnung „Focus Kapseln“ für Nahrungsergänzungsmittel ist wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung
Focus Kapseln unter der Lupe: Die rechtlichen Konsequenzen unzulässiger Gesundheitsversprechen in der Werbung.
- 08.04.2024Markenrecht
Abmahnung des SCHUKO-Warenzeichenverbands wegen „SCHUKO-Stecker“
Abmahnung von SCHUKO? Betroffene sollten die Vorwürfe genau prüfen. Manchmal ist die Benutzung lediglich beschreibend und nicht markenmäßig.
- 04.04.2024Social Media & Recht
Landgericht Köln untersagt Testimonialwerbung für Diätpille
Testimonialwerbung: Grenzen, Haftung und rechtliche Implikationen nach dem neuesten Urteil des Landgerichts Köln.