Top-Wirtschaftskanzlei

Mehrfach ausgezeichnet.

Focus Markenrecht
Kontakt aufnehmen
en

„Idiot“: Beleidigend, aber als Meinungsäußerung zulässig

BGH: Identifizierende Verdachtsberichterstattung nur bei Mindestbestand an Beweistatsachen und Möglichkeit einer Stellungnahme des Betroffenen

LHR erwirkt einstweilige Verfügung gegen Saarländischen Rundfunk wegen Fernsehbeitrag aus der Reihe „PlusMinus“

Internetäußerungen: Schadenersatz in jedem EU-Staat einklagbar

LG Köln: Werbung mit Jogi Löw-Doppelgänger war rechtswidrig

„Die Kohl-Protokolle“: Geldentschädigungsanspruch wegen Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts nicht vererblich

BGH: Wonach richtet sich Beschwerdewert eines Anspruchs auf Unterlassung einer Äußerung?

Online-Archive: Wenn ein unzulässiger Pressebericht gelöscht wird, muss auch eine Gegendarstellung gelöscht werden

Werbung mit fachlichem Zitat auch ohne Zustimmung zulässig

LG Wuppertal: Deliktunfähige Person haftet nicht als Handlungsstörer auf Unterlassung rechtswidriger Äußerungen

Die rechtlichen Grenzen des Facebook-Algorithmus: Keine Wiederholungsgefahr bei automatisierter Löschung

BGH: Jameda muss Ärzte nicht in jedem Fall auslisten

Leistung einer Sicherheit kann Kläger von Angabe einer Privatanschrift befreien

#ALLESAUFDENTISCH – Löschung von Videos auf YouTube

LG Hamburg: DNS-Resolver Quad9 haftet als Störer für Urheberrechtsverletzungen

Praxishandbuch Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht

2., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage

Chronologisch aufgebaut, differenzierte Gliederung, zahlreiche Querverweise und, ganz neu: Umfangreiche Praxishinweise zu jeder Prozesssituation.

Mehr erfahren

Praxishandbuch Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht

Kontaktieren Sie uns!

Zum Kontaktformular
Per E-Mail oder 0221 / 2716733-0