Persönlichkeitsrecht

Was ist Diskriminierung und welche Grenzen existieren zu rechtlich garantierten Handlungs- und Äußerungsformen?

Viele Praktiken oder Modestile gelten heute als „kulturelle Aneignung“, doch was versteht man unter diesem Begriff überhaupt?

Cancel Culture ist ein immer größeres Thema, gerade in den Sozialen Netzwerken, doch was ist diese Phänomen und welche Folgen hat es?

Das ZDF muss den Beitrag "Das System Tönnies" überarbeiten. Der Beitrag verstoße gegen Persönlichkeitsrechte, so das LG Hamburg.

Streit unter Kollegen kommt auch in der besten Anwaltskanzlei vor. Das Oberlandesgericht Köln hatte zu entscheiden, ob ein Anwalt seine Ex-Bürokollegin

Facebook muss Varianten eines bereits verbotenen Memes mit kerngleichem Inhalt ohne erneuten Hinweis auf die jeweilige URL löschen.

Eine Verdachtsberichterstattung ist aus guten Gründen nur in Grenzen zulässig. Doch wo liegen diese Grenzen?

Eine Ärztin wollte Daten vom Bewertungsportal Jameda gelöscht wissen. Der BGH entschied, dass Art. 17 DSGVO keinen solchen Anspruch gewährt

Eine Instagram-Nutzerin wird durch einen Fake-Account beleidigt. Das OLG Schleswig-Holstein bejaht einen Auskunftsanspruch der Betroffenen.

Bei Host Providern werden meist keine eigenen Inhalte des Anbieters geteilt, sondern es wird Nutzern ermöglicht eigene Inhalte hochzuladen.

Rechtlich betrachtet stehen Meinungsfreiheit und das Persönlichkeitsrecht, also nicht weniger als die Ehre eines Menschen, gegeneinander.

Xing-Urteil: Einen Anspruch auf Schadenersatz nach Art. 82 DSGVO hat nur, wer einen konkreten (immateriellen) Schaden nachweisen kann.

VG Köln hat über Eilanträge von Google und Meta befunden: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz verstößt in Teilen gegen europäisches Recht

Die für eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten nötige Erkennbarkeit einer Person kann bei nicht namentlicher Berichterstattung fehlen, wenn kein

Wer zum Zwecke der Förderung seiner Geschäfte aktiv den Auftritt bei Google Places sucht, muss sich Kritik an seiner Leistung gefallen lassen.

Wer ohne Einwilligung der Nutzer Google Fonts einsetzt, verletzt deren Persönlichkeitsrecht. Das hat das Landgericht München entschieden.

Ist ein im Eifer des Gefechts ausgesprochenes "Idiot" eine zulässige Meinungsäußerung obwohl es beleidigend ist?

In einem aktuellen Urteil hat der BGH die medientypischen Sorgfaltsmaßstäbe bei einer Verdachtsberichterstattung konkretisiert.

Werbung mit einem Jogi Löw-Doppelgänger verletzt das Persönlichkeitsrecht und das Recht am eigenen Bild des ehemaligen Bundestrainers.

Schadenersatzanspruch, der entsteht, weil eine verunglimpfende Äußerung online verbreitet wird, kann in EU-Mitgliedsstaa eingeklagt werden.