LHR-Praxisfall Kontosperre: LG Dortmund erlässt einstweilige Verfügung gegen Reddit
Your contact person
Reddit sperrte den Account eines Creator-Duos ohne Begründung, ließ Einspruch, DSA-Beschwerde und Anwaltsschreiben unbeantwortet und schwieg schließlich auch gegenüber dem Gericht.
Jetzt hat das Landgericht Dortmund eine einstweilige Verfügung gegen Reddit erlassen.
Große Plattformen haben eine bewährte Strategie für unbequeme Nutzer: Sie antworten nicht. Wer gesperrt wird, kennt die Stationen:
- Die Sperre kommt ohne Vorwarnung und ohne konkreten Grund.
- Der Einspruch wird automatisiert abgelehnt.
- Die Beschwerde nach dem Digital Services Act versandet.
- Auch auf ein anwaltliches Schreiben folgt nichts.
Das Ergebnis: Der Betroffene redet gegen eine Wand. Bis ein Gericht ins Spiel kommt. Dann hat das Schweigen Folgen.
Über den Anfang dieses Falls hatten wir am 10.09.2026 im Beitrag LHR-Praxisfall: Reddit-Account gesperrt – 500.000 Follower, keine Begründung, ein Eilantrag berichtet und angekündigt, den weiteren Verlauf zu schildern. Inzwischen liegt die Entscheidung vor.
Overview
- Einstweilige Verfügung gegen Reddit: Was hat das Landgericht Dortmund angeordnet?
- Der Fall: 500.000 Follower, eine automatisierte Absage, kein Grund
- Was bedeutet es, wenn eine Plattform auch dem Gericht nicht antwortet?
- Rechtlicher Rahmen: Warum ein Kartellgericht über eine Reddit-Sperre entscheidet
- Strategische Vorgehensweise: Wie geht es nach der einstweiligen Verfügung weiter?
- Einordnung: Was bedeutet der Beschluss für Creator und Unternehmen?
- Häufige Fragen zur einstweiligen Verfügung gegen Reddit
- Weiterführende Informationen
Einstweilige Verfügung gegen Reddit: Was hat das Landgericht Dortmund angeordnet?
Die Kartellkammer des Landgerichts Dortmund (LG Dortmund) hat der Reddit Netherlands B.V. mit Beschluss vom 15.09.2026 (Az. 8 O 740/26 [Kart]) im Wege der einstweiligen Verfügung untersagt, den Reddit-Account unserer Mandanten zu sperren oder gesperrt zu halten, wie am 07.08.2026 geschehen. Für jeden Fall der Zuwiderhandlung droht Reddit ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro oder Ordnungshaft. Die Kosten des Verfahrens hat die Plattform zu tragen.
Die Kammer entschied wegen der Dringlichkeit ohne mündliche Verhandlung. In der Begründung nahm sie auf unsere Antragsschrift Bezug und sah sowohl den Anspruch als auch die besondere Eilbedürftigkeit durch die eidesstattlichen Versicherungen der beiden Gesellschafter als glaubhaft gemacht an. Der Beschluss ist nicht rechtskräftig; Reddit kann Widerspruch einlegen.
Der Fall: 500.000 Follower, eine automatisierte Absage, kein Grund
Unsere Mandanten sind ein Creator-Duo, organisiert als GbR. Über einen Reddit-Account mit mehr als 500.000 Followern vermarkteten sie den Zugang zu einer kostenpflichtigen Abo-Plattform. Über 60 Prozent aller zahlenden Abonnenten kamen nachweislich über diesen einen Kanal. Der Account lief über ein bezahltes Premium-Abonnement.
Am 07.08.2026 sperrte Reddit den Account. Eine Begründung gab es nicht. Den Einspruch lehnte die Plattform binnen Stunden mit einer Nachricht ab, die sie selbst als automatisiert kennzeichnete. Nahezu alle Beiträge trugen danach den Hinweis, sie seien durch die Filter von Reddit entfernt worden. Die DSA-Beschwerde vom Folgetag blieb unbeantwortet, ein anwaltliches Aufforderungsschreiben ebenso.
Ende August beantragten wir beim LG Dortmund den Erlass einer einstweiligen Verfügung. Den Antrag stützten wir vor allem auf das Kartellrecht, hilfsweise auf die Begründungs- und Überprüfungspflichten des Digital Services Act.
Was bedeutet es, wenn eine Plattform auch dem Gericht nicht antwortet?
Es bedeutet, dass das Gericht allein auf Grundlage des glaubhaft gemachten Vortrags des Antragstellers entscheidet. Wer sich trotz Gelegenheit zur Stellungnahme nicht äußert, kann dem Sachverhalt nichts entgegensetzen. Im Dortmunder Verfahren hatte Reddit vorab eine Frist zur Stellungnahme erhalten und ließ sie ungenutzt verstreichen.
Dass Gerichte der Gegenseite vor einer Beschlussverfügung Gelegenheit zur Äußerung geben, ist kein Entgegenkommen, sondern verfassungsrechtlich geboten. Das Bundesverfassungsgericht verlangt prozessuale Waffengleichheit auch im Eilverfahren. Wie ernst es damit ist, zeigt ein von uns geführtes Verfahren: LHR erwirkt Entscheidung beim Bundesverfassungsgericht wegen Verfahrensverstoß im einstweiligen Verfügungsverfahren.
Für Reddit hatte das eine unangenehme Konsequenz. Die Plattform, die gegenüber ihrem Nutzer keinen Grund für die Sperre nannte, nannte auch dem Gericht keinen. Ein Sperrgrund, der nie vorgetragen wird, existiert im Verfahren nicht.
Hängen bleibt: Das Schweigen, das außergerichtlich funktioniert, schlägt vor Gericht ins Gegenteil um.
Rechtlicher Rahmen: Warum ein Kartellgericht über eine Reddit-Sperre entscheidet
Eine Plattform, von der ein gewerblicher Nutzer abhängig ist, darf ihn nicht unbillig behindern. Eine Kontosperre ohne Anhörung, ohne konkrete Begründung und ohne echte Überprüfung ist eine solche Behinderung. Der Unterlassungsanspruch folgt aus § 33 Abs. 1 GWB in Verbindung mit § 20 Abs. 1 GWB und § 19 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 GWB, und für solche Ansprüche sind besondere Kammern zuständig.
1. Relative Marktmacht statt Marktbeherrschung
Nach § 20 Abs. 1 GWB gilt das Behinderungsverbot auch für Unternehmen, von denen andere ohne ausreichende und zumutbare Ausweichmöglichkeit abhängig sind. Ob Reddit insgesamt marktbeherrschend ist, muss dafür nicht geklärt werden. Entscheidend ist die Abhängigkeit des konkreten Nutzers: Zugang zu den über 500.000 Followern kann nur Reddit gewähren, andere Kanäle erreichten nicht annähernd dieselbe Reichweite, und ein neuer Account würde bei null beginnen. Diese Linie hatte das Oberlandesgericht Frankfurt am Main bereits in unserem Verfahren gegen Meta bestätigt.
2. Welches Gericht ist für eine einstweilige Verfügung gegen Reddit zuständig?
Die Reddit Netherlands B.V. sitzt in Amsterdam. Deutsche Gerichte sind trotzdem zuständig: für Eilmaßnahmen nach Art. 35 Brüssel-Ia-VO ohnehin, im Übrigen nach Art. 7 Nr. 2 Brüssel-Ia-VO dort, wo sich die kartellrechtswidrige Sperre auswirkt, hier also am Sitz unserer Mandanten.
Innerhalb Deutschlands entscheidet die Kartellzuständigkeit. § 87 GWB weist Kartellsachen ausschließlich den Landgerichten zu, und die Länder dürfen sie bei einzelnen Gerichten bündeln. In Nordrhein-Westfalen ist für den gesamten Bezirk des Oberlandesgerichts Hamm das Landgericht Dortmund zuständig. Wer beim örtlich nächstgelegenen Landgericht einreicht, riskiert eine Verweisung und verliert Tage, die im Eilverfahren fehlen.
3. Wie weit reicht das Verbot?
Der Tenor untersagt die Sperre „wie geschehen am 07.08.2026“. Erfasst sind damit nicht nur identische Wiederholungen, sondern alle Sperren, die im Kern gleich liegen: ohne vorherige Anhörung, ohne konkrete Begründung, ohne Überprüfung durch einen Menschen. Reddit bleibt es unbenommen, bei tatsächlichen Regelverstößen verhältnismäßig und begründet vorzugehen. Verboten ist das willkürliche Abschalten, nicht die Moderation.
Der Unterlassungsanspruch setzt voraus, dass eine erneute Zuwiderhandlung droht. Nach einer rechtswidrigen Sperre wird diese Wiederholungsgefahr vermutet. Ausräumen könnte Reddit sie in aller Regel nur durch eine strafbewehrte Unterlassungserklärung, bei ausländischen Schuldnern zusätzlich mit Gerichtsstands- und Rechtswahlklausel (OLG Frankfurt zu Unterlassungserklärungen ausländischer Schuldner). Eine solche Erklärung hat Reddit nicht abgegeben.
Aus der LHR-Praxis
Plattformverfahren werden selten an der Rechtsfrage entschieden, sondern an der Aufbereitung. Das Gericht muss auf wenigen Seiten erkennen können, warum der Nutzer abhängig ist, warum die Sperre willkürlich war und warum es nicht bis zur Hauptsache warten kann. Tracking-Statistiken, Vorher-nachher-Vergleiche und ein lückenlos dokumentierter Einspruchsverlauf leisten dabei mehr als jede Seite Dogmatik. Das Dortmunder Verfahren führt unser Kollege Knut Schreiber LL.M., Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz.
Strategische Vorgehensweise: Wie geht es nach der einstweiligen Verfügung weiter?
Mit dem Beschluss ist das Verfahren nicht beendet. Die Verfügung muss innerhalb eines Monats vollzogen werden, danach entscheidet die Reaktion der Plattform über die nächsten Schritte. Wer diese Phase vernachlässigt, kann einen gewonnenen Titel wieder verlieren.
1. Den Beschluss fristgerecht vollziehen
Eine Beschlussverfügung wirkt nur, wenn sie der Plattform innerhalb eines Monats zugestellt wird (§ 929 Abs. 2 ZPO). Bei Plattformen mit Sitz im EU-Ausland läuft das über die Auslandszustellung, und die muss sofort angestoßen werden. Schon kleine Fehler machen die Vollziehung unwirksam, wie unser Beitrag Fehlen einer Seite eines Verfügungsbeschlusses macht Vollziehung unwirksam zeigt.
2. Die Einhaltung überwachen
Nach der Zustellung gilt das Verbot. Profilansicht, Beitragszähler, Sichtbarkeit der Beiträge und Position in den Rankings der Communities sollten regelmäßig dokumentiert werden. Nur wer den Zustand kennt, kann einen Verstoß belegen.
3. Bei Verstößen Ordnungsmittel beantragen
Sperrt die Plattform erneut in derselben Weise, genügt ein Ordnungsmittelantrag beim erkennenden Gericht. Ein neues Eilverfahren ist nicht nötig. Wie ein solches Verfahren abläuft, haben wir im Beitrag LHR-Praxisfall: Ordnungsgeld wegen Verstoßes gegen einstweilige Verfügung beschrieben.
4. Auf einen Widerspruch vorbereitet sein
Legt die Plattform Widerspruch ein, wird mündlich verhandelt. Dann muss sie erstmals Farbe bekennen und einen Sperrgrund vortragen, wenn sie einen hat. Die Glaubhaftmachungsmittel sollten deshalb vollständig und aktuell bleiben. Wie sich eine Plattform im Widerspruchsverfahren verhält, zeigt unser Fall Amazon legt Widerspruch gegen einstweilige Verfügung ein: Sperrungsgrund war nur vorgeschoben.
5. Die endgültige Regelung herbeiführen
Eine einstweilige Verfügung bleibt eine vorläufige Regelung. Endgültig wird sie, wenn die Plattform sie durch eine Abschlusserklärung anerkennt, oder durch ein Urteil in der Hauptsache. Dazu fordert man die Plattform nach einer angemessenen Wartefrist mit einem Abschlussschreiben auf. Dass auch große Gegner diesen Weg gehen, zeigt unser Verfahren gegen das manager magazin (manager magazin erkennt einstweilige Verfügung als endgültige Regelung an). Daneben kommen Schadensersatzansprüche aus § 33a GWB und Art. 54 DSA in Betracht.
Einordnung: Was bedeutet der Beschluss für Creator und Unternehmen?
Der Dortmunder Beschluss zeigt, dass die kartellrechtliche Kontrolle von Kontosperren auch Plattformen erfasst, deren Geschäftsmodell auf Communities statt auf Einzelprofilen beruht. Reddit muss anhören, begründen und menschlich prüfen, bevor es einen gewerblich genutzten Account abschaltet. Und wer auf all das mit Schweigen antwortet, verliert dieses Schweigen spätestens vor Gericht als Verteidigungsmittel.
Der Beschluss liegt auf der Linie unserer Verfahren gegen Plattformbetreiber, vom OLG Frankfurt gegen Meta bis zum LG Düsseldorf gegen Google. Eine Übersicht über weitere Ergebnisse finden Sie auf unserer Seite Unsere Erfolge.
Häufige Fragen zur einstweiligen Verfügung gegen Reddit
Welches Gericht ist für eine einstweilige Verfügung gegen Reddit zuständig?+
Was passiert, wenn Reddit die gerichtliche Frist zur Stellungnahme verstreichen lässt?+
Was passiert, wenn Reddit gegen die einstweilige Verfügung verstößt?+
Kann Reddit gegen die einstweilige Verfügung vorgehen?+
Kann ich wegen einer rechtswidrigen Reddit-Sperre auch Schadensersatz verlangen?+
Reddit sperrt Ihren Account und antwortet nicht?
Senden Sie uns die Sperrmeldung, den Einspruchsverlauf und Ihre Reichweitenzahlen. Wir sagen Ihnen binnen 24 Stunden, ob eine einstweilige Verfügung in Betracht kommt und bei welchem Gericht.
Weiterführende Informationen
- Reddit-Konto gesperrt – Was tun?
- Plattform-Konto gesperrt? So gehen wir gegen Plattformsperren vor
- LHR-Praxisfall: Reddit-Account gesperrt – 500.000 Follower, keine Begründung, ein Eilantrag
- Einstweilige Verfügung gegen Amazon: Voraussetzungen, Ablauf, Risiken
- Abmahnungen & einstweilige Verfügungen
Offenlegung: LHR Rechtsanwälte, Köln, vertritt die Antragstellerin. Landgericht Dortmund, Beschluss vom 15.09.2026, Az. 8 O 740/26 [Kart], nicht rechtskräftig.
Related posts
Multiple awards.
