KUR – Kommunikation & Recht
Partner, specialist lawyer for intellectual property rights
Arno Lampmann
Wettbewerbsrecht | Markenrecht | Medienrecht
Rechtsanwalt Arno Lampmann ist Partner der Kanzlei LHR. Als Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz ist er spezialisiert auf das Wettbewerbs-, Marken und Medienrecht.
2004
Bei LHR
Seit 2004 für die Kanzlei tätig.
2004
Gründungspartner
Seit 2004 Partner der Kanzlei.
FA
Fachanwalt
für gewerblichen Rechtsschutz
Profil
About Arno Lampmann
Arno Lampmann ist Partner der Kölner Kanzlei LHR Rechtsanwälte und Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz. Er gehört zu den erfahrenen Prozessanwälten im gewerblichen Rechtsschutz und vertritt Unternehmen, Unternehmer und Persönlichkeiten in wirtschaftlich bedeutenden und häufig öffentlichkeitswirksamen Auseinandersetzungen.
Sein Schwerpunkt liegt auf der strategischen Durchsetzung und Verteidigung von Ansprüchen im Marken-, Wettbewerbs-, Medien- und Urheberrecht sowie im Reputationsschutz. Zu seinen Mandanten zählen mittelständische Unternehmen, internationale Konzerne, Banken, Emissionshäuser, Technologieunternehmen, Plattformbetreiber sowie Unternehmer und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.
Im Mittelpunkt seiner Tätigkeit stehen die Entwicklung tragfähiger Prozessstrategien, die konsequente außergerichtliche und gerichtliche Anspruchsdurchsetzung, der Schutz von Marken, Innovationen und Reputation sowie die Abwehr unberechtigter Angriffe auf Unternehmen, Produkte und Personen.
Internationale Tätigkeit
Durch seine internationale Ausrichtung begleitet Arno Lampmann regelmäßig grenzüberschreitende Sachverhalte, insbesondere mit Bezug zu den Vereinigten Staaten. Als Mitglied der Washington State Bar Association ist er dort als Foreign Law Consultant zugelassen. Dies ermöglicht ihm, Mandanten bei internationalen Rechtsfragen in enger Zusammenarbeit mit einem langjährig aufgebauten Netzwerk spezialisierter Kanzleien und Experten zu begleiten. Besondere Kontakte bestehen dabei in die Bay Area und das Silicon Valley, dem Sitz zahlreicher weltweit führender Technologie- und Internetunternehmen.
Veröffentlichungen:
Neben seiner anwaltlichen Tätigkeit veröffentlicht Arno Lampmann regelmäßig Fachbeiträge zu aktuellen Entwicklungen im Marken-, Wettbewerbs-, Urheber- und Medienrecht. Gemeinsam mit Evgeny Pustovalov ist er Herausgeber und Mitautor des in zweiter Auflage erschienenen Praxishandbuchs Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht, das sich mit der praktischen Durchsetzung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche befasst und sich als Nachschlagewerk für die anwaltliche Praxis etabliert hat.
Vorträge und Seminare
Regelmäßig hält Arno Lampmann Vorträge und Seminare zu Themen des gewerblichen Rechtsschutzes und des Medienrechts. Sein Beratungsansatz verbindet juristische Präzision mit einem ausgeprägten Verständnis für unternehmerische Zusammenhänge und die strategischen Ziele seiner Mandanten.
Competencies
Areas of
Practice
Advising at the intersection of law, the platform economy, and rigorous litigation.
Wettbewerbsrecht
Strategische Prozessführung und Litigation
Markenrecht
Urheberrecht
Medienrecht
Persönlichkeitsrecht und Reputationsschutz
Künstliche Intelligenz und Digitalisierung
Sharing Knowledge
Publications
and Presentations
Selected publications and presentations from legal practice.
Publications in specialist journals and manuals
2025
Werbung der Influencerin als Beauftragte mit arzneimittelrechtlicher Hinweispflicht, Besprechung von OLG Köln, Urteil v. 15.8.2025, Az. 6 U 118/24, GRUR-Prax 2025, 773
2025
Recht an der Stimme: ein Normierungsappell aus der Praxis, Beitrag mit Christoph Engel-Bunsas, GRUR-Prax 2025, 532
2025
Zur Unwirksamkeit von Umzugsklauseln in Stromlieferverträgen wegen unangemessener Benachteiligung, Besprechung von KG, Urteil v. 10.4.2025, Az. 23 UKl 9/24, GRUR-Prax 2025, 564
2025
Zulässigkeit der Nutzung von Abbildungen einer Fototapete - Coffee, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 11.9.2024, Az. I ZR 140/23, NJW 2025, 736
2025
Telefonwerbung: Datenschutzrechtliche Interessensabwägung unter Berücksichtigung des UWG, Kommentar zu BVerwG, Urteil v. 29.1.2025, Az. 6 C 3.23, K&R 2025, 42
2024
Bezeichnung einer Transfrau als „Mann“ als unzulässige Meinungsäußerung, Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 15.2.2024, Az. 16 U 93/23, NJW 2024, 2047
2024
Zum Transparenzgebot bei in AGB festgesetzten Servicegebühren beim Angebot von Eintrittskarten, Besprechung von OGH Österreich, Beschluss v. 24.4.2024, Az. 9 Ob 34/24a, GRUR-Prax 2024, 552
2024
Zur Anerkennung von Presseausweisen und dem Schutzbereich der Pressefreiheit, Besprechung von BVerwG, Urteil v. 23.11.2023, Az. 10 C 2.23, GRUR-Prax 2024, 312
2024
Zivilrechtlicher Ehrschutz für juristische Personen, Kommentar zu KG Berlin, Beschluss v. 15.11.2023, Az. 10 W 184/23, K&R 2024, 64
2023
Grundsätze identifizierender Verdachtsberichterstattung - Armenische Mafia, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.6.2023, Az. VI ZR 262/21, NJW 2023, 3233
2023
Rechtsmissbrauch im UWG: Von der konkreten Einzelfallprüfung zum pauschalen Charaktertest?, WRP 2023, 147
2023
Zu den Anmeldeerfordernissen einer farbigen Bildmarke und zur Unterscheidungskraft von Namen berühmter Personen, Besprechung von BPatG, Beschluss v. 12.6.2023, Az. 28 W (pat) 1/20, GRUR-Prax 2023, 600
2022
Zu Voraussetzungen eines Antrags auf Markenlöschung wegen absoluter Schutzhindernisse, Besprechung von BPatG, Beschluss v. 28.1.2022, Az. 25 W (pat) 19/21, GRUR-Prax 2022, 348
2022
Keine Sittenwidrigkeit von Musikverlagsverträgen - Dr. Stefan Frank, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.4.2022, Az. I ZR 214/20, NJW 2022, 2614
2022
Praxishandbuch Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht, De Gruyter, 2. Auflage 2022 (mit Evgeny Pustovalov)
2022
Überlegungen zur zivilrechtlichen Einordnung von NFTs, LZR – E-Zeitung für Wirtschaftsrecht und Digitalisierung, 12.4.2022, gemeinsam mit Rechtsreferendarin am LG Köln Kristen Dresen
2021
Unionsrechtlich vorgeschriebene Bezeichnungen verstoßen nicht gegen das Irreführungsverbot, Besprechung von VGH München, Beschluss v. 20.5.2021, Az. 20 ZB 19.131, GRUR-Prax 2021, 426
2021
Zulässige Berichterstattung über wissenschaftliches Plagiat, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 9.3.2021, Az. VI ZR 73/20, NJW 2021, 1756
2021
Telekom-Informationsblätter dürfen keine zusätzlichen Angaben enthalten, auch wenn sie zutreffen, Besprechung von OLG Köln, Urteil v. 26.2.2021, Az. 6 U 85/20, GRUR-Prax 2021, 238
2020
Umfang von Videoplattformen geschuldeter Auskunft - YouTube-Drittauskunft II, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.12.2020, Az. I ZR 153/17, NJW 2021, 779
2020
Bezeichnung „Low Carb“ ist eine unzulässige nährwertbezogene Angabe, Besprechung von OLG Hamburg, Beschluss v. 5.8.2020, Az. 3 U 10/20, GRUR-Prax 2020, 568
2020
Urteilsverfügungen bedürfen der Vollziehung – Amtszustellung genügt nicht, Besprechung von OLG Frankfurt a. M., Urteil v. 28.3.2019, Az. 6 U 196/18, GRUR-Prax 2020, 34
2019
Praxishandbuch Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht, De Gruyter, 1. Auflage 2019 (mit Evgeny Pustovalov)
2019
Anmerkung zu OLG Hamburg „Health-Claims-Verordnung, diätisches Lebensmittel, Blutbildung“, Urteil v. 17.1.2019, Az. 3 U 105/16, MedR 37, 962–964 (2019)
2019
Unterlassung der Versendung von Informationsschreiben – Presserechtliches Warnschreiben, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.1.2019, Az. VI ZR 506/17, NJW 2019, 781
2018
Eingriff in Persönlichkeitsrecht durch Direktmailing, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.7.2018, Az. VI ZR 225/17, NJW 2018, 3506
2017
Haftung des Betreibers eines Bewertungsportals als unmittelbarer Störer, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 4.4.2017, Az. VI ZR 123/16, NJW 2017, 2029
2016
Bearbeitung des 23. Teils des Handbuchs Multimedia-Recht, Hoeren/Sieber/Holznagel 2016, „Prozessuale Besonderheiten im Lauterkeitsrecht“
2016
Belästigende Facebook-Funktion für Einladungs-E-Mails – Freunde finden, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 14.1.2016, Az. I ZR 65/14, NJW 2016, 3445
2016
Löschungsanspruch bezüglich intimer Aufnahmen nach beendeter Beziehung, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 13.10.2015, Az. VI ZR 271/14, NJW 2016, 1094
2015
Fehlender Verfügungsgrund gegen Redakteur bei Veröffentlichung durch Arbeitgeber, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss v. 6.1.2015, Az. I-16 W 92/14, NJW 2015, 2050
2014
Inhalt und Auslegung der Lizenzbedingung „Creative Commons“, Leitsätze zu OLG Köln, Urteil v. 31.10.2014, Az. 6 U 60/14, openJur 2014, 23707
2014
Anforderungen an zulässige „Tippfehler-Domains“, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 22.1.2014, Az. I ZR 164/12 – wetteronline.de, NJW 2014, 1534
2012
Einzelne Aspekte einer rechtskonformen Gestaltung eines Online-Shops, Leitsätze zu LG Frankfurt a.M., Urteil v. 8.11.2012, Az. 2-03 O 205/12, openJur 2012, 131160
2012
Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche gegenüber Auskunfteien, Leitsätze zu OLG Köln, Beschluss v. 8.3.2012, Az. 18 U 304/11, openJur 2012, 68625
Lectures and seminars
2022
Anspruchsdurchsetzung im Wettbewerbsrecht, NVFGR Herbsttagung 2022, 1.10.2022
2017
Verdachtsberichterstattung – Prozessuale Fallstricke und aktuelle Entwicklungen, Herbstseminar des Kölner Anwaltsvereins für Urheber- und Medienrecht, 23.9.2017
2015
Gerichtliche Praxis in „Gebrauchtsoftware“-Fällen - vor und nach dem EuGH-Urteil vom 3.7.2012, InfoTage 2015 susensoftware GmbH, 6.3.2015
Memberships
International Trademark Association (INTA)
Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual (ASIPI)
WSBA – Washington State Bar Association
GRUR – Deutsche Vereinigung für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V
DAV – Deutscher Anwaltverein e.V.
KAV – Kölner Anwaltverein e.V.
DAJV – Deutsch-Amerikanische Juristen-Vereinigung e.V.
GABA – German American Business Association
Press
Arno Lampmann
In the Press
KUR – Kommunikation & Recht
BVerwG: Telefonwerbung: Datenschutzrechtliche Interessensabwägung unter Berücksichtigung des UWG
Read article
Beck-Aktuell
Der Kampf um die Deutungshoheit im Fall Correctiv: Wie weit darf anwaltliche Litigation-PR gehen?
Read article
ComputerBILD
Priwatt: Einstweilige Verfügung wegen Fake-Bewertungen
Read article
heise online
Fake-Bewertungen: Einstweilige Verfügung gegen Balkonkraftwerk-Firma Priwatt
Read article
DER SPIEGEL
