Die Konstellation kennen wir aus zahlreichen Mandaten, nur der Plattformname wechselt:
- Ein gewerblich genutzter Account wird über Nacht gesperrt, ohne Vorwarnung.
- Die Mitteilung nennt keinen konkreten Verstoß, sondern verweist pauschal auf „Richtlinien“.
- Der Einspruch wird binnen Minuten abgelehnt, erkennbar von einer Maschine.
- Die Beschwerde an die nach dem Digital Services Act zuständige Stelle bleibt unbeantwortet.
- Ein anwaltliches Aufforderungsschreiben verhallt.
Das Ergebnis: Der Betroffene steht vor einer Wand aus Formularen, und jeder Tag ohne Account kostet Geld.
Ein aktueller Fall aus unserer Kanzlei zeigt exemplarisch, wie sich diese Wand einreißen lässt – und was bei einem gesperrten Reddit-Account rechtlich anders liegt als bei Amazon, Instagram oder Google Ads.
Der Fall: Reddit-Account gesperrt, Einspruch automatisiert abgelehnt, Beschwerde unbeantwortet
Wird ein Reddit-Account gesperrt, erhält der Nutzer in der Regel nur einen Standardhinweis im Profil und eine Nachricht des Systemaccounts, nicht aber eine überprüfbare Begründung. Genau das erlebte ein Creator-Duo, das über einen Reddit-Account mit mehr als 500.000 Followern den Zugang zu einer kostenpflichtigen Abo-Plattform vermarktete. Der Account war entgeltlich: Seit 2025 lief ein bezahltes Premium-Abonnement.
Anfang August 2026 war der Account von einem Tag auf den anderen gesperrt. Eine konkrete Begründung fehlte. Der sofort eingelegte Einspruch wurde von „u/reddit“ zurückgewiesen, und zwar mit einer Nachricht, die die Plattform selbst ausdrücklich als automatisiert kennzeichnete. Sämtliche Beiträge des Accounts trugen den Hinweis, sie seien „durch die Filter von Reddit entfernt“ worden. Die am Folgetag eingereichte Beschwerde an das DSA-Team der Plattform blieb ohne jede Reaktion. Ein außergerichtliches Aufforderungsschreiben verhallte ebenfalls.
Als die Mandanten uns Ende August beauftragten, war die Sperrung knapp drei Wochen alt. Für ein Eilverfahren ist das kein Randdetail, sondern die halbe Uhr.
Warum die Sperrung existenzbedrohend war: 5.000 Abonnenten über einen einzigen Kanal
Eine Kontosperrung wird vor Gericht dann zur Eilsache, wenn der Account nachweisbar der wirtschaftliche Motor des Geschäfts ist. Im Fall unserer Mandanten war das messbar: Über Tracking-Links ließen sich mehr als 5.000 der insgesamt rund 8.000 Abonnenten der Abo-Plattform dem Reddit-Account zuordnen, also über 60 Prozent. Die tatsächliche Quote lag vermutlich höher, weil nicht jeder Nutzer den Link klickt, über den er gezählt wird.
Die übrigen Kanäle der Mandanten erreichten zusammen nicht einmal ein Zehntel der Reddit-Reichweite. Nach der Sperrung gingen die Neuabonnements deutlich zurück, während laufende Abos ausliefen. Die Gesellschaft erzielte im laufenden Jahr einen sechsstelligen Umsatz; ohne den Account war absehbar, dass dieser Umsatz Monat für Monat schmelzen würde.
Hängen bleibt: Reddit war für dieses Unternehmen kein Marketingkanal unter vielen. Reddit war der Marktzugang.
Die Argumentation der Plattform: Filter, Formulare, Funkstille
Eine Argumentation im eigentlichen Sinn gab es nicht. Das ist bei Sperrungen großer Plattformen häufig der eigentliche Angriffspunkt. Die Plattform hatte weder mitgeteilt, welche Beiträge gegen welche Regel verstoßen haben sollen, noch ob eine menschliche Prüfung stattgefunden hatte. Die automatisierte Einspruchsablehnung war, juristisch betrachtet, ein Geschenk: Sie dokumentierte, dass das interne Beschwerdeverfahren die Anforderungen des Digital Services Act nicht erfüllte.
Der denkbare Gegeneinwand lag auf der Hand: Bei Accounts, die auf kostenpflichtige Inhalte verlinken, greifen Plattformen gern zur Etikettierung „Spam“ oder „unauthentisches Verhalten“. Nur: Wer diese Einordnung vor Gericht behaupten will, muss sie mit Tatsachen belegen. Ein Filter, der alle Beiträge eines Accounts mit einer halben Million Followern auf einmal entfernt, ist kein Beleg. Er ist der zu erklärende Vorgang.
Rechtlicher Rahmen: Darf Reddit einen Account ohne Begründung sperren?
Nein. Eine Plattform darf einen Nutzeraccount nicht ohne nachvollziehbare, auf den Einzelfall bezogene Begründung sperren. Die Pflicht folgt aus drei Richtungen zugleich: aus dem Nutzungsvertrag nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH), aus den Art. 14, 17 und 20 der Verordnung (EU) 2022/2065 (Digital Services Act, DSA) und, sobald der Nutzer wirtschaftlich auf die Plattform angewiesen ist, aus dem Kartellrecht des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Im Einzelnen:
1. Vertragsrecht: Der Nutzungsvertrag verpflichtet zur Anhörung
Zwischen Nutzer und Plattform besteht ein Vertrag, hier sogar ein entgeltlicher, weil ein Premium-Abonnement lief. Aus § 241 Abs. 2 BGB folgt die Pflicht, auf die Interessen des Vertragspartners Rücksicht zu nehmen; die rechtswidrige Sperrung begründet Wiederherstellungs- und Schadensersatzansprüche nach § 280 Abs. 1 BGB. Der BGH hat in seinen Entscheidungen zu Facebook (Urteile vom 29.07.2021, Az. III ZR 179/20 und III ZR 192/20) für soziale Netzwerke festgelegt, was das bedeutet: Der Anbieter muss über die Entfernung eines Beitrags zumindest nachträglich informieren, eine beabsichtigte Kontosperrung vorab ankündigen, den Grund mitteilen und eine Möglichkeit zur Gegenäußerung mit anschließender Neubescheidung einräumen. Nutzungsbedingungen, die das nicht vorsehen, sind nach § 307 BGB unwirksam.
Reddit ist ein soziales Netzwerk. Nichts an dieser Rechtsprechung ist auf Facebook beschränkt.
2. Digital Services Act: Begründungspflicht und Verbot der Automaten-Entscheidung
Art. 17 DSA verpflichtet Hosting-Anbieter, jede Beschränkung des Nutzerkontos klar und spezifisch zu begründen: welche Tatsachen und Umstände zugrunde liegen, ob automatisierte Mittel eingesetzt wurden, gegen welche Vertragsbestimmung oder Rechtsvorschrift verstoßen worden sein soll und welche Rechtsbehelfe offenstehen. Die Ausnahme für massenhaft verbreitete irreführende kommerzielle Inhalte hilft der Plattform nur, wenn sie diese Einordnung auch belegen kann.
Art. 20 DSA verlangt ein internes Beschwerdemanagement, das Beschwerden zeitnah, sorgfältig, frei von Willkür und unter Aufsicht qualifizierten Personals bearbeitet. Entscheidungen über Beschwerden dürfen nicht ausschließlich automatisiert getroffen werden. Eine ausdrücklich als automatisiert gekennzeichnete Ablehnung ist damit nicht nur unbefriedigend. Sie ist der dokumentierte Verstoß. Flankiert wird das durch Art. 14 Abs. 4 DSA, der die Anwendung der Nutzungsbedingungen an Sorgfalt, Objektivität und Verhältnismäßigkeit bindet.
3. Kartellrecht: Abhängigkeit vom Vermittler
Der stärkste Hebel im Eilverfahren ist regelmäßig das Kartellrecht. Nach § 20 Abs. 1 GWB gilt das Verbot der unbilligen Behinderung auch gegenüber Unternehmen mit relativer Marktmacht, und die Norm nennt die Abhängigkeit von Vermittlern auf mehrseitigen Märkten seit der 10. GWB-Novelle ausdrücklich. Wer für den Zugang zu seinen Kunden auf die Vermittlungsleistung einer Plattform angewiesen ist, ohne ausreichende und zumutbare Ausweichmöglichkeiten, ist im Sinne dieser Vorschrift abhängig. Über 60 Prozent aller Abonnenten aus einer Quelle, keine vergleichbare Reichweite anderswo: Diese Abhängigkeit war im Fall unserer Mandanten nicht behauptet, sondern gezählt. Eine grundlose Sperrung ist dann eine unbillige Behinderung; der Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch folgt aus § 33 Abs. 1 GWB.
Diesen Weg haben die Gerichte in den vergangenen Monaten mehrfach bestätigt: das Landgericht Düsseldorf gegenüber Amazon in unserem Verfahren um ein gesperrtes Kindle-Direct-Publishing-Konto, das Oberlandesgericht Frankfurt am Main gegenüber Meta bei der Sperrung eines Instagram-Kanals. Die kartellrechtliche Anspruchsgrundlage hat eine prozessuale Folge: Nach § 87 GWB sind ausschließlich die Landgerichte zuständig, und die Bundesländer konzentrieren Kartellsachen bei bestimmten Kammern. Wer den Antrag beim falschen Gericht einreicht, verliert Zeit, die er im Eilverfahren nicht hat.
4. Eilrechtsschutz: Verfügungsgrund und Dringlichkeit
Die einstweilige Verfügung nach §§ 935, 940 ZPO setzt einen Verfügungsgrund voraus. Bei Kontosperrungen ist er gegeben, wenn dem Nutzer bis zu einer Hauptsacheentscheidung Schäden drohen, die sich nicht mehr rückgängig machen lassen: abgewanderte Abonnenten, verlorene Rankings, ausgetrocknete Neukundenströme. Eine Dringlichkeitsvermutung wie im Wettbewerbsrecht gibt es hier nicht. Die Dringlichkeit muss dargelegt werden, und sie geht verloren, wenn der Betroffene zu lange wartet. Die Oberlandesgerichte setzen die Grenze unterschiedlich, häufig bei etwa einem Monat nach Kenntnis der Sperrung. Wer erst Formulare ausfüllt, dann Wochen auf Antworten wartet und schließlich einen Anwalt sucht, hat diesen Monat schnell verbraucht.
Strategische Vorgehensweise: Wie schnell muss ein Eilantrag bei einer Kontosperrung gestellt werden?
Ein Eilantrag gegen eine Kontosperrung gehört innerhalb weniger Wochen nach der Sperrung bei Gericht, nicht nach Monaten. Die genaue Frist hängt vom zuständigen Oberlandesgerichtsbezirk ab; wer sich an vier Wochen orientiert, ist in den meisten Bezirken auf der sicheren Seite. Alles Weitere ist Vorbereitung, die parallel laufen muss:
1. Dokumentation sichern, bevor sie verschwindet
Screenshots der Sperrmeldung von außen und im eingeloggten Zustand, die automatisierte Einspruchsablehnung, die DSA-Beschwerde mit Zeitstempel, die Filterhinweise auf einzelnen Beiträgen, die Followerzahl vor der Sperrung. Im Fall unserer Mandanten war dieses Material vollständig vorhanden. Es bildete das Rückgrat der eidesstattlichen Versicherung.
2. Abhängigkeit in Zahlen fassen
Gerichte überzeugt nicht das Wort „existenzbedrohend“, sondern die Tracking-Statistik, die Gegenüberstellung gleich langer Zeiträume vor und nach der Sperrung und die betriebswirtschaftlichen Auswertungen. Wer diese Zahlen liefern kann, hat den Verfügungsgrund und die kartellrechtliche Abhängigkeit in einem Zug belegt.
3. Klären, wer klagt
Bei Creator-Teams ist der Account häufig von einer Person registriert, die Inhalte stammen von einer anderen, wirtschaftlich gehört alles einer gemeinsamen Gesellschaft. Antragsteller, Vertragspartner und eidesstattliche Versicherung müssen zu dieser Lage passen. Ein Antrag, bei dem die Plattform als Erstes die Aktivlegitimation bestreiten kann, verschenkt den Zeitvorteil des Eilverfahrens. Diese Frage klärten wir vor Einreichung, nicht danach.
4. Antrag einreichen und die Plattform zwingen, Stellung zu nehmen
Wir stellten den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung bei der zuständigen Kartellkammer, gestützt auf den Nutzungsvertrag, den Digital Services Act und § 20 GWB. Der Antrag zwingt die Plattform erstmals dazu, ihre Entscheidung gegenüber einer Instanz zu erklären, die sich nicht mit einer automatisierten Nachricht abfertigen lässt.
5. Die Wiederherstellung kontrollieren
Ein wieder sichtbares Profil ist nicht dasselbe wie ein wiederhergestellter Account. Beitragszähler, Sichtbarkeit in den Subreddit-Rankings, Reichweite einzelner Posts: All das muss nach der Freischaltung verglichen werden, weil verdeckte Reichweitenbeschränkungen die Sperrung durch die Hintertür fortsetzen können.
Das Ergebnis: Account wieder online, Verfahren läuft weiter
Rund vier Wochen nach der Sperrung und kurz nach Einreichung unseres Antrags war der Account wieder freigeschaltet. Die Beiträge sind im Profil erneut sichtbar, die Follower sind da. Eine Begründung für Sperrung oder Freischaltung liegt bis heute nicht vor.
„Soeben habe ich zu meiner großen Freude gesehen, dass der Reddit-Account wieder freigeschaltet wurde.“
Erledigt ist die Sache damit nicht. Der Beitragszähler des Profils zeigt weiterhin einen einzigen Beitrag, und in den Subreddits, in denen die Mandanten mehrere der bestbewerteten Beiträge hielten, tauchen diese in den Ranglisten bislang nicht auf. Ob es sich um einen technischen Nachlauf oder um eine fortbestehende Beschränkung handelt, prüfen wir. Das Verfahren ist anhängig; über den weiteren Verlauf berichten wir, sobald er berichtsfähig ist.
Aus der LHR-Praxis: Freigeschaltet heißt nicht wiederhergestellt
Nach einer Entsperrung lohnt der Blick auf die Details: Stimmt die Zahl der Beiträge? Erscheinen alte Top-Posts wieder in den Rankings? Erreichen neue Beiträge das gewohnte Publikum? Weicht etwas ab, gehört das dokumentiert und in das laufende Verfahren eingeführt. Ein Anspruch auf Wiederherstellung umfasst den vorherigen Zustand, nicht eine gedrosselte Version davon.
Lehren für Creator und Unternehmen: Was tun, wenn Reddit den Account sperrt?
Wer als Creator oder Unternehmen seinen Reddit-Account gesperrt vorfindet, sollte drei Dinge sofort tun: alles dokumentieren, den Einspruch und die DSA-Beschwerde einlegen und dabei die Uhr im Blick behalten. Die Plattformverfahren sind Pflichtübungen, deren Scheitern später vor Gericht hilft. Sie sind kein Ersatz für den Eilantrag. Was der Fall außerdem zeigt:
- Eine ausdrücklich automatisierte Einspruchsablehnung ist Beweismittel, nicht Endpunkt.
- Ein bezahltes Premium-Abonnement stärkt die vertragliche Position spürbar.
- Die kartellrechtliche Abhängigkeit ist bei Creatorn oft besser belegbar als bei Händlern, weil Tracking-Links die Herkunft jedes Abonnenten sichtbar machen.
- Die Frage nach dem richtigen Antragsteller entscheidet sich bei Creator-Teams vor der Einreichung.
Der Fall reiht sich ein in eine Serie von Verfahren, in denen wir Kontosperrungen großer Plattformen angegriffen haben, von Google Play über Amazon bis Meta. Eine Übersicht finden Sie auf unserer Seite Unsere Erfolge.
Ihr Reddit-Account oder ein anderes gewerbliches Konto wurde gesperrt?
Bei Kontosperrungen läuft die Dringlichkeitsfrist vom ersten Tag. Schicken Sie uns die Sperrmitteilung, den Einspruchsverlauf und eine kurze Einschätzung, welchen Anteil der Account an Ihrem Geschäft hat. Sie erhalten innerhalb von 24 Stunden eine Ersteinschätzung, ob und mit welcher Begründung ein Eilantrag in Betracht kommt.
Häufige Fragen zur Sperrung eines Reddit-Accounts
Muss Reddit eine Kontosperrung begründen?+
Mein Einspruch wurde automatisiert abgelehnt. Was bedeutet das rechtlich?+
Gilt das Kartellrecht auch für einen einzelnen Creator?+
Kann ich einfach einen neuen Reddit-Account anlegen?+
Wie lange habe ich für einen Eilantrag Zeit?+
Weiterführende Informationen
- Instagram-Konto gesperrt? So wehren Sie sich
- TikTok-Konto gesperrt – Was tun?
- Twitch-Konto gesperrt – Was tun?
- Reddit-Konto gesperrt – Was tun?
- Unsere Erfolge
Ähnliche Artikel
