{"id":67349,"date":"2024-07-26T02:32:28","date_gmt":"2024-07-26T00:32:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=67349"},"modified":"2024-07-26T02:32:28","modified_gmt":"2024-07-26T00:32:28","slug":"unterlassungserklaerung-bewertungserpressung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/unterlassungserklaerung-bewertungserpressung\/","title":{"rendered":"LHR erwirkt Unterlassungserkl\u00e4rung wegen Bewertungserpressung"},"content":{"rendered":"

\"\"LHR hat gegen einen Kunden einer Mandantin eine Unterlassungserkl\u00e4rung erwirkt, nachdem dieser versucht hatte, mit der Drohung mit einer negativen Bewertung einen Preisnachlass zu erpressen.<\/em><\/p>\n

Preisnachlass oder negative Bewertung!<\/h2>\n

Ein Kunde hatte ein Produkt unserer Mandantin reklamiert, woraufhin diese einen Preisnachlass anbot und fragte, ob dieses Angebot akzeptabel sei. Der Kunde bezeichnete das Angebot als “unversch\u00e4mt” und forderte einen h\u00e4lftigen Preisnachlass. Andernfalls werde er das Produkt auf Kosten unserer Mandantin zur\u00fccksenden und eine “entsprechende” Bewertung hinterlassen.<\/p>\n

\u00dcbrigens, ich bin beim Gewerbeaufsichtsamt!<\/h2>\n

Zus\u00e4tzlich hatte er versucht, seiner Drohung mit dem Hinweis Nachdruck zu verleihen, dass er beim Gewerbeaufsichtsamt besch\u00e4ftigt sei.<\/p>\n

Der Kunde hatte offensichtlich keinen Anspruch auf einen h\u00e4lftigen Preisnachlass. Aber selbst wenn ein solcher Anspruch bestanden h\u00e4tte, w\u00e4re jedenfalls die Relation von Zweck und Mittel als verwerflich anzusehen. Es liegt auf der Hand, dass die Drohung mit negativen Bewertungen nicht von der Rechtsordnung daf\u00fcr vorgesehen ist, um Anspr\u00fcche durchzusetzen.<\/p>\n

Unterlassung und erfolgreiche Dienstaufsichtsbeschwerde<\/h2>\n

LHR stellte klar, dass diese Drohung als versuchte N\u00f6tigung und Erpressung zu werten ist und riet der Mandantin zu rechtlichen Schritte, um diese Bewertungserpressung zu unterbinden. LHR erwirkte eine Unterlassungserkl\u00e4rung des Kunden, in der er sich verpflichtete, derartige Verhaltensweisen gegen\u00fcber unserer Mandantin in Zukunft zu unterlassen und bei Zuwiderhandlung eine Vertragsstrafe zu zahlen.<\/p>\n

Zus\u00e4tzlich wurde eine Dienstaufsichtsbeschwerde eingereicht, der vom Regierungspr\u00e4sidenten K\u00f6ln stattgegeben wurde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LHR hat gegen einen Kunden einer Mandantin eine Unterla […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"LHR erwirkt Unterlassungserkl\u00e4rung wegen Bewertungserpressung","_yoast_wpseo_metadesc":"Ein Kunde hatte mit einer negativen Bewertung gedroht und betont, dass er beim Gewerbeaufsichtsamt besch\u00e4ftigt sei.","footnotes":""},"categories":[13,15],"tags":[294,521,3156,20243],"class_list":["post-67349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-unterlassungserklarung","tag-unterlassungsanspruch","tag-noetigung","tag-bewertungserpressung","topic_category-medienrecht-persoenlichkeitsrecht","topic_category-reputationsmanagement"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67349"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67357,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67349\/revisions\/67357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}