{"id":66948,"date":"2019-07-30T04:53:34","date_gmt":"2019-07-30T02:53:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=66948"},"modified":"2024-08-12T12:40:13","modified_gmt":"2024-08-12T10:40:13","slug":"90000-euro-ordnungsgeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/90000-euro-ordnungsgeld\/","title":{"rendered":"LHR erwirkt Ordnungsgelder in H\u00f6he von 90.000 \u20ac gegen Whirlpool-H\u00e4ndler"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-66949 alignleft\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/DALL\u00b7E-2024-04-30-19.26.23-A-melancholy-man-sitting-in-a-whirlpool-hot-tub-visibly-sad-throwing-Euro-banknotes-out-of-a-window.-The-setting-is-luxurious-with-steam-rising-fro-414x414.webp\" alt=\"\" width=\"414\" height=\"414\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/DALL\u00b7E-2024-04-30-19.26.23-A-melancholy-man-sitting-in-a-whirlpool-hot-tub-visibly-sad-throwing-Euro-banknotes-out-of-a-window.-The-setting-is-luxurious-with-steam-rising-fro-414x414.webp 414w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/DALL\u00b7E-2024-04-30-19.26.23-A-melancholy-man-sitting-in-a-whirlpool-hot-tub-visibly-sad-throwing-Euro-banknotes-out-of-a-window.-The-setting-is-luxurious-with-steam-rising-fro-620x620.webp 620w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/DALL\u00b7E-2024-04-30-19.26.23-A-melancholy-man-sitting-in-a-whirlpool-hot-tub-visibly-sad-throwing-Euro-banknotes-out-of-a-window.-The-setting-is-luxurious-with-steam-rising-fro-207x207.webp 207w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/DALL\u00b7E-2024-04-30-19.26.23-A-melancholy-man-sitting-in-a-whirlpool-hot-tub-visibly-sad-throwing-Euro-banknotes-out-of-a-window.-The-setting-is-luxurious-with-steam-rising-fro-768x768.webp 768w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/DALL\u00b7E-2024-04-30-19.26.23-A-melancholy-man-sitting-in-a-whirlpool-hot-tub-visibly-sad-throwing-Euro-banknotes-out-of-a-window.-The-setting-is-luxurious-with-steam-rising-fro.webp 1024w\" sizes=\"(max-width: 414px) 100vw, 414px\" \/>Das Landgericht K\u00f6ln hat mit insgesamt sechs Beschl\u00fcssen Ordnungsmittel in H\u00f6he von rund 90.000 \u20ac gegen einen Whirlpoolh\u00e4ndler verh\u00e4ngt, der sich immer wieder als &#8220;Hersteller&#8221; bezeichnet hatte, aber keiner war (LG K\u00f6ln, Ordnungsmittelbeschl\u00fcsse v. 02.11.2017, 24.5.2018, 24.5.2018, 16.11.2018, 16.11.2018, 16.11.2018, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=31%20O%20416\/16\" title=\"31 O 416\/16 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">31 O 416\/16<\/a> SH I bis IV).<\/p>\n<h2>Was war passiert?<\/h2>\n<p>Die Spa-Utensilien waren \u201eMade in China\u201c, dennoch bezeichnete sich der H\u00e4ndler als \u201eWhirlpool-Hersteller\u201c und warb damit um das Vertrauen der Kundschaft, die f\u00e4lschlicherweise davon ausging, bei diesem Whirlpool-H\u00e4ndler hiesige Wertarbeit zu kaufen.<\/p>\n<p>Das Landgericht K\u00f6ln (LG K\u00f6ln, Beschluss v. 10.1.2017, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=31%20O%20416\/16\" title=\"31 O 416\/16 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">31 O 416\/16<\/a>) erlie\u00df daher auf den Antrag von LHR eine einsteilige Verf\u00fcgung gegen den H\u00e4ndler. Damit wurde ihm verboten, sich als langj\u00e4hrig erfahrener Hersteller bzw. Fachh\u00e4ndler zu bezeichnen.Im Falle der Zuwiderhandlung drohte ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 \u20ac oder bis zu sechs Monate Ordnungshaft.<\/p>\n<p>Wir berichteten hier:<\/p>\n<ul>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/lhr-erwirkt-einstweilige-verfuegung-gegen-whirlpool-haendler-wegen-unzutreffender-werbung-als-langjaehrig-erfahrener-hersteller\/\">LHR erwirkt einstweilige Verf\u00fcgung gegen Whirlpool-H\u00e4ndler wegen unzutreffender Werbung als &#8220;langj\u00e4hrig erfahrener Hersteller&#8221;<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<h2>90.000 \u20ac Ordnungsgelder<\/h2>\n<p>Der H\u00e4ndler wollte sich an das gerichtliche Verbot jedoch partout nicht halten und warb weiter immer wieder damit, ein (erfahrener) Hersteller von Whirlpools zu sein. Das Landgericht K\u00f6ln musste daher in einem Zeitraum von anderthalb Jahren und in Gestalt von sechs Ordnungsmittelbeschl\u00fcssen einen Betrag von fast 90.000 \u20ac festsetzen, um den Schuldner zur R\u00e4son zu bringen.<\/p>\n<p>Da der Whirlpool-H\u00e4ndler trotz rechtskr\u00e4ftigem Unterlassungsurteil und zahlreichen Ordnungsmittelbeschl\u00fcssen nicht davon ablie\u00df, sich in der Au\u00dfendarstellung als Whirlpool-Hersteller zu gerieren, stellte LHR im Namen des wirklichen Whirlpool-Herstellers und seiner Vertriebspartner Strafanzeige gegen den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Online-H\u00e4ndlers.<\/p>\n<h2>Strafanzeige wegen\u00a0strafbarer Werbung<\/h2>\n<p>So wurde das Vorliegen einer strafbaren Werbung (gem\u00e4\u00df <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UWG\/16.html\" title=\"&sect; 16 UWG: Strafbare Werbung\">\u00a7 16 UWG<\/a>) bzw. die Verletzung der Aufsichtspflicht in Betrieben und Unternehmen (gem\u00e4\u00df \u00a7 130 OwiG) von der zust\u00e4ndigen Staatsanwaltschaft Mosbach gepr\u00fcft. Diese stellte das Verfahren zwar ein, doch nicht, weil an dem Online-H\u00e4ndler hinsichtlich der beiden Normen nichts verfinge, sondern allein aufgrund geringen Verschuldens bzw. mangels \u00f6ffentlichem Interesse (nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StPO\/153a.html\" title=\"&sect; 153a StPO: Absehen von der Verfolgung unter Auflagen und Weisungen\">\u00a7 153a Abs. 1 StPO<\/a>) \u2013 und weil der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Online-H\u00e4ndlers mittlerweile eingelenkt hat und die Auflagen erf\u00fcllt hatte.<\/p>\n<p>Wir berichteten hier:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/ein-haendler-ist-kein-hersteller-strafverfahren-wegen-fortgesetzter-irrefuehrender-werbung\/\">Ein H\u00e4ndler ist kein Hersteller \u2013 Strafverfahren wegen fortgesetzter irref\u00fchrender Werbung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Rekord: Insgesamt 9 Ordnungsmittelantr\u00e4ge<\/h2>\n<p>Uns ist bis heute nicht klar, ob der H\u00e4ndler diese Betr\u00e4ge schlicht aus der Portokasse zahlte, weil die Werbung so lukrativ war oder sich grunds\u00e4tzlich nicht an richterliche Entscheidungen h\u00e4lt. Jedenfalls war es f\u00fcr unsere Kanzlei und auch f\u00fcr das f\u00fcr die Entscheidung berufenen Gerichte, das Landgericht und das Oberlandesgericht K\u00f6ln, ein nicht unerheblicher Aufwand, die zahlreichen Verst\u00f6\u00dfe festzustellen, zu dokumentieren und jeweils zum Gegenstand eines Antrags zu machen.<\/p>\n<p>Unsere Kanzlei musste insgesamt neun (!) Ordnungsmittelantr\u00e4ge stellen. \u00dcber die letzten drei wurde nur deshalb nicht entschieden, weil der H\u00e4ndler unter dem Druck der finanziellen Belastung schlie\u00dflich einem Vergleich zustimmte. Eine rekordverd\u00e4chtigte Zahl, die wohl ihresgleichen sucht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landgericht K\u00f6ln hat mit insgesamt sechs Beschl\u00fcsse [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"LHR erwirkt Ordnungsgelder in H\u00f6he von \u00fcber 90.000 \u20ac gegen Whirlpool-H\u00e4ndler","_yoast_wpseo_metadesc":"Das LG K\u00f6ln hat Ordnungsgelder in H\u00f6he von insgesamt 90.000 \u20ac wegen irref\u00fchrender Werbung verh\u00e4ngt.","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[1161,3176,20195],"class_list":["post-66948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-ordnungsgeld","tag-hersteller","tag-whirlpools","topic_category-wettbewerbsrecht-kartellrecht"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66948"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66958,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66948\/revisions\/66958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}