{"id":65649,"date":"2023-10-31T21:31:11","date_gmt":"2023-10-31T19:31:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=65649"},"modified":"2023-10-31T21:31:11","modified_gmt":"2023-10-31T19:31:11","slug":"einstweilige-verfuegung-bewertung-steuerberater","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/einstweilige-verfuegung-bewertung-steuerberater\/","title":{"rendered":"LHR erwirkt einstweilige Verf\u00fcgung gegen Google-Bewertung \u00fcber Steuerberater"},"content":{"rendered":"
\"\"
\u00a9 Studio Romantic – Adobe Stock<\/figcaption><\/figure>\n

Das Landgericht Fulda (LG Fulda, Beschluss v. 25.10.2023, Az. 3 O 110\/23<\/a>) hat auf Antrag von LHR eine einstweilige Verf\u00fcgung<\/a> zu Gunsten einer Steuerberatergesellschaft erlassen.<\/em><\/p>\n

Damit wird einem Unternehmer untersagt, \u00a0im \u201eGoogle My Business\u201c- Profil der Antragstellerin eine negative Bewertung<\/a> mit sechs unwahren Tatsachenbehauptungen \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich zu machen.\u00a0<\/em><\/p>\n

Im Falle der Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld bis 250.000 \u20ac, ersatzweise bis zu 6 Monate Ordnungshaft. Der Streitwert betr\u00e4gt 50.000 \u20ac.<\/em><\/p>\n

Das Landgericht Fulda war mit unserer Mandantschaft der Auffassung, dass die Bewertung<\/a> die Steuerberater in ihrem allgemeinem Unternehmenspers\u00f6nlichkeitsrecht verletzte.<\/p>\n

Haltlose Vorw\u00fcrfe eines gescheiterten Unternehmers<\/h2>\n

Der Unternehmen, ein ehemaliger Mandant der Antragstellerin, hatte sich in den Corona-Jahren bei der Preisgestaltung verkalkuliert und war mit dem unternehmerischen Ergebnis unzufrieden. Anstatt dies zum Anlass zu nehmen, die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung zu verbessern, wollte der Antragsgegner die Antragstellerin nicht nur f\u00fcr diese wirtschaftlichen Misserfolge verantwortlich machen, sondern sich dar\u00fcber hinaus bei deren Verm\u00f6gensschadenhaftlichtversicherung schadlos halten.<\/p>\n

Bewertungserpressung<\/h2>\n

Im Rahmen dieses Tatplans versandte er bereits am 25.8.2022 eine E-Mail an die Antragstellerin, in der die streitgegenst\u00e4ndliche, \u00f6ffentliche Google-Rezension f\u00fcr den Fall androhte, dass die Antragsteller seinen Forderungen nicht nachkomme.<\/p>\n

Anstatt den daf\u00fcr vorgesehen Rechtsweg zu beschreiten und die ihm vermeintlich zustehenden Anspr\u00fcche gerichtlich geltend zu machen, machte der Antragsgegner seine Drohung ca. ein Jahr sp\u00e4ter, n\u00e4mlich Ende August 2023 wahr und ver\u00f6ffentlichte die angek\u00fcndigte, \u00f6ffentliche Google-Rezension. Dort erhob er schwere, jedoch haltlose Vorw\u00fcrfe zu angeblichen Beratungsfehlern.<\/p>\n

Landgericht bejaht Pers\u00f6nlichkeitsrechtsverletzung<\/h2>\n

Das Landgericht Fulda folgte der Auffassung der Antragsteller und untersagte die \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen. Der Beschluss ist ohne m\u00fcndliche Verhandlung und ohne Begr\u00fcndung ergangen. Er ist nicht rechtskr\u00e4ftig und kann vom Antragsgegner noch mit einem Widerspruch angegriffen werden.<\/p>\n

Er ist allerdings vorl\u00e4ufig vollstreckbar. Der Antragsgegner muss die Bewertung daher umgehend l\u00f6schen und die \u00c4u\u00dferungen, wenn er Ordnungsmittel vermeiden will. Die Kosten der Inanspruchnahme wurden ihm ebenfalls auferlegt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Landgericht Fulda (LG Fulda, Beschluss v. 25.10.202 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"LHR erwirkt einstweilige Verf\u00fcgung gegen Google-Bewertung \u00fcber Steuerberater","_yoast_wpseo_metadesc":"Das Landgericht Fulda hat auf Antrag von LHR Rechtsanw\u00e4lte eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen eine Google-Bewertung","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[150,521,2895,19955],"class_list":["post-65649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","tag-einstweilige-verfugung","tag-unterlassungsanspruch","tag-unternehmenspersoenlichkeitsrecht","tag-steuerberater","topic_category-medienrecht-persoenlichkeitsrecht","topic_category-reputationsmanagement"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65649"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65652,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65649\/revisions\/65652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}