{"id":47267,"date":"2019-08-13T13:10:35","date_gmt":"2019-08-13T12:10:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=47267"},"modified":"2020-12-22T23:07:31","modified_gmt":"2020-12-22T21:07:31","slug":"amazon-legt-widerspruch-ein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/amazon-legt-widerspruch-ein\/","title":{"rendered":"Amazon legt Widerspruch gegen einstweilige Verf\u00fcgung ein: Sperrungsgrund war nur vorgeschoben"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_47271\" aria-describedby=\"caption-attachment-47271\" style=\"width: 481px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-47271 size-full\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Pinnochio.jpg\" alt=\"\" width=\"481\" height=\"249\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-47271\" class=\"wp-caption-text\">\u00a9 easyclickshop &#8211; Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n<p>Wir hatten dar\u00fcber berichtet:<\/p>\n<h2>Einstweilige Verf\u00fcgung gegen Amazon<\/h2>\n<p>Das Landgericht Hildesheim hat am 26.6.2019 in einer einstweiligen Verf\u00fcgung vom 26.6.2019 beschlossen, dass Amazon die Sperre eines Verk\u00e4uferkontos unverz\u00fcglich aufheben, gel\u00f6schte Angebote wiederherstellen sowie vorhandenes, einbehaltenes Guthaben auf dem Konto umgehend freigeben muss:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/wettbewerbsrecht\/amazon-verkaeufer-konto-gesperrt\">Amazon-Verk\u00e4uferkonto gesperrt: LG Hildesheim erl\u00e4sst einstweilige Verf\u00fcgung gegen Amazon<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Amazon vereitelt Vollziehung der Gerichtsentscheidung<\/h2>\n<p>Amazon vereitelte dann die Vollziehung der einstweiligen Verf\u00fcgung. Dort nahm man\u00a0die zuzustellenden Schriftst\u00fccke zwar entgegen, dokumentierte die Entgegennahme jedoch nicht auch mit einer Unterschrift sondern nur mit einem blo\u00dfen Stempel. Wir berichteten hier:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/wettbewerbsrecht\/amazon-vereitelt-zustellung-der-einstweiligen-verfuegung\">Update zur unzul\u00e4ssigen Sperrung des Verk\u00e4uferkontos: Amazon vereitelt Zustellung der einstweiligen Verf\u00fcgung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Amazon legt auf fast 250 Seiten Widerspruch ein<\/h2>\n<p>Amazon hat zwischenzeitlich, nicht unerwartet, einen \u2013 mit Anlagen fast 250 Seiten starken \u2013 Widerspruch gegen die einstweilige Verf\u00fcgung eingelegt.<\/p>\n<p>Interessant ist, dass der dort enthaltene Vortrag offenbar ins Blaue erfolgt ist, ohne die Antragsschrift zu kennen (Amazon behauptet in der Widerspruchsschrift, dass diese nicht vorliege) und sich zu einem gro\u00dfen Teil aus der Verteidigung mit formellen Argumenten (Zust\u00e4ndigkeit, anwendbares Recht, etc.) befasst. Auch die vermeintlich fehlgeschlagene Zustellung wird erw\u00e4hnt.<\/p>\n<h2>Amazon r\u00e4umt ein, den K\u00fcndigungsgrund nur vorgeschoben zu haben<\/h2>\n<p>Die Ausf\u00fchrungen zum konkreten K\u00fcndigungsgrund beschr\u00e4nken sich demgegen\u00fcber auf einige Zeilen, in denen noch nicht einmal bestritten wird, dass der bisher f\u00fcr die Sperrung der Antragstellerin angegebene Grund, n\u00e4mlich die \u201eManipulation von Produktrezensionen\u201c tats\u00e4chlich nie vorlag.<\/p>\n<p>Amazon gibt damit im Rahmen des gerichtlichen Verfahrens zu, dass \u2013 in H\u00e4ndlerkreisen immer schon ein offenes Geheimnis \u2013 man Unternehmen offenbar in eine Art \u201eSippenhaft\u201c nimmt, sobald intern irgendwelche personellen Verbindungen zu einem unliebsamen anderen Unternehmen bekannt werden. Aber nicht nur das. Wie der vorliegende Fall zeigt, teilt Amazon teilt dies den betreffenden H\u00e4ndlern nicht mit, sondern sperrt diese offenbar unter einem Vorwand.<\/p>\n<p>Ein Aspekt, der nicht nur im vorlegenden Fall das Gericht interessieren, sondern auch anderen H\u00e4ndlern in einem gerichtlichen Vorgehen gegen die Ma\u00dfnahmen von Amazon helfen d\u00fcrfte. Auch kartellrechtlich k\u00f6nnte diese besondere Art der &#8220;Datenverarbeitung&#8221; mit Hinblick auf den m\u00f6glichen Missbrauch einer\u00a0marktbeherrschenden Stellung interessant sein. Gerade erst hat sich Amazon mit dem Bundeskartellamt darauf geeinigt, sich zur Vermeidung von Bu\u00dfgeldern zuk\u00fcnftig besser zu &#8220;benehmen&#8221;. Wir berichteten hier:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/datenschutzrecht\/eu-prueft-datennutzung-von-amazon-verdacht-auf-marktmissbrauch\">EU pr\u00fcft Datennutzung von Amazon: Verdacht auf Marktmissbrauch<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>UPDATE 27.8.2019<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/amazon-kontosperrung-muendliche-verhandlung\">Amazon-Kontosperrung: LG Hildesheim setzt Termin f\u00fcr die m\u00fcndliche Verhandlung auf den 6.9.2019 an<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>UPDATE 4.9.2019<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/amazon-gibt-guthaben-frei\">Erster Erfolg vor dem LG Hildesheim: Amazon gibt kurz vor m\u00fcndlicher Verhandlung Guthaben von fast 30.000 \u20ac frei<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>UPDATE 9.9.2019<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/lg-hildesheim-kippt-ev-antrag\">LG Hildesheim kippt einstweilige Verf\u00fcgung gegen Amazon, betont \u201cerhebliche Marktmacht\u201d des Konzerns<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><em>(Offenlegung: Unsere Kanzlei vertritt die Antragstellerin.)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir hatten dar\u00fcber berichtet: Einstweilige Verf\u00fcgung ge [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47271,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"","_yoast_wpseo_metadesc":"","footnotes":""},"categories":[17284,15],"tags":[150,887,954,17980,17986],"class_list":["post-47267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-verhandlungsstrategie-prozesstaktik","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-einstweilige-verfugung","tag-amazon","tag-widerspruch","tag-kontosperrung","tag-sippenhaft"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47267\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}