Nicht nur eBay schl\u00e4gt manchmal \u00fcber die Str\u00e4nge, wenn es darum geht, unliebsame Anbieter loszuwerden. Auch die Yatego!-Plattform h\u00e4lt sich nicht immer an Recht und Gesetz, wenn es um den Umgang mit den Mitgliedern geht.<\/p>\n
Im vorliegenden Fall hatte ein Verk\u00e4ufer nach Meinung der Plattform eine zu hohe Stornierungsquote. Obwohl der Shop des Mitglieds der umsatzst\u00e4rkste auf der Yatego!-Plattform war und daher die Stornierungen im Vergleich zu der Anzahl der Transaktionen in einem v\u00f6llig normalen Verh\u00e4ltnis zueinander standen, bedeuteten die zahlreichen Anfragen offenbar zu viel Arbeit f\u00fcr die Mitarbeiter von Yatego!.<\/p>\n
Anstatt dem unliebsamen Mitglied ordnungsgem\u00e4\u00df zu k\u00fcndigen, sperrte Yatego! den vertraglich zugesicherten Zugang zur Plattform ohne Vorwarnung. Das Landgericht Konstanz (LG Konstanz, Beschluss v. 16.04.2009, Az. 9 O 34\/09)<\/a> entschied nun im Weg einer einstweiligen Verf\u00fcgung in Anlehnung eine von uns ebenfalls erwirkte Entscheidung des OLG Brandenburg<\/a>, dass es ganz ohne hinreichenden Grund jedenfalls nicht geht und gab Yatego! auf, unseren Mandanten wieder freizuschalten. Nur damit keine Missverst\u00e4ndnisse aufkommen: Eine fristgem\u00e4\u00dfe K\u00fcndigung ist immer, eine au\u00dferordentliche K\u00fcndigung mit entsprechender Begr\u00fcndung m\u00f6glich. Dagegen hat im Normalfal auch keiner etwas. Denn im ersten Fall kann sich der Vertragspartner innerhalb der K\u00fcndigungsfrist darauf einstellen, sich um andere Vertriebskan\u00e4le zu bem\u00fchen und im letzteren Fall liegt ein Fehlverhalten vor, das eine sofortige Beendigung des Vertragsverh\u00e4ltnisses rechtfertigt. Das eine dauerte Yatego! aber anscheinend zu lange, f\u00fcr das andere gab es keine Grundlage. Der Mandant passte wohl schlicht nicht ins Gesch\u00e4ftsmodell.<\/p>\n Zum Verhalten Yategos muss man wissen, dass Yatego! anders als zum Beispiel eBay nicht an den Ums\u00e4tzen seiner Mitglieder beteiligt ist und die Verk\u00e4ufer lediglich eine monatliche Pauschale entrichten.\u00a0 Daher ist es verst\u00e4ndlich, dass Yatego! nicht am wirtschaftlichen Erfolg seiner Mitglieder interessiert, sondern darauf bedacht ist, dass m\u00f6glichst viele kleine H\u00e4ndler brav ihre monatlichen Beitrage zahlen.\u00a0 Vor diesem Hintergrund ist auch klar, dass Yatego! nicht m\u00f6chte, dass der Wettbewerb auf der Plattform zu rauh wird, und sich dort alle lieb haben, damit sich dort viele kleine brave H\u00e4ndler tummeln k\u00f6nnen, die gerade genug verdienen, um ihr regelm\u00e4\u00dfges Scherflein abzugeben. In dieses kleinkarierte Bild passt auch ein Aufruf Yategos aus dem Jahr 2007<\/a> gegen Abmahnungen, in dem ausgef\u00fchrt wurde:<\/p>\n \u201cDas Ziel von Yatego ist die Bildung einer \u201cStarken Gemeinschaft\u201d, aus vielen einzelnen Anbietern, um im heutigen Wettbewerb gemeinsam bestehen zu k\u00f6nnen. Einer der wichtigsten Punkte in unserer Philosophie ist die angemessene, freundliche und sachliche Kommunikation innerhalb der Gemeinschaft. Unserer Meinung nach, steht das Mittel der Abmahnung, ohne vorherige sonstige Kommunikations-Versuche, im Widerspruch zu unserer Philosophie.\u201d<\/em><\/em><\/p><\/blockquote>\n Und weiter:<\/p>\n \u201cDeshalb wird in jedem Fall der Abmahnung innerhalb der Yatego-Gemeinschaft gepr\u00fcft werden, ob der abmahnende Anbieter aus der Gemeinschaft ausgeschlossen wird.<\/em><\/em><\/em><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/em><\/em><\/em><\/em><\/p>\n <\/em><\/em><\/em><\/em><\/p>\n <\/em><\/em><\/em><\/em> Wussten Sie schon? Es muss nicht immer gleich die anwaltliche Abmahnung sein! Weisen Sie Ihren Mitbewerber freundlich auf ein vermeintliches Fehlverhalten hin und fordern ihn auf entsprechende \u00c4nderungen vorzunehmen.”<\/em><\/em><\/em><\/em><\/p><\/blockquote>\n Mir kommen die Tr\u00e4nen. Wie der vorliegende Fall zeigt, reicht die Verbreitung von Harmonie und Liebe Yatego! aber nicht aus. Auch zu hohe Ums\u00e4tze sind offensichtlich ein Problem. Ein Gesch\u00e4ftsmodell, das bedenklich stimmt. What would Jesus do? (la) Zum Beschluss<\/a><\/p>\n Update vom 18.05.2009:<\/strong> Nur der Vollst\u00e4ndigkeit halber wollen nicht unerw\u00e4hnt lassen, dass Yatego! die Verf\u00fcgung des Landgerichts nicht befolgt und zwischenzeitlich\u00a0 Widerspruch eingelegt hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nicht nur eBay schl\u00e4gt manchmal \u00fcber die Str\u00e4nge, wenn […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"","_yoast_wpseo_metadesc":"","footnotes":""},"categories":[1,3382],"tags":[],"class_list":["post-4398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-kurioses-und-interessantes"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4398\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n