{"id":41701,"date":"2018-11-13T07:04:45","date_gmt":"2018-11-13T06:04:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=41701"},"modified":"2018-11-13T07:13:33","modified_gmt":"2018-11-13T06:13:33","slug":"recht-auf-vergessenwerden-lhr-bewirkt-sperrung-von-google-suchergebnissen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/datenschutzrecht\/recht-auf-vergessenwerden-lhr-bewirkt-sperrung-von-google-suchergebnissen\/","title":{"rendered":"Recht auf Vergessenwerden: LHR bewirkt Sperrung von Google-Suchergebnissen"},"content":{"rendered":"
\"\"
\u00a9 Gabriele Rohde \u2013 Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n

Google hat auf die au\u00dfergerichtliche Aufforderung von Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum Rechtsanw\u00e4lte (LHR) \u00fcber 20 Suchergebnisse aus dem Index entfernt. <\/em><\/p>\n

Dieser an sich allt\u00e4gliche Vorgang ist deswegen interessant, weil sich eine beachtliche Zahl der betreffenden bekannten Medien weigerte, die fast 13 Jahre alte Berichterstattung von ihren Internetseiten zu entfernen. <\/em><\/p>\n

Vorgang lag fast 13 Jahre zur\u00fcck<\/h2>\n

Der von LHR vertretene \u2013nicht unbekannte \u2013 Gl\u00e4ubiger wehrte sich gegen eine Berichterstattung, die bei der Eingabe seines Namens bei Google \u00fcber zahlreiche Suchergebnisse bei fast allen bekannten Medien abrufbar war.\u00a0Neben dem Umstand, dass die Artikel unzutreffende\u00a0Behauptungen enthielten, war das Entscheidende, dass die Vorg\u00e4nge, \u00fcber die berichtet wurde, vor fast 13 Jahren vollst\u00e4ndig abgeschlossen worden waren.<\/p>\n

Damit lagen die vom EuGH im Jahre 2014 postulierten Voraussetzungen zum sogenannten \u201cRecht auf Vergessenwerden\u201d vor (EuGH, Urteil v. 13.5.2014, Az. C-131\/12<\/a> \u2013 google spain). In dieser Entscheidung \u2013 in der es \u00fcbrigens um einen ganz \u00e4hnlichen zeitlichen Rahmen, n\u00e4mlich 16 Jahre ging \u2013 nahm der EuGH an, dass grunds\u00e4tzlich das Interesse eines Betroffenen, nicht mehr namentlich genannt zu werden, das Interesse an der fortbestehenden Verlinkung \u00fcberwiege.<\/p>\n

Bekannte Medien zieren sich \u2013 Google sperrt<\/span><\/h2>\n

W\u00e4hrend die\u00a0\u00fcberwiegende Zahl der Medienh\u00e4user die Berichterstattung \u2013\u00a0vielleicht sogar weniger aus\u00a0Pflichtgef\u00fchl\u00a0als aus\u00a0zwischenzeitlichem\u00a0Desinteresse \u2013 entfernten, stellten sich nicht wenige Publikationen auf die\u00a0juristischen\u00a0Hinterbeine und\u00a0wollten sich mit mehrseitigen Geschwurbel von der L\u00f6schungspflicht losschreiben.<\/span><\/p>\n

\n

Dass das Recht auf Vergessenwerden auch f\u00fcr Seitenbetreiber und nicht nur f\u00fcr Google gilt, hat das OLG Hamburg bereits entschieden:<\/p>\n