{"id":29846,"date":"2017-03-22T06:38:46","date_gmt":"2017-03-22T05:38:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=29846"},"modified":"2017-11-28T18:56:08","modified_gmt":"2017-11-28T17:56:08","slug":"lg-hamburg-verbraucherschutzverein-darf-geschaeftsmodell-nicht-als-sittenwidrig-bezeichnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/lg-hamburg-verbraucherschutzverein-darf-geschaeftsmodell-nicht-als-sittenwidrig-bezeichnen\/","title":{"rendered":"LG Hamburg: “Verbraucherschutzverein” darf Gesch\u00e4ftsmodell nicht als “sittenwidrig” bezeichnen"},"content":{"rendered":"[:de]\n
\"Werbung
\u00a9 thingamajiggs \u2013 Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n

Das Landgericht Hamburg\u00a0(LG Hamburg,\u00a0Urteil\u00a0v. 2.3.2017, Az.\u00a0416 HKO\u00a013\/17<\/a>, nicht rechtskr\u00e4ftig)\u00a0hat\u00a0auf einen Klage\u00a0von\u00a0Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum Rechtsanw\u00e4lte (LHR) einem\u00a0“Verbraucherschutzverein” die Verbreitung eines herabsetzenden Werbeartikels\u00a0verboten.<\/em><\/p>\n

Der besorgte \u201eVerbraucherschutzverein\u201c: In Wirklichkeit ein Vehikel f\u00fcr Anwaltswerbung<\/h3>\n

Da das Berufsrecht der Anwaltswerbung gewisse Schranken setzt, zweifelnde Anleger meist nicht auf den Kopf gefallen sind und allzu dreisten Mandantenfang schnell als solchen erkennen und nicht “anbei\u00dfen”, versuchen manche Kollegen, ihrer Werbung im Gewand einer “Schutzgemeinschaft”, die in Wirklichkeit keine ist, mehr Seriosit\u00e4t zu verleihen. Dieses Vorgehen hat das Landgericht Hamburg in der Vergangenheit bereits\u00a0verboten:\u00a0LHR erwirkt Werbeverbot gegen \u201cAnlegerschutzanw\u00e4lte\u201d wegen nicht existenter \u201cSchutzgemeinschaft\u201d<\/a><\/p>\n

Es gibt aber auch tats\u00e4chlich existierende Vereine, die sich den Verbraucherschutz auf die Fahne geschrieben haben, in Wirklichkeit aber auch nur als Plattform f\u00fcr anwaltliche Mandatswerbung dienen.<\/p>\n

Das Landgericht Hamburg hat in dem aktuellen Fall\u00a0dem Verein \u00a0verboten, das\u00a0Gesch\u00e4ftsmodells eines H\u00e4ndlers als “sittenwidrig” zu bezeichnen. Das Gericht ist dem Kl\u00e4ger darin gefolgt, dass es\u00a0f\u00fcr die Einsch\u00e4tzung\u00a0noch nicht einmal im Ansatz irgendwelche Ansatzpunkte gab.\u00a0Bei einem Versto\u00df drohen dem Verein bzw. dem Vorstand ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 EUR.<\/p>\n

Rechtsanwalt Arno Lampmann von der Kanzlei LHR:<\/p>\n

\u201cEs ist immer wieder erstaunlich mit welcher Hartn\u00e4ckigkeit Protagonisten der Rechtsberatung und solche, die es gerne\u00a0werden wollen, Mandantsakquise betreiben und dabei nicht nur die Grenzen des guten Geschmacks sondern auch\u00a0der Legalit\u00e4t \u00fcberschreiten.\u00a0Der Grund kann nur in der Hoffnung\u00a0liegen, durch die herabsetzende Berichterstattung so gro\u00dfe Verunsicherung im Markt zu verursachen, dass die Warnung vor dem Gesch\u00e4ftsmodell den behaupteten Beratungsbedarf erst schafft und damit\u00a0zur\u00a0“selbsterf\u00fcllenden Prophezeiung”\u00a0wird.<\/p>\n

Wie der ber\u00fchmt-ber\u00fcchtigte Streit\u00a0Kirch gegen Deutsche Bank zeigt, bei dem es um eine \u00c4u\u00dferung zur Kreditw\u00fcrdigkeit ging, die den Medienunternehmer mutma\u00dflich erst recht in die Pleite getrieben hatte, kann ein solches Verhalten schwerwiegende Folgen haben. Die\u00a0Deutsche Bank zahlte Kirchs Erben nach 12 Jahren Rechtsstreit schlie\u00dflich 775 Millionen.”<\/p><\/blockquote>\n

Wir haben uns auf den Schutz von Unternehmen und Pers\u00f6nlichkeiten spezialisiert. Falls Sie zu den Betroffenen von rechtswidriger\u00a0Berichterstattung geh\u00f6ren, rufen Sie uns gerne an oder schreiben uns eine E-Mail.\u00a0<\/strong>[:]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[:de] Das Landgericht Hamburg\u00a0(LG Hamburg,\u00a0Urteil\u00a0v. 2. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29914,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"Werbung Sittenwidrigkeit","_yoast_wpseo_title":"LG Hamburg: Kein \"sittenwidriges\" Gesch\u00e4ftsmodell ohne Anhaltspunkte","_yoast_wpseo_metadesc":"Das Landgericht Hamburg\u00a0\u00a0hat\u00a0auf einen Klage\u00a0von\u00a0LHR einem\u00a0\"Verbraucherschutzverein\" die Verbreitung eines herabsetzenden Werbeartikels\u00a0verboten.","footnotes":""},"categories":[13,1156],"tags":[28,999,2612,3381,3386],"class_list":["post-29846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-pressemitteilungen","tag-verbraucherschutz","tag-betrugsvorwurfe","tag-unlautere-werbung","tag-kreditgefaehrdung","tag-fake-news"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29846\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}