{"id":27396,"date":"2017-02-28T06:25:35","date_gmt":"2017-02-28T05:25:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=27396"},"modified":"2021-07-14T14:26:25","modified_gmt":"2021-07-14T12:26:25","slug":"lhr-erwirkt-verfuegung-betrugsverdacht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/lhr-erwirkt-verfuegung-betrugsverdacht\/","title":{"rendered":"LHR erwirkt Verbot vor dem LG D\u00fcsseldorf: Bekannte w\u00f6chtentliche Illustrierte darf &quot;Betrugsverdacht&quot; nicht weiter verbreiten"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_27398\" aria-describedby=\"caption-attachment-27398\" style=\"width: 447px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-27398 \" title=\"H\u00f6rt, H\u00f6rt!\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Klatschpresse.jpg\" alt=\"Verdachtsberichterstattung Betrugsverdacht\" width=\"447\" height=\"340\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-27398\" class=\"wp-caption-text\">\u00a9 megakunstfoto \u2013 Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n<p><em>Das Landgericht D\u00fcsseldorf\u00a0(LG D\u00fcsseldorf, Beschluss\u00a0v. 20.2.2017, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=12%20O%2011\/17\" title=\"LG D&uuml;sseldorf, 20.02.2017 - 12 O 11\/17: Bekannte w&ouml;chtentliche Illustrierte darf &quot;Betrugsverdac...\">12 O 11\/17<\/a>, nicht rechtskr\u00e4ftig) hat auf\u00a0den Antrag von\u00a0Lampmann, Haberkamm &amp; Rosenbaum Rechtsanw\u00e4lte (LHR) einer bekannten Illustrierten die\u00a0Verbreitung eines Verdachts auf Betrugs untersagt.<\/em><\/p>\n<p>Damit wird der Publikation verboten, \u00fcber ein Unternehmen die unzutreffende Behauptung aufzustellen, dass die Verantwortlichen eine bekannte Fernsehpers\u00f6nlichkeit\u00a0betrogen bzw. Gelder veruntreut h\u00e4tten.<\/p>\n<p>Im Falle der Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 \u20ac oder bis zu sechs Monate Ordnungshaft.\u00a0Der Verlag kann die\u00a0die Verf\u00fcgung mit dem Widerspruch angreifen oder den Streit in der Hauptsache fortsetzen.<\/p>\n<p>Das\u00a0Landgericht D\u00fcsseldorf war mit unserer Mandantschaft der Auffassung, dass die haltlosen Betrugsvorw\u00fcrfe in das Unternehmerpers\u00f6nlichkeitsrecht bzw. den\u00a0eingerichteten und ausge\u00fcbten Gewerbebetrieb unserer Mandanten eingriffen und daher zu unterlassen waren.<\/p>\n<p>Neben dem Unterlassungsanspruch bestehen Schadensersatzanspr\u00fcche, die die Gesch\u00e4digten\u00a0in einem separaten Verfahren geltend machen werden.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt Arno Lampmann von der Kanzlei LHR:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cDie betreffende Publikation ist nicht f\u00fcr ihren\u00a0seri\u00f6sen Journalismus bekannt. Das alleine ist auch nicht zu beanstanden. Klatsch und Tratsch geh\u00f6ren zu einer vollst\u00e4ndigen Medienlandschaft einfach dazu.\u00a0Der Fall zeigt aber, dass der &#8220;Spa\u00df&#8221; dann aufh\u00f6rt, wenn die Grenze zur Verleumdung und zur \u00fcblen Nachrede \u00fcberschritten wird.\u201d<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landgericht D\u00fcsseldorf\u00a0(LG D\u00fcsseldorf, Beschluss\u00a0v. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"Verdachtsberichterstattung Betrugsverdacht","_yoast_wpseo_title":"LHR erwirkt einstweilige Verf\u00fcgung: \"Betrugsverdacht\" darf nicht weiter publiziert werden","_yoast_wpseo_metadesc":"LHR erreicht die Untersagung der Verbreitung eines unzutreffenden \"Betrugsverdachts\" durch eine bekannte w\u00f6chentliche Illustrierte.","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1046,1083,17097,17098],"class_list":["post-27396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","tag-lg-dusseldorf","tag-verdachtsberichterstattung","tag-betrugsverdacht","tag-lhr-fall"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}