{"id":27370,"date":"2017-02-21T06:53:14","date_gmt":"2017-02-21T05:53:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=27370"},"modified":"2020-08-10T05:26:17","modified_gmt":"2020-08-10T03:26:17","slug":"lhr-erwirkt-urteil-vor-dem-lg-muenchen-i-bekanntes-wirtschaftsmagazin-fuer-darf-haltlosen-verdacht-auf-anlagebetrug-nicht-weiter-verbreiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/lhr-erwirkt-urteil-vor-dem-lg-muenchen-i-bekanntes-wirtschaftsmagazin-fuer-darf-haltlosen-verdacht-auf-anlagebetrug-nicht-weiter-verbreiten\/","title":{"rendered":"LHR erwirkt Urteil vor dem LG M\u00fcnchen I: Bekanntes Wirtschaftsmagazin darf haltlosen Verdacht auf &quot;Anlagebetrug&quot; nicht weiter verbreiten"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_27377\" aria-describedby=\"caption-attachment-27377\" style=\"width: 424px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-27377 size-full\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/fakenews.jpg\" alt=\"Verdachtsberichterstattung Anlagebetrug\" width=\"424\" height=\"283\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-27377\" class=\"wp-caption-text\">\u00a9 alswart \u2013 Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n<p><em>Das Landgericht\u00a0M\u00fcnchen I (LG M\u00fcnchen, Urteil\u00a0v. 26.10.2016, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=9%20O%209411\/16\" title=\"LG M&uuml;nchen I, 26.10.2016 - 9 O 9411\/16: Bekanntes Wirtschaftsmagazin darf haltlosen Verdacht au...\">9 O 9411\/16<\/a>, nicht rechtskr\u00e4ftig) hat auf\u00a0die <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/glossar\/klage\">Klage<\/a> von\u00a0Lampmann, Haberkamm &amp; Rosenbaum Rechtsanw\u00e4lte (LHR) ein\u00a0bekanntes Wirtschaftsmagazin zur Unterlassung der Verbreitung eines Verdachts auf &#8220;Anlagebetrug&#8221;\u00a0verurteilt.<\/em><\/p>\n<p>Damit wird der Publikation verboten, \u00fcber ein\u00a0Fonds-Unternehmen die unzutreffende Behauptung aufzustellen, dass die Staatsanwaltschaft gegen deren Verantwortliche wegen &#8220;Anlagebetrugs&#8221;\u00a0ermittele.<\/p>\n<p>Im Falle der Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 \u20ac oder bis zu sechs Monate Ordnungshaft.\u00a0Das Magazin kann die Verurteilung entweder rechtskr\u00e4ftig werden lassen oder Berufung zum OLG M\u00fcnchen einlegen.<\/p>\n<p>Das\u00a0Landgericht M\u00fcnchen I war mit unserer Mandantschaft der Auffassung, dass die v\u00f6llig haltlosen Betrugsvorw\u00fcrfe \u2013 abgesehen von der Tatsache, dass ein &#8220;Anlagebetrug&#8221; als solcher ohnehin nicht existiert \u2013 \u00a0in das Unternehmerpers\u00f6nlichkeitsrecht bzw. deren\u00a0eingerichteten und ausge\u00fcbten Gewerbebetrieb eingreifen und daher zu unterlassen waren.<\/p>\n<p>Neben dem Unterlassungsanspruch bestehen Schadensersatzanspr\u00fcche, die das Emissionshaus\u00a0in einem separaten Verfahren geltend machen wird.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/kanzlei\/team\/a-lampmann\">Arno Lampmann<\/a> von der Kanzlei LHR:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cDer Fall zeigt, dass auch gro\u00dfe\u00a0Nachrichtenmagazine nicht selten v\u00f6llig daneben\u00a0liegen. Im Namen des Verbraucherschutzes ist insbesondere im sensiblen Bereich der Geldanlage gegen sachlich berechtigte Kritik selbstverst\u00e4ndlich nichts einzuwenden, auch wenn negative Berichterstattung\u00a0schwerwiegende Folgen f\u00fcr die Unternehmen haben k\u00f6nnen. Gerade deswegen m\u00fcssen aber mangelhafter Recherche und unwahren Behauptungen unbedingt Einhalt geboten werden.\u201d<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landgericht\u00a0M\u00fcnchen I (LG M\u00fcnchen, Urteil\u00a0v. 26.10. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"Verdachtsberichterstattung Anlagebetrug","_yoast_wpseo_title":"LHR erwirkt: Verdacht auf \"Anlagebetrug\" darf nicht mehr publiziert werden","_yoast_wpseo_metadesc":"LHR erwirkt Urteil vor dem LG M\u00fcnchen I: Bekanntes Wirtschaftsmagazin darf haltlosen Verdacht auf \"Anlagebetrug\" nicht weiter verbreiten.","footnotes":""},"categories":[1,13,1156],"tags":[999,3381],"class_list":["post-27370","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-pressemitteilungen","tag-betrugsvorwurfe","tag-kreditgefaehrdung"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27370\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}