{"id":25622,"date":"2016-06-07T06:31:23","date_gmt":"2016-06-07T05:31:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=25622"},"modified":"2026-10-12T05:49:38","modified_gmt":"2026-10-12T03:49:38","slug":"jameda-bewertung-loeschen-lassen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/jameda-bewertung-loeschen-lassen\/","title":{"rendered":"Jameda: LHR erreicht L\u00f6schung einer negativen Arztbewertung vor dem LG M\u00fcnchen I"},"content":{"rendered":"
\"\"
\u00a9\u00a0Syda Productions – Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n

Jameda-Bewertung l\u00f6schen lassen: Wir haben \u00c4rzten bereits in zahlreichen Fallen geholfen, falsche Bewertungen entfernen zu lassen!<\/em><\/p>\n

Bereits am 17. M\u00e4rz 2016<\/a> hatten wir \u00fcber die aktuelle Entscheidung des Bundesgerichtshofs berichtet, in welcher die Pr\u00fcfpflichten des \u00c4rztebewertungsportals Jameda versch\u00e4rft und konkretisiert wurden. Auch hier<\/a> hatten wir \u00fcber die Rechtslage und den Umgang mit \u00c4rztebewertungen berichtet.<\/p>\n

Jameda l\u00f6scht Bewertung und gibt Unterlassungserkl\u00e4rung ab<\/h2>\n

LHR ist nun in einem weiteren Verfahren erfolgreich gegen Jameda vorgegangen und hat die L\u00f6schung einer negativen Bewertung<\/a> nebst Benotung erwirkt. Bereits au\u00dfergerichtlich hatten wir Jameda angeschrieben und aufgefordert, eine negative Bewertung zu Lasten unseres Mandanten zu l\u00f6schen. Die Bewertung enthielt den folgenden Text:<\/p>\n

Dr. L hat sich ca. 3 Minuten Zeit genommen um meine dreij\u00e4hrige Tochter zu untersuchen. Braucht man noch mehr zu sagen?<\/p><\/blockquote>\n

Zudem hat der Rezensent unseren Mandanten mit der Gesamtnote 6 benotet und auch u.a. in den Einzelkategorien \u201eBehandlung\u201c, \u201eAufkl\u00e4rung\u201c, \u201eVertrauensverh\u00e4ltnis\u201c die Note 6 vergeben.<\/p>\n

\n

Zum kostenlosen Bewertungs-Check<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n

LG M\u00fcnchen I: Kosten des Verfahrens tr\u00e4gt Jameda<\/strong><\/h2>\n

Nachdem Jameda trotz unserer Aufforderung die Bewertung nicht l\u00f6schte, haben wir f\u00fcr unseren Mandanten Klage vor dem zust\u00e4ndigen Landgericht M\u00fcnchen I erhoben. Nach Zustellung der Klage hatte Jameda zun\u00e4chst noch beantragt, die Klage abzuweisen. Innerhalb der Klageerwiderungsfrist hat Jameda dann aber doch eine strafbewehrte Unterlassungserkl\u00e4rung abgegeben und die Bewertung vollst\u00e4ndig gel\u00f6scht.<\/p>\n

Ob die aufgestellte Behauptung im Ergebnis den Tatsachen entsprach oder nicht, war letztlich f\u00fcr das Bestehen eines Unterlassungsanspruchs unerheblich. Denn ein Unterlassungsanspruch ergab sich bereits daraus, dass in der Bewertung andere wesentliche Tatsachen schlichtweg weggelassen wurden. In der presserechtlichen<\/a> Rechtsprechung ist anerkannt, dass unter weiteren Voraussetzungen eine unvollst\u00e4ndige Berichterstattung einer unwahren Tatsachenbehauptung gleichgestellt sein kann. Diese Argumentation reichte im vorliegenden Verfahren aus, um Jameda zur L\u00f6schung zu bewegen.<\/p>\n

Mit Beschluss vom 17.05.2016 (LG M\u00fcnchen I, Beschluss v. 17.5.2016, Az. 25 O 2638\/16<\/a>) hat das Landgericht M\u00fcnchen I unsere Rechtsauffassung best\u00e4tigt und Jameda die Kosten des Verfahrens auferlegt.<\/p>\n

Erfolgreich Jameda-Bewertung l\u00f6schen lassen<\/a>:<\/h3>\n

Die Entscheidung zeigt, dass ein Vorgehen gegen Jameda nicht zuletzt seit dem aktuellen BGH-Urteil durchaus erfolgreich sein kann. Die Erfahrung zeigt, dass Jameda au\u00dfergerichtlich oftmals dennoch nicht bereit ist, eine Bewertung \u201efreiwillig\u201c zu l\u00f6schen. In diesem Fall kann der betroffene Arzt dann seine Rechte im gerichtlichen Verfahren durchsetzen.<\/p>\n

Negative Jameda-Bewertung? Jetzt entfernen lassen<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jameda-Bewertung l\u00f6schen lassen: Wir haben \u00c4rzten berei […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"Jameda-Bewertung l\u00f6schen lassen","_yoast_wpseo_title":"LHR erreicht L\u00f6schung einer negativen Jameda-Bewertung vor dem LG M\u00fcnchen I","_yoast_wpseo_metadesc":"Jameda-Bewertung l\u00f6schen lassen: Wir haben \u00c4rzten bereits in zahlreichen Fallen geholfen, falsche Bewertungen entfernen zu lassen!","footnotes":""},"categories":[13,1156],"tags":[352,2833,2834,3257],"class_list":["post-25622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-pressemitteilungen","tag-bewertung","tag-jameda","tag-aerztebewertungsportal","tag-bewertung-loeschen"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71228,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25622\/revisions\/71228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}