![\"Highlander](\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/schwarze-Schafe.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Es ist eine unendliche Geschichte mit immer \u00e4hnlichen Episoden.<\/p>\n
Kapitalanlagerecht ist eines der anwaltlichen Themengebiete, in denen Kollegen mit Gesch\u00e4ftsinn und wenig Skrupel schnell viel Geld verdienen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Aufgrund der oft hohen Investitionssummen existieren zahlreiche potentielle Mandanten, deren \u201cBetreuung\u201d aufgrund der Vergleichbarkeit der F\u00e4lle keine individuell abgestimmte anwaltliche Arbeit im Einzelfall erfordert, sondern oft mithilfe von vorgefertigten Schreiben und Klageschriften \u201cgeleistet\u201d werden kann.<\/p>\n
Hinzukommt, dass viele Anleger eine Rechtsschutzversicherung haben, die die Kosten der anwaltlichen Beratung \u2013 unabh\u00e4ngig von deren Erfolg \u2013 \u00fcbernehmen.<\/p>\n
Grundvoraussetzung f\u00fcr den Geldsegen ist aber nat\u00fcrlich ein\u00a0 – m\u00f6glichst skandaltr\u00e4chtiger – Fall, in dem – m\u00f6glichst viele – Anleger au\u00dfergerichtlich beraten oder bestenfalls in einem Gerichtsverfahren vertreten werden m\u00f6chten. Existiert ein solcher Fall nicht, setzt der findige \u201cAnlegerschutzanwalt\u201d alles daran, einen solchen zu schaffen.<\/p>\n
In einem aktuellen Fall hatte eine uns bereits aus zahlreichen anderen F\u00e4llen bekannte “Anlegerschutzkanzlei” das Gesch\u00e4ftsmodell eines Emissionshauses grundlos und ins Blaue hinein als \u201cunseri\u00f6s\u201d bezeichnet um bestehende und potentielle Anleger\u00a0 zur Inanspruchnahme einer Rechtsberatung zu bewegen.<\/p>\n