{"id":22804,"date":"2014-12-04T06:26:42","date_gmt":"2014-12-04T05:26:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=22804"},"modified":"2020-08-10T05:53:25","modified_gmt":"2020-08-10T03:53:25","slug":"lhr-erwirkt-einstweilige-verfuegung-gegen-google-wegen-autocomplete-funktion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/lhr-erwirkt-einstweilige-verfuegung-gegen-google-wegen-autocomplete-funktion\/","title":{"rendered":"LHR erwirkt einstweilige Verf\u00fcgung gegen Google wegen Autocomplete-Funktion"},"content":{"rendered":"

\"googlebau\"Das Landgericht K\u00f6ln (LG K\u00f6ln, Beschluss v. 26.11.2014, Az. 28 O 518\/14<\/a>) hat auf den Antrag von Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum Rechtsanw\u00e4lte (LHR) im Wege einer einstweiligen Verf\u00fcgung Google verboten, bei Eingabe bestimmter Suchworte die Suchworterg\u00e4nzungsvorschl\u00e4ge “Betrug” oder “Betrugsverdacht” im Rahmen seiner so genannten Autocomplete-Funktion einzublenden.<\/p>\n

Im Falle der Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 \u20ac oder bis zu sechs Monate Ordnungshaft. Die Entscheidung ist im Beschlusswege und ohne schriftliche Gr\u00fcnde ergangen und bisher nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n

Was ist die \u201eAutocomplete-Funktion\u201c?<\/h2>\n

Die Autocomplete-Funktion funktioniert so: W\u00e4hrend der Eingabe von Suchbegriffen in die Suchmaschine \u201eGoogle\u201c werden den Nutzern in einem sich \u00f6ffnenden Fenster automatisch verschiedene Suchvorschl\u00e4ge in Form von Wortkombinationen angezeigt. Laut Google<\/a> werden die im Rahmen dieser Sucherg\u00e4nzungsfunktion angezeigten Suchvorschl\u00e4ge anhand eines Algorithmus ermittelt, der unter anderem die Anzahl der von anderen Nutzern eingegebenen Suchanfragen und den Inhalt von indexierten Webseiten einbezieht.<\/p>\n

Google l\u00f6schte zwar, aber nur unvollst\u00e4ndig<\/h2>\n

Google hatte auf entsprechende Aufforderungen zwar einige Modifkationen der Autocomplete-Funktion vorgenommen, dies jedoch nur unzureichend. So wurden die oben genannten Vorschl\u00e4ge beispielsweise immer noch dann eingeblendet, wenn man neben dem ersten Suchwort den Buchstaben “b” in die Suchleiste eingab.<\/p>\n

Das Landgericht K\u00f6ln war mit unserer Mandantschaft der Auffassung, dass auch dieses Verhalten auf rechtswidrige Weise in deren Unternehmerpers\u00f6nlichkeitsrecht eingreift und daher zu unterlassen ist.<\/p>\n

Rechtsanwalt Arno Lampmann von der Kanzlei LHR:<\/p>\n

\u201cDer Beschluss des Landgerichts K\u00f6ln ist eine der ersten Entscheidungen im Eilverfahren, die der scheinbar \u00fcberm\u00e4chtigen Suchmaschine Einhalt gebietet. Damit werden die h\u00f6chstrichterlichen Vorgaben der BGH-Entscheidung “autocomplete” (BGH, Urteil v. 14.05.2013, Az. VI ZR 269\/12<\/a>) , denen auch bereits das OLG K\u00f6ln gefolgt ist\u00a0(OLG K\u00f6ln, v. 8.4.2014, Az. 15 U 199\/11<\/a>) konsequent umgesetzt.\u201d<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Landgericht K\u00f6ln (LG K\u00f6ln, Beschluss v. 26.11.2014, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17876,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"","_yoast_wpseo_metadesc":"Wir helfen Ihnen bei der L\u00f6schung von rechtsverletzenden Google-Suchergebnissen. Auch ohne Gerichtsverfahren.","footnotes":""},"categories":[1,13],"tags":[89,12,192,1853],"class_list":["post-22804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","tag-google","tag-personlichkeitsrecht","tag-autocomplete","tag-antrag-auf-einstweilige-verfugung"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22804\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}