{"id":22442,"date":"2014-10-15T16:17:04","date_gmt":"2014-10-15T15:17:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=22442"},"modified":"2017-04-07T10:38:29","modified_gmt":"2017-04-07T09:38:29","slug":"lhr-erwirkt-werbeverbot-gegen-anbieter-von-finanzanlagen-wegen-unzulaessiger-erfahrungswerbung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/magazin\/lhr-erwirkt-werbeverbot-gegen-anbieter-von-finanzanlagen-wegen-unzulaessiger-erfahrungswerbung\/","title":{"rendered":"LHR erwirkt Werbeverbot gegen Anbieter von Finanzanlagen wegen unzul\u00e4ssiger Erfahrungswerbung"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-22462\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/erfahren1.jpg\" alt=\"erfahren\" width=\"339\" height=\"226\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/erfahren1.jpg 339w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/erfahren1-90x60.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 339px) 100vw, 339px\" \/>Das Landgericht Frankfurt (LG Frankfurt, Beschluss v. 28.8.2014, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=2-03%20O%20330\/14\" title=\"LG Frankfurt\/Main, 28.08.2014 - 3 O 330\/14: Werbeverbot gegen Anbieter von Finanzanlagen wegen ...\">2-03 O 330\/14<\/a>) hat auf den Antrag von Lampmann, Haberkamm &amp; Rosenbaum Rechtsanw\u00e4lte (LHR)\u00a0 im Wege einer einstweiligen Verf\u00fcgung einem Vermittler von Finanzanlagen verboten, mit einem Logo zu werben, mit dem durch Nennung einer Jahreszahl der Eindruck erweckt wurde, das Unternehmen k\u00f6nnen auf eine mehr als 30-j\u00e4hrige Erfahrung zur\u00fcckblicken.<\/p>\n<p>In Wirklichkeit war die GmbH erst im Jahr 2012 gegr\u00fcndet worden.<\/p>\n<p>Die Entscheidung ist ohne schriftliche Gr\u00fcnde ergangen.<\/p>\n<p>Die Werbung mit dem Alter eines Unternehmens erweckt bei den angesprochenen Verkehrskreisen regelm\u00e4\u00dfig positive Assoziationen. Dem Unternehmen werden vom Verkehr so besondere Erfahrungen auf dem betreffenden Gebiet, wirtschaftliche Leistungskraft, Zuverl\u00e4ssigkeit und Solidit\u00e4t sowie langj\u00e4hrige Wertsch\u00e4tzung innerhalb des Kundenkreises zugesprochen. Damit enth\u00e4lt die Alterswerbung versteckte Qualit\u00e4tssignale, die geeignet sind, die Kaufentscheidungen der Verbraucher zu beeinflussen.<\/p>\n<p>Es liegt auf der Hand, dass insbesondere angesichts der immer wieder auftretenden Skandale im Finanzsektor das Alter und damit die Zuverl\u00e4ssigkeit bzw. die Erfahrung eines Unternehmens f\u00fcr Vermittlung von Finanzanlagen eine f\u00fcr die Investitionsentscheidung der angesprochenen Kunden eine erhebliche Rolle spielt. Entsprechende Angaben m\u00fcssen daher auch zutreffen.<\/p>\n<p>Das in Anspruch genommene Unternehmen gab nach Zustellung der einstweiligen Verf\u00fcgung konsequenterweise umgehend eine Abschlusserkl\u00e4rung ab. Die Entscheidung des Landgerichts Frankfurt steht damit einem Titel in der Hauptsache gleich und ist rechtskr\u00e4ftig. Die Geltendmachung von\u00a0 Schadensersatzanspr\u00fcchen wird von LHR zurzeit vorbereitet und wird einem separaten Gerichtsverfahren vorbehalten bleiben.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt Arno Lampmann von der Kanzlei LHR:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cEinen solch eindeutigen Fall hat man selten: Ein junges Unternehmen, das erst 1 1\/2 Jahre am Markt ist, darf sich selbstverst\u00e4ndlich nicht eine 30-j\u00e4hrige Erfahrung zuschreiben. Der Kunde, der im Regelfall nicht ins Handelsregister schaut, kennt die wahren Verh\u00e4ltnisse aber nat\u00fcrlich nicht und geht der Werbung daher auf dem Leim. Verst\u00e4ndlich, dass unsere Mandantin gegen solche Machenschaften umgehend vorgehen wollte.\u201d<\/p><\/blockquote>\n<p>(la)<\/p>\n<p>(Bild: \u00a9 <span class=\"conten-view-title-block\"><span id=\"content-view-title-contributor\" class=\"trunc-string\" title=\"\u00a9 olly\">olly<\/span><\/span>\u2013 Fotolia.com)<!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landgericht Frankfurt (LG Frankfurt, Beschluss v. 2 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22462,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"","_yoast_wpseo_title":"","_yoast_wpseo_metadesc":"","footnotes":""},"categories":[1,13,1156],"tags":[33,760,2452,2715],"class_list":["post-22442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-pressemitteilungen","tag-abmahnung","tag-irrefuhrung","tag-einstweilige-verfuegung","tag-alterswerbung"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}