{"id":98,"date":"2007-01-24T12:35:00","date_gmt":"2007-01-24T10:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/wordpress\/?p=98"},"modified":"2007-01-24T12:35:00","modified_gmt":"2007-01-24T10:35:00","slug":"die-abmahnwelle-rollt-weiter-olg-hamburg-verstos-gegen-pangv-wettbewerbsverstos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/die-abmahnwelle-rollt-weiter-olg-hamburg-verstos-gegen-pangv-wettbewerbsverstos\/","title":{"rendered":"Die Abmahnwelle rollt weiter – OLG Hamburg: Versto\u00df gegen PAngV = Wettbewerbsversto\u00df"},"content":{"rendered":"
Neben dem OLG Koblenz<\/span><\/a> und dem OLG Jena<\/span><\/a> hat sich nun auch das OLG Hamburg zu der Frage ge\u00e4u\u00dfert, ob ein Versto\u00df gegen die Preisangabenverordnung (PAngV) wettbewerbswidrig ist und von Konkurrenten abgemahnt werden kann.<\/div>\n

Entgegen dem OLG Koblenz<\/span><\/a> und mit dem OLG Jena<\/span><\/a> bejaht das <\/a>OLG Hamburg (Beschl. v. 04.01.2007, 3 W 224\/06)<\/a> diese Frage.<\/p>\n

Die Parteien sind Konkurrenten bei dem Vertrieb von Computerzubeh\u00f6r u.a. auf der eBay-Plattform. Der Antragssteller und Beschwerdef\u00fchrer bem\u00e4ngelte bei der Antragsgegnerin, das diese Angebote bei eBay eingestellt hatte, ohne dem Preis den Hinweis hinzuzuf\u00fcgen, dass der Preis einschlie\u00dflich der Umsatzsteuer gelte. (Bei eBay kann eine Option aktiviert werden, die den Preisen den kleinen Hinweis “incl. MwSt” automatisch hinzuf\u00fcgt. Ob es ausreicht, diese Angabe irgendwo im Auktionstext zu machen ist ebenfalls zweifelhaft, brauchte aber vorliegend nicht entschieden zu werden, da das beanstandete Angebot \u00fcberhaupt keinen Hinweis enthielt.)<\/p>\n

Fazit:<\/span>
\nVor dem Hintergrund dieses Beschlusses wird die Abmahnwelle auch wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen die PAngV noch einige Zeit durch das Netz schwappen. Geradezu salomonisch mutet die zugeh\u00f6rige Streitwertfestsetzung auf in Wettbewersbsache ungew\u00f6hnlich niedrigen 3.000,00 \u20ac an. Abmahnungen allein aus Geldschneiderei d\u00fcrften sich n\u00e4mlich nun nicht mehr lohnen. (la) Zum Beschluss<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neben dem OLG Koblenz und dem OLG Jena hat sich nun auch das OLG Hamburg zu der Frage ge\u00e4u\u00dfert, ob ein Versto\u00df gegen die Preisangabenverordnung (PAngV) wettbewerbswidrig ist und von Konkurrenten abgemahnt werden kann. Entgegen dem OLG Koblenz und mit dem OLG Jena bejaht das OLG Hamburg (Beschl. v. 04.01.2007, 3 W 224\/06) diese Frage. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[],"class_list":["post-98","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}