![\"\"](\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/o2.jpeg\" "\\"Mal")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Telekom fiel in der Vergangenheit nicht durch besonders riskante oder innovative Werbema\u00dfnahmen auf.<\/p>\n
Doch derzeit hat sie eine Werbung geschaltet, die direkt gegen einen Wettbewerber gerichtet ist.<\/p>\n
In dem Blog mit dem sch\u00f6nen Titel “Wir sind Einzelfall<\/a>” tragen O2-Kunden Berichte \u00fcber St\u00f6rungen des Netzes, insbesondere ihrer Datenverbindungen, zusammen, bei denen es sich nach Auskunft von O2 um Einzelf\u00e4lle, tempor\u00e4re St\u00f6rungen<\/a> et cetera handeln soll.<\/p>\n Diese negative Berichterstattung nutzt die Telekom nun und hat in diesem Blog eine Werbung geschaltet, die sich unmittelbar an die unzufriedenen Kunden des Konkurrenten richtet: “O 2 can’t do.” und “f\u00fcr entt\u00e4uschte Kunden und wir-sind-einzelfall.de-User: Wechseln Sie jetzt ins beste Netz”.<\/p>\n Auch anderswo im Internet wirbt die Telekom mit ironischen Spr\u00fcchen, um der Telef\u00f3nica Kunden abzujagen (s. heise online<\/a>).<\/p>\n Der ehemalige Staatskonzern geht damit neue Wege und verl\u00e4sst den sicheren, konservativen Boden langweiliger Werbema\u00dfnahmen. Ob die Telekom lange daran Freude hat, h\u00e4ngt davon ab, ob die Telef\u00f3nica sich wettbewerbsrechtlich wehren m\u00f6chte und wie viel Humor die Gerichte haben.<\/p>\n Angriffspunkte w\u00e4ren zum einen eine unlautere vergleichende Werbung nach \u00a7 6 UWG<\/a> oder eine Herabsetzung der T\u00e4tigkeit des Mitbewerbers nach \u00a7 4 Nr. 7 UWG<\/a>. Andererseits hat O2 bereits Probleme mit dem Netz einger\u00e4umt<\/a> und wird lieber die Probleme beheben als sich vor Gericht zu streiten.<\/p>\n Wer den Schaden hat, braucht f\u00fcr den Spott nicht zu sorgen. (ca)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Telekom fiel in der Vergangenheit nicht durch besonders riskante oder innovative Werbema\u00dfnahmen auf. Doch derzeit hat sie eine Werbung geschaltet, die direkt gegen einen Wettbewerber gerichtet ist. In dem Blog mit dem sch\u00f6nen Titel “Wir sind Einzelfall” tragen O2-Kunden Berichte \u00fcber St\u00f6rungen des Netzes, insbesondere ihrer Datenverbindungen, zusammen, bei denen es sich nach Auskunft […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9048,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[1029],"class_list":["post-9032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-vergleichende-werbung"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9032\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}