{"id":832,"date":"2009-06-29T20:52:08","date_gmt":"2009-06-29T18:52:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/?p=820"},"modified":"2009-06-29T20:52:08","modified_gmt":"2009-06-29T18:52:08","slug":"sommerzeit-abmahnzeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/sommerzeit-abmahnzeit\/","title":{"rendered":"Sommerzeit – Abmahnzeit…"},"content":{"rendered":"

…denken sich anscheinend im Moment auch zahlreiche Gauner und Betr\u00fcger. Erst zwei Wochen, nachdem zahlreiche unserer Mandanten bereits eine merkw\u00fcrdige “Abmahnung”<\/a> angeblich von der “Wettbewerbszentrale Hamm-Bellendorf” erhalten hatten, die sich als plumper Betrugsversuch herausstellte, geistert jetzt der n\u00e4chste “Bettelbrief” durchs Netz.<\/p>\n

Diesmal stammt die als “Mahnung” bezeichnete Post von “V.g.W.i.I”, dem “Verein gegen Wettbewerbsbenachteiligung im Internethandel” aus L\u00fcbeck. Dort werden Yatego-H\u00e4ndler auf die Novelle zur Verpackungsverordnung hingewiesen, die seit dem 01.01.2009 in Kraft ist und dazu aufgefordert, sich innerhalb von 7 Tagen einem Entsordungsdienstleister anzuschlie\u00dfen, da die Angelegenheit sonst an die Rechtsabteilung weiter gegeben werde.<\/p>\n

Abgesehen davon, dass unsere Mandanten in allen F\u00e4llen bereits einem Entsorger angeschlossen waren, machte stutzig, dass keine Unterlassungserkl\u00e4rung gefordert wurde. Selbstverst\u00e4ndlich forderte man aber Kosten in H\u00f6he von 258,34 EUR, die ebenfalls innerhalb von 7 Werktagen zu zahlen seien.<\/p>\n

Wie bei der Abmahnung von der angeblichen Wettbewerszentrale gilt auch hier: Nichts zahlen, nicht reagieren und die Sache bei der Staatsanwaltschaft L\u00fcbeck zur Anzeige bringen. (la)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

…denken sich anscheinend im Moment auch zahlreiche Gauner und Betr\u00fcger. Erst zwei Wochen, nachdem zahlreiche unserer Mandanten bereits eine merkw\u00fcrdige “Abmahnung” angeblich von der “Wettbewerbszentrale Hamm-Bellendorf” erhalten hatten, die sich als plumper Betrugsversuch herausstellte, geistert jetzt der n\u00e4chste “Bettelbrief” durchs Netz. Diesmal stammt die als “Mahnung” bezeichnete Post von “V.g.W.i.I”, dem “Verein gegen Wettbewerbsbenachteiligung im […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}