{"id":829,"date":"2009-06-11T19:40:48","date_gmt":"2009-06-11T17:40:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/?p=799"},"modified":"2017-10-12T19:14:06","modified_gmt":"2017-10-12T18:14:06","slug":"gefalschte-abmahnung-aus-hamm-bellendorf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/gefalschte-abmahnung-aus-hamm-bellendorf\/","title":{"rendered":"Gef\u00e4lschte Abmahnung aus Hamm-Bellendorf"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_35146\" aria-describedby=\"caption-attachment-35146\" style=\"width: 424px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-35146\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2009\/06\/Betrug-Abmahnung.jpg\" alt=\"\" width=\"424\" height=\"283\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2009\/06\/Betrug-Abmahnung.jpg 424w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2009\/06\/Betrug-Abmahnung-90x60.jpg 90w\" sizes=\"(max-width: 424px) 100vw, 424px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-35146\" class=\"wp-caption-text\">\u00a9 Design dabringer &#8211; Fotolia.com<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zahlreiche unserer Mandanten haben innerhalb den letzten Tagen merkw\u00fcrdige Post bekommen. Es handelt sich dabei um eine angebliche Abmahnung der Wettbewerbszentrale &#8220;Zweigstelle Hamm-Bellendorf&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Angeschriebenen werden wegen angeblicher Rechtsverst\u00f6\u00dfe aufgefordert, eine Unterlassungserkl\u00e4rung abzugeben und die Kosten &#8220;unserer Inanspruchnahme&#8221; von 189,00 EUR zu ersetzen. Auf die Abgabe einer Unterlassungserkl\u00e4rung werde aber verzichtet, wenn nur der geforderte Geldbetrag rechtzeitig gezahlt werde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Abgesehen von kleineren Fehlern, wie Falschzitate von Rechtsnormen und die Anf\u00fchrung von Gerichtsurteilen, die mit dem vorliegenden Fall nichts zu tun haben, machte uns die Abmahnung sp\u00e4testens jetzt stutzig. Denn gem. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/UWG\/8.html\" title=\"&sect; 8 UWG: Beseitigung und Unterlassung\">\u00a7 8 Abs. 4 UWG<\/a> ist die Geltendmachung der in Absatz 1 bezeichneten Anspr\u00fcche unzul\u00e4ssig, wenn sie unter Ber\u00fccksichtigung der gesamten Umst\u00e4nde missbr\u00e4uchlich ist, insbesondere wenn sie vorwiegend dazu dient, gegen den Zuwiderhandelnden einen Anspruch auf Ersatz von Aufwendungen oder Kosten der Rechtsverfolgung entstehen zu lassen. Es liegt auf der Hand, dass ein solcher Missbrauchsfall vorliegt, wenn jemand nicht auf die Abgbe einer Unterlassungserkl\u00e4rung besteht, sondern sogar ausdr\u00fccklich einr\u00e4umt, dass es ihm nur ums Geld geht.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Betrag soll auf ein Konto der Rechtsanw\u00e4lte Kahlert &amp; Padberg erfolgen. Diese Kanzlei exisitiert tats\u00e4chlich. Es ist aber davon auszugehen, dass die Kollegen von ihrem &#8220;Gl\u00fcck&#8221; nichts wissen. Dass es sich bei den Schreiben um einen Betrugsversuch handelt, hat zwischenzeitlich auch die Wettebwerbszentrale in einer <a href=\"http:\/\/www.wettbewerbszentrale.de\/de\/home\/_news\/?id=862\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Presseerkl\u00e4rung<\/a> best\u00e4tigt.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Fazit:<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Nichts unterschreiben, nichts zahlen und den Sachverhalt\u00a0 zur Anzeige bringen. (la)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zahlreiche unserer Mandanten haben innerhalb den letzten Tagen merkw\u00fcrdige Post bekommen. Es handelt sich dabei um eine angebliche Abmahnung der Wettbewerbszentrale &#8220;Zweigstelle Hamm-Bellendorf&#8221;. Die Angeschriebenen werden wegen angeblicher Rechtsverst\u00f6\u00dfe aufgefordert, eine Unterlassungserkl\u00e4rung abzugeben und die Kosten &#8220;unserer Inanspruchnahme&#8221; von 189,00 EUR zu ersetzen. Auf die Abgabe einer Unterlassungserkl\u00e4rung werde aber verzichtet, wenn nur der geforderte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35146,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[3382,15],"tags":[],"class_list":["post-829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kurioses-und-interessantes","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}