{"id":820,"date":"2009-03-11T16:20:09","date_gmt":"2009-03-11T14:20:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/?p=694"},"modified":"2009-03-11T16:20:09","modified_gmt":"2009-03-11T14:20:09","slug":"strafanzeige-der-spd-gegen-radiosender-ffn-abgewiesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/strafanzeige-der-spd-gegen-radiosender-ffn-abgewiesen\/","title":{"rendered":"Strafanzeige der SPD gegen Radiosender ffn &quot;abgewiesen&quot;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Die hessische SPD hatte im vergangenen September Strafantrag gegen den nieders\u00e4chsischen Sender gestellt, nachdem der Mitschnitt eines Scherzanrufes von Krause bei Ypsilanti auf der Internetplattform YouTube aufgetaucht war.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Wie <a href=\"http:\/\/www.digitalfernsehen.de\/news\/news_746221.html\">www.digitalfernsehen.de<\/a> berichtet, hat die Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen den Radiosender ffn nach umfangreichen Ermittlungen eingestellt und nat\u00fcrlich nicht wie digitalfernsehen schreibt, die Strafanzeige &#8220;abgewiesen&#8221;. Die Vermutung des dortigen Autors, dass das Verfahren beendet wurde, da die &#8220;Staatsanwaltschaft aber offenbar keinen Straftatbestand&#8221; gesehen habe, d\u00fcrfte aber fehlgehen. Denn nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/201.html\" title=\"&sect; 201 StGB: Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes\">\u00a7 201 StGB<\/a> wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wer unbefugt das nicht\u00f6ffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tontr\u00e4ger aufnimmt. Der Straftabestand d\u00fcrfte demnach sehr wohl erf\u00fcllt worden sein. Es steht daher zu vermuten, dass das Verfahren nach den <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StPO\/153.html\" title=\"&sect; 153 StPO: Absehen von der Verfolgung bei Geringf&uuml;gigkeit\">\u00a7\u00a7 153 ff. StPO<\/a> eingestellt wurde. Danach kann zum Besipiel wegen geringer Schuld oder gegen Auflagen eingestellt werden.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Das Zitat &#8220;Der Humor hat gesiegt&#8221; der ffn Programmdirektorin Ina Tenz d\u00fcrfte daher nur teilweise stimmen. Es ist zudem abgesehen von der in Rede stehenden Strafbarkeit des Verhaltens die Frage, ob es wirklich in jedem Fall besonders lustig ist, eine Situation dem \u00f6ffentlichen Spott preiszugeben, in der der Betroffene von einem vertraulichen Gespr\u00e4ch ausging. Was die Mitarbeiter wohl zum Spassfaktor der von der Regierung geplanten staatlichen Abh\u00f6rpl\u00e4ne sagen? Ob man dem Humor auch dort den Sieg w\u00fcnscht? Ich weiss die Antwort&#8230;(la)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die hessische SPD hatte im vergangenen September Strafantrag gegen den nieders\u00e4chsischen Sender gestellt, nachdem der Mitschnitt eines Scherzanrufes von Krause bei Ypsilanti auf der Internetplattform YouTube aufgetaucht war. Wie www.digitalfernsehen.de berichtet, hat die Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen den Radiosender ffn nach umfangreichen Ermittlungen eingestellt und nat\u00fcrlich nicht wie digitalfernsehen schreibt, die Strafanzeige &#8220;abgewiesen&#8221;. Die Vermutung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}