{"id":8104,"date":"2011-10-31T08:00:56","date_gmt":"2011-10-31T06:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=8104"},"modified":"2017-05-16T00:00:59","modified_gmt":"2017-05-15T23:00:59","slug":"kino-to-erste-anklage-gegen-mutmaslichen-betreiber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/kino-to-erste-anklage-gegen-mutmaslichen-betreiber\/","title":{"rendered":"kino.to \u2013 erste Anklage gegen mutma\u00dflichen Betreiber"},"content":{"rendered":"

\"\"Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden hat die erste Anklage vor dem Landgericht Leipzig gegen einen mutma\u00dflichen Betreiber der Streamingplattform kino.to erhoben. Vorgeworfen wird dem mutma\u00dflichen Betreiber der Internetseite gewerbsm\u00e4\u00dfige Urheberrechtsverletzung in \u00fcber einer Millionen F\u00e4lle und die Bildung einer kriminellen Vereinigung. Die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU)<\/a> hatte im April 2011 Strafantrag gegen die Betreiber gestellt und dadurch die Ermittlungen in Gang gesetzt.<\/p>\n

Die Hintergr\u00fcnde zum gesamten Fall kino.to k\u00f6nnen der aktuellen Pressemitteilung der GVU<\/a> entnommen werden.<\/p>\n

Abzuwarten bleibt, ob auch Verfahren gegen die Nutzer der Streaming-Plattform eingeleitet werden. Auch wenn es nat\u00fcrlich unwahrscheinlich ist: Aus rechtlicher Sicht besteht nach unserer Ansicht die M\u00f6glichkeit dazu. Denn wie bereits berichtet<\/a>, ist die Frage, ob \u00a7 44a UrhG<\/a> im Falle des illegalen Streamings zur Anwendung gelangt, noch nicht h\u00f6chstrichterlich gekl\u00e4rt.<\/p>\n

Liegen die Voraussetzungen des \u00a7 44a UrhG<\/a> vor kann eine vor\u00fcbergehende Vervielf\u00e4ltigung zul\u00e4ssig sein. Dies gilt auch dann, wenn zum Zwecke der Wiedergabe im Arbeitsspeicher des Computer, dem sogenannten Cache, eine Kopie der wiedergegebenen Datei abgelegt wird, die im Anschluss automatisch wieder gel\u00f6scht wird. F\u00fcr den Empf\u00e4nger eines Streams gilt aber nicht \u00a7 44a Nr. 1 UrhG<\/a> sondern Nr. 2. Nach \u00a7 44a Nr. 2 UrhG<\/a> muss aber eine rechtm\u00e4\u00dfige Nutzung gegeben sein. Genau hier\u00fcber kann man trefflich streiten, wenn illegale Kopien von urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werken abgerufen werden und \u00fcber einen Stream im Internet angesehen werden. An dieser Stelle m\u00f6chten wir erneut auf den sehr lesenswerten Beitrag des Kollegen Rechtsanwalt H\u00e4rtel<\/a> verweisen.<\/p>\n

Selbstverst\u00e4ndlich werden wir \u00fcber die weiteren Entwicklungen im Zusammenhang mit diesem Fall berichten. (cr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden hat die erste Anklage vor dem Landgericht Leipzig gegen einen mutma\u00dflichen Betreiber der Streamingplattform kino.to erhoben. Vorgeworfen wird dem mutma\u00dflichen Betreiber der Internetseite gewerbsm\u00e4\u00dfige Urheberrechtsverletzung in \u00fcber einer Millionen F\u00e4lle und die Bildung einer kriminellen Vereinigung. Die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU) hatte im April 2011 Strafantrag gegen die Betreiber […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31107,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[3012,51,560,565,925],"class_list":["post-8104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-urheber-designrecht","tag-urheberrecht","tag-filesharing","tag-kino-to","tag-strafbar","tag-ankalge"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8104\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}