{"id":799,"date":"2008-10-08T11:02:02","date_gmt":"2008-10-08T09:02:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/?p=423"},"modified":"2008-10-08T11:02:02","modified_gmt":"2008-10-08T09:02:02","slug":"die-bezeichnung-wiederbefullt-fur-neue-tintenpartonen-ist-irrefuhrend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/die-bezeichnung-wiederbefullt-fur-neue-tintenpartonen-ist-irrefuhrend\/","title":{"rendered":"Die Bezeichnung &quot;wiederbef\u00fcllt&quot; f\u00fcr neue Tintenpartonen ist irref\u00fchrend"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Das Landgericht K\u00f6ln hat nun entschieden <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr\/entscheidungen\/wettbewerbsrecht\/310\/5\/2\">(LG K\u00f6ln, Urteil v. 01.07.2008, Az. 81 O 167\/06)<\/a>, dass neue Tintepatronen nicht mit &#8220;wiederbef\u00fcllt&#8221; beworben werden d\u00fcrfen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Es gehe nicht darum, dass ein Produkt abstrakt &#8220;besser&#8221; sei als beworben, sondern darum, dass das Produkt nicht die beworbenen Eigenschaften habe. Es sei eine grobe T\u00e4uschung des Verbrauchers, der sich bewusst f\u00fcr ein umweltschonendes Produkt entscheide, wenn entgegen der Beschreibung neue Rohstoffe verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Der Streitwert vo 250.000,00 \u20ac l\u00e4sst darauf schliessen, dass hier nicht zwei kleine eBay-H\u00e4ndler gestritten haben, sondern wohl die Gro\u00dfen der Branche&#8230;(la) <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr\/entscheidungen\/wettbewerbsrecht\/310\/5\/2\">Zum Urteil<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landgericht K\u00f6ln hat nun entschieden (LG K\u00f6ln, Urteil v. 01.07.2008, Az. 81 O 167\/06), dass neue Tintepatronen nicht mit &#8220;wiederbef\u00fcllt&#8221; beworben werden d\u00fcrfen. Es gehe nicht darum, dass ein Produkt abstrakt &#8220;besser&#8221; sei als beworben, sondern darum, dass das Produkt nicht die beworbenen Eigenschaften habe. Es sei eine grobe T\u00e4uschung des Verbrauchers, der sich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}