{"id":780,"date":"2008-07-18T10:53:00","date_gmt":"2008-07-18T08:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/wordpress\/?p=346"},"modified":"2008-07-18T10:53:00","modified_gmt":"2008-07-18T08:53:00","slug":"bohlen-spricht-rtl-zahlt-und-bremens-burgermeister-verschliest-seine-turen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/bohlen-spricht-rtl-zahlt-und-bremens-burgermeister-verschliest-seine-turen\/","title":{"rendered":"Bohlen spricht, RTL zahlt und Bremens B\u00fcrgermeister verschlie\u00dft seine T\u00fcren"},"content":{"rendered":"<p><!--:de-->Bereits im Februar dieses Jahres wurde von der Kommission f\u00fcr Jugendmedienschutz (KJM) gegen RTL ein Bu\u00dfgeld in H\u00f6he von 100.000 EUR wegen wiederholter Jugendschutz-Verst\u00f6\u00dfe in \u201eDeutschland sucht den Superstar\u201c DSDS verh\u00e4ngt. Mit endg\u00fcltiger Entscheidung der KJM vom 09. Juli 2008 und vorheriger Anh\u00f6rung von RTL muss das Bu\u00dfgeld nun gezahlt werden.<\/p>\n<p>RTL habe in den Sendungen am 13., 14., 20., und 27. Januar gegen die Jugendschutzbestimmungen versto\u00dfen. Die beleidigenden Kommentare von Bohlen und seinen Jury-Kollegen, sowie die redaktionelle Aufbereitung und Inszenierung der Auftritte einiger Kandidaten seien geeignet, die Entwicklung von Kindern unter 12 Jahren zu beeintr\u00e4chtigen.&lt;<\/p>\n<p>Richtigerweise wird von der KJM der Darstellung des teilweise antisozialen Verhaltens des \u201ePoptitans\u201c nunmehr Grenzen aufgezeigt. In einem Massenmedium werden Menschen herabgesetzt, verspottet und l\u00e4cherlich gemacht und dies auch noch als Normalit\u00e4t dargestellt. Gerade die Zielgruppe dieses Formates ist es schlie\u00dflich, die f\u00fcr Beeinflussungen empf\u00e4nglich ist, und deren positiven Entwicklung von Werten wie Mitgef\u00fchl, Respekt und Solidarit\u00e4t mit anderen entgegengewirkt wird.<\/p>\n<p>Nachdem in der Februar-Sitzung die KJM neben der Beanstandung dieser Folgen auch die Einleitung eines Ordnungswidrigkeitenverfahrens beschlossen wurde, hatte RTL in einer umfassenden Stellungnahme Einsicht gezeigt, und sich verpflichtet, die Casting-Sendungen der n\u00e4chsten Staffel von \u201eDeutschland sucht den Superstar\u201c der Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen (FSF) vorzulegen. Diese Stellungnahme bewegte die KJM die Folgen 5 und 6 im Tagesprogramm und Folge 1 im Abendprogramm zwar zu beanstanden, das Ordnungswidrigkeitsverfahren jedoch einzustellen.<\/p>\n<p>Ob diese Ma\u00dfnahmen letztendlich Herrn Bohlen dazu bewegen, motivierte aber nicht hinreichend talentierte Kandidaten in respektvollerer Weise auf Ihre Schw\u00e4chen hinzuweisen erscheint fraglich. Einen neuen Versuch hat zumindest der Bremer B\u00fcrgermeister Jens B\u00f6hrnsen bereits gewagt. Dieser lehnte nun die Anfrage der Organisatoren von RTL ab, das Rathaus f\u00fcr die n\u00e4chste Staffel nutzen zu d\u00fcrfen. Der h\u00e4mische und beleidigende Stil des Wettbewerbs passe nicht zu dem historischen Geb\u00e4ude, sagte B\u00f6hrnsen. Dieses werde auf keinen Fall f\u00fcr eine Veranstaltung genutzt, in der Menschen gezielt erniedrigt w\u00fcrden. (mu)<\/p>\n<p>Quelle:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.kjm-online.de\/public\/kjm\/index.php?show_1=59,53&amp;action=show_datails&amp;z=10&amp;records=1\"><span style=\"font-weight: bold\">http:\/\/www.kjm-online.de 1<\/span><\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.kjm-online.de\/public\/kjm\/index.php?news_id=174&amp;show_1=59,53&amp;z=2&amp;action=show_datails\"><span style=\"font-weight: bold\">http:\/\/www.kjm-online.de 2<\/span><\/a><!--:--><!--:en--><\/p>\n<div style=\"text-align: justify\">Bereits im Februar dieses Jahres wurde von der Kommission f\u00fcr Jugendmedienschutz (KJM) gegen RTL ein Bu\u00dfgeld in H\u00f6he von 100.000 EUR wegen wiederholter Jugendschutz-Verst\u00f6\u00dfe in \u201eDeutschland sucht den Superstar\u201c DSDS verh\u00e4ngt. Mit endg\u00fcltiger Entscheidung der KJM vom 09. Juli 2008 und vorheriger Anh\u00f6rung von RTL muss das Bu\u00dfgeld nun gezahlt werden.<\/div>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify\">RTL habe in den Sendungen am 13., 14., 20., und 27. Januar gegen die Jugendschutzbestimmungen versto\u00dfen. Die beleidigenden Kommentare von Bohlen und seinen Jury-Kollegen, sowie die redaktionelle Aufbereitung und Inszenierung der Auftritte einiger Kandidaten seien geeignet, die Entwicklung von Kindern unter 12 Jahren zu beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n<div><\/div>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify\">Richtigerweise wird von der KJM der Darstellung des teilweise antisozialen Verhaltens des \u201ePoptitans\u201c nunmehr Grenzen aufgezeigt. In einem Massenmedium werden Menschen herabgesetzt, verspottet und l\u00e4cherlich gemacht und dies auch noch als Normalit\u00e4t dargestellt. Gerade die Zielgruppe dieses Formates ist es schlie\u00dflich, die f\u00fcr Beeinflussungen empf\u00e4nglich ist, und deren positiven Entwicklung von Werten wie Mitgef\u00fchl, Respekt und Solidarit\u00e4t mit anderen entgegengewirkt wird.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><\/div>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify\">Nachdem in der Februar-Sitzung die KJM neben der Beanstandung dieser Folgen auch die Einleitung eines Ordnungswidrigkeitenverfahrens beschlossen wurde, hatte RTL in einer umfassenden Stellungnahme Einsicht gezeigt, und sich verpflichtet, die Casting-Sendungen der n\u00e4chsten Staffel von \u201eDeutschland sucht den Superstar\u201c der Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen (FSF) vorzulegen. Diese Stellungnahme bewegte die KJM die Folgen 5 und 6 im Tagesprogramm und Folge 1 im Abendprogramm zwar zu beanstanden, das Ordnungswidrigkeitsverfahren jedoch einzustellen.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><\/div>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify\">Ob diese Ma\u00dfnahmen letztendlich Herrn Bohlen dazu bewegen, motivierte aber nicht hinreichend talentierte Kandidaten in respektvollerer Weise auf Ihre Schw\u00e4chen hinzuweisen erscheint fraglich. Einen neuen Versuch hat zumindest der Bremer B\u00fcrgermeister Jens B\u00f6hrnsen bereits gewagt. Dieser lehnte nun die Anfrage der Organisatoren von RTL ab, das Rathaus f\u00fcr die n\u00e4chste Staffel nutzen zu d\u00fcrfen. Der h\u00e4mische und beleidigende Stil des Wettbewerbs passe nicht zu dem historischen Geb\u00e4ude, sagte B\u00f6hrnsen. Dieses werde auf keinen Fall f\u00fcr eine Veranstaltung genutzt, in der Menschen gezielt erniedrigt w\u00fcrden. (mu)<\/p>\n<p>Quelle:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.kjm-online.de\/public\/kjm\/index.php?show_1=59,53&amp;action=show_datails&amp;z=10&amp;records=1\"><span style=\"font-weight: bold\">http:\/\/www.kjm-online.de 1<\/span><\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.kjm-online.de\/public\/kjm\/index.php?news_id=174&amp;show_1=59,53&amp;z=2&amp;action=show_datails\"><span style=\"font-weight: bold\">http:\/\/www.kjm-online.de 2<\/span><\/a><!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bereits im Februar dieses Jahres wurde von der Kommission f\u00fcr Jugendmedienschutz (KJM) gegen RTL ein Bu\u00dfgeld in H\u00f6he von 100.000 EUR wegen wiederholter Jugendschutz-Verst\u00f6\u00dfe in \u201eDeutschland sucht den Superstar\u201c DSDS verh\u00e4ngt. Mit endg\u00fcltiger Entscheidung der KJM vom 09. Juli 2008 und vorheriger Anh\u00f6rung von RTL muss das Bu\u00dfgeld nun gezahlt werden. RTL habe in den [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,3382],"tags":[],"class_list":["post-780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-kurioses-und-interessantes"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}