![\"\"](\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/bildersuche.jpg\" "\\"Zielfahndung\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Google hat vor einiger Zeit eine neue Funktion in die Bildersuche Google Images<\/a> eingepflegt, die nach einer Testphase nun f\u00fcr jedermann nutzbar ist. Die Neuerung, die aus den Android- und iOS-Apps “Google Goggles<\/a>” \u00fcbernommen wurde: Statt nur mit der Eingabe von Text kann man die Suchanfrage auch mit einem Bild starten.<\/p>\n Dazu kann ein Bild per Drag and Drop in das Google-Fenster gezogen werden oder man kann durch einen “Rechtsklick” auf ein Bild im Web die Bild-URL kopieren, dann auf das Kamerasymbol im Texteingabefenster auf “images.google.de” klicken und dort die Bild-URL einf\u00fcgen, siehe deutsche Anleitung<\/a> oder die englische mit Video<\/a>. Die Suchmaschine sucht daraufhin Bilder, die dem “Suchbegriff”, in diesem Fall also dem angegebenen Foto, entsprechen.<\/p>\n Wie schon bei Google Goggles ergeben sich damit viele interessante M\u00f6glichkeiten f\u00fcr den Nutzer. Wer des \u00d6fteren mit Urheberrechtsverletzungen im Internet befasst ist, dem dr\u00e4ngt sich die folgende Nutzungsm\u00f6glichkeit auf: Startet man eine Bildersuche mit dem Bild eines Rechteinhabers, l\u00e4sst sich dadurch gegebenenfalls aufsp\u00fcren, wo das Foto noch verwendet wird und ob f\u00fcr diese Nutzung eine Lizenz des Urhebers vorliegt. Oft bemerken Rechteinhaber die Verletzung ihrer Rechte nur eher zuf\u00e4llig, weil zum Beispiel ein Wettbewerber das gleiche Produkt auf eBay mit ihren Fotos verkauft. So lassen sich gezielt Urheberrechtsverst\u00f6\u00dfe suchen.<\/p>\n Einem Ritter des Urheberrechts, dessen gl\u00e4nzende R\u00fcstung bereits eine Delle bekam, wurde dies bereits zum Verh\u00e4ngnis<\/a>. Wahrscheinlich wurde genau diese Funktion von dem Blog “piratig.de<\/a>” verwendet, der aufdeckte, dass der Vorsitzende des Rechtsausschusses im Bundestag Herr Kauder zwei Bilder auf seiner Internetseite verwendete, f\u00fcr die es ihm zu dieser Zeit an einer Nutzungsberechtigung fehlte.<\/p>\n Der geneigte Leser wird sich erinnern, dass der BGH mit einer Begr\u00fcndung, mit der man jedes Drogenkartell vor strafrechtlicher Verfolgung h\u00e4tte sch\u00fctzen k\u00f6nnen, die Google-Bildersuche f\u00fcr grunds\u00e4tzlich zul\u00e4ssig erachtet hatte. Zur Begr\u00fcndung seiner Entscheidung “Vorschaubilder”, I ZR 69\/08<\/a> hatte der BGH ausgef\u00fchrt, dass die Google-Bildersuche nicht rechtswidrig sein k\u00f6nne, da ansonsten das gesamte Gesch\u00e4ftsmodell der Bildersuche in Frage st\u00fcnde.<\/p>\n Nach dem schon vor Jahren revolution\u00e4ren Schritt, nach einem Klick auf das Suchergebnis in einem separaten Frame die Warnung “Das Bild ist m\u00f6glicherweise urheberrechtlich gesch\u00fctzt” anzuzeigen, ist dies der n\u00e4chste gro\u00dfe Schritt von Google zur St\u00e4rkung der Rechte der Urheber. (ca)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Google hat vor einiger Zeit eine neue Funktion in die Bildersuche Google Images eingepflegt, die nach einer Testphase nun f\u00fcr jedermann nutzbar ist. Die Neuerung, die aus den Android- und iOS-Apps “Google Goggles” \u00fcbernommen wurde: Statt nur mit der Eingabe von Text kann man die Suchanfrage auch mit einem Bild starten. Dazu kann ein Bild […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7583,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[852,853,854],"class_list":["post-7572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-urheber-designrecht","tag-bildersuche","tag-images","tag-verstose-aufspuren"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7572\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}