{"id":757,"date":"2007-12-13T12:13:00","date_gmt":"2007-12-13T10:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/wordpress\/?p=268"},"modified":"2007-12-13T12:13:00","modified_gmt":"2007-12-13T10:13:00","slug":"verdopplung-des-vereinbarten-pauschalhonorars-als-entschadigung-wegen-unterbliebener-benennung-eines-buchautors-angemessen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/verdopplung-des-vereinbarten-pauschalhonorars-als-entschadigung-wegen-unterbliebener-benennung-eines-buchautors-angemessen\/","title":{"rendered":"Verdopplung des vereinbarten Pauschalhonorars als Entsch\u00e4digung wegen unterbliebener Benennung eines Buchautors angemessen"},"content":{"rendered":"
Ein im Urheberrecht wichtiger Aspekt ist die Anerkennung der Urheberschaft gem\u00e4\u00df \u00a7 13 UrhG<\/a>. Das Recht auf Anbringung der Urheberbezeichnung geh\u00f6rt zu den wesentlichen urheberpers\u00f6nlichkeitsrechtlichen Berechtigungen und f\u00fchrt bei Nichtbeachtung zur Verdoppelung des dem Urheber gem\u00e4\u00df \u00a7 97 UrhG<\/a> zustehenden Schadensersatzes. Dies hat das Landgericht K\u00f6ln, Urteil v. 29.11.2007, Az. 28 O 102\/07<\/span><\/a> jetzt noch einmal klargestellt.<\/div>\n

F\u00fcr das gew\u00f6hnliche Mitglied der “copy und paste”-Gesellschaft im Internet bedeutet das ein Dilemma.<\/p>\n

Nennt man den Urheber der geklauten Inhalte, so ist es wahrscheinlicher, dass die Urheberrechtsverletzung geahndet wird, man spart aber die Schadensersatzverdoppelung. Nennt man den Urheber nicht, ist die Wahrscheinlichkeit des Entdecktwerdens geringer, es droht jedoch erh\u00f6hter Schadensersatz… (la) Zum Urteil<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein im Urheberrecht wichtiger Aspekt ist die Anerkennung der Urheberschaft gem\u00e4\u00df \u00a7 13 UrhG. Das Recht auf Anbringung der Urheberbezeichnung geh\u00f6rt zu den wesentlichen urheberpers\u00f6nlichkeitsrechtlichen Berechtigungen und f\u00fchrt bei Nichtbeachtung zur Verdoppelung des dem Urheber gem\u00e4\u00df \u00a7 97 UrhG zustehenden Schadensersatzes. Dies hat das Landgericht K\u00f6ln, Urteil v. 29.11.2007, Az. 28 O 102\/07 jetzt noch […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-urheber-designrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}