{"id":7386,"date":"2011-09-26T08:00:46","date_gmt":"2011-09-26T06:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=7386"},"modified":"2017-04-07T12:28:12","modified_gmt":"2017-04-07T11:28:12","slug":"der-prasident-des-olg-frankfurt-liest-mit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/der-prasident-des-olg-frankfurt-liest-mit\/","title":{"rendered":"Der Pr\u00e4sident des OLG Frankfurt liest mit"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-left alignleft\" style=\"margin-right: 15px;margin-bottom: 10px\" title=\"Wenn schon, denn schon!\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/richter.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Letzte Woche erhielten wir eine E-Mail im Auftrag des Pr\u00e4sidenten des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main.<\/p>\n<p>Dort teilte man uns mit, dass bei Recherchearbeiten aufgefallen sei, dass sich bei der Wiedergabe des Beschlusses des Oberlandesgerichts Frankfurt in dem folgenden <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/wettbewerbsrecht\/olg-frankfurt-selbstbelieferungsklausel-lieferfrist-in-der-regel-und-erweiterte-salvatorische-klausel-im-souvenirshop-des-landes-baden-wurttemberg-wettbewerbswidrig\" target=\"_blank\">Blogbeitrag<\/a> ein Schreibfehler im Aktenzeichen eingeschlichen hatte.<\/p>\n<p>Laut eigens eingeholter\u00a0 Auskunft der Gesch\u00e4ftsstelle des 6. Zivilsenat des OLG Frankfurt sei das Aktenzeichen nicht <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=6%20W%20155\/11\" title=\"OLG K&ouml;ln, 11.08.2011 - 6 W 155\/11\">6 W 155\/11<\/a>, sondern <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=6%20W%2055\/11\" title=\"OLG Frankfurt, 27.07.2011 - 6 W 55\/11: Unwirksame AGB-Klausel &uuml;ber Lieferfrist\">6 W 55\/11<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Fazit:<\/strong><\/p>\n<p>Auch Richter lesen juristische Blogs. Das sehr aufmerksam und sie weisen bei Fehlern netter Weise kurz per E-Mail darauf hin. Freut uns. Beitrag korrigiert. Danke. (la)<\/p>\n<p>(Bild: \u00a9 Clarini &#8211; Fotolia.com)<!--:--><!--:en--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-left alignleft\" style=\"margin-right: 15px;margin-bottom: 10px\" title=\"Wenn schon, denn schon!\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/richter.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Letzte Woche erhielten wir eine E-Mail im Auftrag des Pr\u00e4sidenten des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main.<\/p>\n<p>Dort teilte man uns mit, dass bei Recherchearbeiten aufgefallen sei, dass sich bei der Wiedergabe des Beschlusses des Oberlandesgerichts Frankfurt in dem folgenden <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/lbr-blog\/wettbewerbsrecht\/olg-frankfurt-selbstbelieferungsklausel-lieferfrist-in-der-regel-und-erweiterte-salvatorische-klausel-im-souvenirshop-des-landes-baden-wurttemberg-wettbewerbswidrig\" target=\"_blank\">Blogbeitrag<\/a> ein Schreibfehler im Aktenzeichen eingeschlichen hatte.<\/p>\n<p>Laut eigens eingeholter\u00a0 Auskunft der Gesch\u00e4ftsstelle des 6. Zivilsenat des OLG Frankfurt sei das Aktenzeichen nicht <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=6%20W%20155\/11\" title=\"OLG K&ouml;ln, 11.08.2011 - 6 W 155\/11\">6 W 155\/11<\/a>, sondern <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=6%20W%2055\/11\" title=\"OLG Frankfurt, 27.07.2011 - 6 W 55\/11: Unwirksame AGB-Klausel &uuml;ber Lieferfrist\">6 W 55\/11<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Fazit:<\/strong><\/p>\n<p>Auch Richter lesen juristische Blogs. Das sehr aufmerksam und sie weisen bei Fehlern netter Weise kurz per E-Mail darauf hin. Freut uns. Beitrag korrigiert. Danke. (la)<\/p>\n<p><!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Letzte Woche erhielten wir eine E-Mail im Auftrag des Pr\u00e4sidenten des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main. Dort teilte man uns mit, dass bei Recherchearbeiten aufgefallen sei, dass sich bei der Wiedergabe des Beschlusses des Oberlandesgerichts Frankfurt in dem folgenden Blogbeitrag ein Schreibfehler im Aktenzeichen eingeschlichen hatte. Laut eigens eingeholter\u00a0 Auskunft der Gesch\u00e4ftsstelle des 6. Zivilsenat des [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7390,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,3382],"tags":[37,47,213,831,832,833,834],"class_list":["post-7386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-kurioses-und-interessantes","tag-olg-frankfurt","tag-richter","tag-e-mail","tag-prasident-des-oberlandesgerichts","tag-aktenzeichen","tag-korrektur","tag-blogs"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7386\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}