{"id":71386,"date":"2026-10-28T04:42:49","date_gmt":"2026-10-28T02:42:49","guid":{"rendered":"\/?p=71386"},"modified":"2026-10-28T04:43:19","modified_gmt":"2026-10-28T02:43:19","slug":"37a-bdsg-scoring-creditreform-selbstaendige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/datenschutzrecht\/37a-bdsg-scoring-creditreform-selbstaendige\/","title":{"rendered":"\u00a7  37a BDSG ab 20.11.2026: Was Selbst\u00e4ndige von Creditreform verlangen k\u00f6nnen"},"content":{"rendered":"<p><em><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-71482 alignleft\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/%C2%A7-37a-BDSG-Creditreform-muss-den-Score-erklaeren.png\" alt=\"Unternehmer pr\u00fcft am Schreibtisch kritisch seine Unterlagen, Gedankenblase \u201eWarum?\u201c, daneben die \u00dcberschrift \u201eCreditreform muss erkl\u00e4ren. Ab 20.11.2026\u201c\" width=\"494\" height=\"260\" \/>Am 20. November 2026 tritt <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> in Kraft und ersetzt den bisherigen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/31.html\" title=\"&sect; 31 BDSG: Schutz des Wirtschaftsverkehrs bei Scoring und Bonit&auml;tsausk&uuml;nften\">\u00a7 31 BDSG<\/a>. F\u00fcr Einzelunternehmer, eingetragene Kaufleute, Freiberufler und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bringt die Vorschrift erstmals einen ausdr\u00fccklichen Anspruch darauf, dass eine Auskunftei wie die Creditreform den Score in klarer Sprache erkl\u00e4rt. Anschriftendaten d\u00fcrfen in den Wert nicht mehr einflie\u00dfen, offene Forderungen nur noch nach einem festen Katalog.<\/em><\/p>\n<p>Wer als Selbst\u00e4ndiger einen schlechten Creditreform-Bonit\u00e4tsindex hat, kennt die Folgen: Der Leasingvertrag f\u00fcr das Firmenfahrzeug wird abgelehnt, der Lieferant verlangt Vorkasse, die Bank fordert zus\u00e4tzliche Sicherheiten. Warum der Index so ausf\u00e4llt, war bislang oft kaum zu erfahren. Auskunfteien beriefen sich auf ihr Gesch\u00e4ftsgeheimnis und teilten allenfalls die gespeicherten Daten mit, nicht deren Gewicht.<\/p>\n<p>Das \u00e4ndert sich mit dem Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlinie (EU) 2023\/2225, verk\u00fcndet im Bundesgesetzblatt (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/BGBl\/BGBl.%202026%20I%20Nr.%20139\" title=\"BGBl. I 2026 Nr. 139: Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2023\/2225 &uuml;ber Verbraucherkredit...\">BGBl. 2026 I Nr. 139<\/a>). Sein Artikel 3 \u00e4ndert das Bundesdatenschutzgesetz und schafft mit <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> eine neue, deutlich genauere Regelung des Scorings. Die wichtigsten Punkte:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Erkl\u00e4rungsanspruch:<\/strong> Auf Antrag muss die Auskunftei Daten, Kriterien, deren Gewichtung und die Bedeutung des Werts verst\u00e4ndlich mitteilen (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 4 BDSG<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Verbotene Daten:<\/strong> Name, Alter, Geschlecht, Anschriftendaten, Daten aus sozialen Netzwerken und Kontobewegungen d\u00fcrfen nicht in den Score einflie\u00dfen (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 2 BDSG<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Forderungskatalog:<\/strong> Offene Forderungen z\u00e4hlen nur unter engen, abschlie\u00dfend geregelten Voraussetzungen (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 3 BDSG<\/a>).<\/li>\n<li><strong>Geltungsbereich:<\/strong> Die Regeln gelten f\u00fcr Wahrscheinlichkeitswerte \u00fcber nat\u00fcrliche Personen, also nicht f\u00fcr den Index der GmbH selbst.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Was regelt <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a>?<\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> regelt, unter welchen Voraussetzungen Wahrscheinlichkeitswerte \u00fcber nat\u00fcrliche Personen erstellt und verwendet werden d\u00fcrfen. Erfasst sind zwei Konstellationen: Prognosen \u00fcber ein k\u00fcnftiges Verhalten f\u00fcr die Entscheidung \u00fcber einen Vertrag, etwa durch eine Bank oder einen Leasinggeber, und die Bewertung der Zahlungsf\u00e4higkeit und Zahlungswilligkeit durch Auskunfteien unter Einbeziehung von Informationen \u00fcber Forderungen.<\/p>\n<p>Rechtstechnisch nutzt der Gesetzgeber die \u00d6ffnungsklausel des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/22.html\">Art. 22 DSGVO<\/a>. Der Europ\u00e4ische Gerichtshof hatte mit Urteil vom 7. Dezember 2023 (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=C-634\/21\" title=\"C-634\/21 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">C-634\/21<\/a>) entschieden, dass bereits die Erstellung eines Scores eine automatisierte Entscheidung sein kann, wenn der Vertragspartner sich ma\u00dfgeblich danach richtet. Der alte <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/31.html\">\u00a7 31 BDSG<\/a> war seitdem in seiner Vereinbarkeit mit dem Unionsrecht umstritten. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> soll diese L\u00fccke schlie\u00dfen und verbindet die Erlaubnis zum Scoring mit klaren Grenzen und Rechten der Betroffenen. Den Wortlaut der Vorschrift in der Fassung der Ausschussempfehlung enth\u00e4lt die <a href=\"https:\/\/dserver.bundestag.de\/btd\/21\/053\/2105381.pdf\">Beschlussempfehlung des Ausschusses (BT-Drs. 21\/5381)<\/a>.<\/p>\n<h2>Gilt das neue Scoring-Recht auch f\u00fcr Unternehmen?<\/h2>\n<p>Ja, soweit der Score eine nat\u00fcrliche Person betrifft. Bei Einzelunternehmen, eingetragenen Kaufleuten und Freiberuflern sind Unternehmen und Inhaber rechtlich dieselbe Person. Der Creditreform-Bonit\u00e4tsindex eines Einzelunternehmens ist deshalb ein Wahrscheinlichkeitswert \u00fcber eine nat\u00fcrliche Person, und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> gilt unmittelbar.<\/p>\n<p>Anders bei der GmbH, der UG oder der AG: Daten einer juristischen Person sind keine personenbezogenen Daten. F\u00fcr den Index der Gesellschaft selbst gilt <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> nicht. Gesellschaften st\u00fctzen sich weiterhin auf das Unternehmenspers\u00f6nlichkeitsrecht und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/824.html\">\u00a7 824 BGB<\/a>, wenn die Bewertung auf falschen oder unvollst\u00e4ndigen Tatsachen beruht. Personenbezogene Daten von Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern und Gesellschaftern in der Firmenauskunft bleiben dagegen voll gesch\u00fctzt. Ob Gerichte die Wertungen des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> auch bei Gesellschaften heranziehen, deren Bewertung erkennbar an die Personen der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung ankn\u00fcpft, ist offen.<\/p>\n<p>Bei Personengesellschaften wie der GbR, der OHG oder der KG ist die Lage gemischt: Die Gesellschaft selbst ist nicht gesch\u00fctzt, die Daten der Gesellschafter schon.<\/p>\n<h2>Welche Daten d\u00fcrfen nicht mehr in den Score einflie\u00dfen?<\/h2>\n<p>Ein Wahrscheinlichkeitswert \u00fcber eine nat\u00fcrliche Person darf nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 2 BDSG<\/a> nur gebildet oder verwendet werden, wenn bestimmte Daten au\u00dfen vor bleiben. Ausgeschlossen sind:<\/p>\n<ul>\n<li>besondere Kategorien personenbezogener Daten nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/9.html\" title=\"Art. 9 DSGVO: Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten\">Art. 9 DSGVO<\/a>, etwa Gesundheitsdaten,<\/li>\n<li>Alter, Geschlecht und Name,<\/li>\n<li>Daten aus sozialen Netzwerken,<\/li>\n<li>Informationen \u00fcber Zahlungseing\u00e4nge und -ausg\u00e4nge auf Bankkonten,<\/li>\n<li>Anschriftendaten.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Werte \u00fcber Minderj\u00e4hrige sind unzul\u00e4ssig. Die verwendeten Daten m\u00fcssen nach einem wissenschaftlich anerkannten statistischen Verfahren nachweislich erheblich sein, und der Wert darf nur zu diesem Zweck verarbeitet werden.<\/p>\n<p>F\u00fcr Selbst\u00e4ndige ist vor allem das Verbot der Anschriftendaten wichtig. Scores, die das Wohnumfeld oder die Lage einer Adresse ber\u00fccksichtigen, belasten Unternehmer in bestimmten Stadtteilen oder l\u00e4ndlichen Regionen, ohne dass dies etwas \u00fcber die eigene Zahlungsmoral aussagt. Ob das Verbot auch die Gesch\u00e4ftsanschrift eines Einzelunternehmers erfasst, die zugleich seine Anschrift ist, wird sich in der Praxis zeigen. Der Wortlaut spricht daf\u00fcr.<\/p>\n<h2>Welche offenen Forderungen darf die Auskunftei noch ber\u00fccksichtigen?<\/h2>\n<p>Nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 3 BDSG<\/a> d\u00fcrfen bei der Bonit\u00e4tsbewertung nur f\u00e4llige, nicht bezahlte Forderungen ber\u00fccksichtigt werden, die eine der folgenden Voraussetzungen erf\u00fcllen:<\/p>\n<ul>\n<li>Sie sind durch ein rechtskr\u00e4ftiges oder vorl\u00e4ufig vollstreckbares Urteil festgestellt oder es liegt ein Schuldtitel nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/ZPO\/794.html\" title=\"&sect; 794 ZPO: Weitere Vollstreckungstitel\">\u00a7 794 ZPO<\/a> vor.<\/li>\n<li>Sie sind im Insolvenzverfahren festgestellt und vom Schuldner im Pr\u00fcfungstermin nicht bestritten worden.<\/li>\n<li>Der Schuldner hat sie ausdr\u00fccklich anerkannt.<\/li>\n<li>Der Schuldner ist nach Eintritt der F\u00e4lligkeit mindestens zweimal schriftlich gemahnt worden, zwischen der ersten Mahnung und der \u00dcbermittlung liegen mindestens vier Wochen, er wurde vorher \u00fcber die m\u00f6gliche Ber\u00fccksichtigung durch eine Auskunftei unterrichtet, und er hat die Forderung nicht bestritten.<\/li>\n<li>Das Vertragsverh\u00e4ltnis kann wegen Zahlungsr\u00fcckst\u00e4nden fristlos gek\u00fcndigt werden, und der Schuldner wurde \u00fcber die m\u00f6gliche Meldung unterrichtet.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der Katalog entspricht in der Sache dem bisherigen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/31.html\" title=\"&sect; 31 BDSG: Schutz des Wirtschaftsverkehrs bei Scoring und Bonit&auml;tsausk&uuml;nften\">\u00a7 31 Abs. 2 BDSG<\/a>. Neu ist, dass der Gesetzgeber ihn auf die \u00d6ffnungsklausel des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/22.html\" title=\"Art. 22 DSGVO: Automatisierte Entscheidungen im Einzelfall einschlie&szlig;lich Profiling\">Art. 22 DSGVO<\/a> st\u00fctzt. Die Diskussion, ob <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/31.html\" title=\"&sect; 31 BDSG: Schutz des Wirtschaftsverkehrs bei Scoring und Bonit&auml;tsausk&uuml;nften\">\u00a7 31 BDSG<\/a> neben der DSGVO \u00fcberhaupt anwendbar war, sollte sich damit erledigen. F\u00fcr Betroffene hei\u00dft das: Fehlt eine dieser Voraussetzungen, etwa weil es nur eine Mahnung gab oder der Hinweis auf die Auskunftei fehlte, darf die Forderung den Score nicht verschlechtern.<\/p>\n<h2>Was muss die Creditreform k\u00fcnftig erkl\u00e4ren?<\/h2>\n<p>Auf Antrag muss der Verantwortliche innerhalb der Frist des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/12.html\">Art. 12 Abs. 3 DSGVO<\/a>, in der Regel also binnen eines Monats, in klarer und einfacher Sprache mitteilen:<\/p>\n<ul>\n<li>welche personenbezogenen Daten und Kriterien in den Wert eingeflossen sind,<\/li>\n<li>wie die Kriteriengruppen und die einzelnen Kriterien gewichtet wurden, mit Schwerpunkt auf den einflussreichsten,<\/li>\n<li>was der konkrete Wert bedeutet und wie aussagekr\u00e4ftig er ist,<\/li>\n<li>welche Werte erstellt wurden und an welche Empf\u00e4nger sie gegangen sind.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die daf\u00fcr n\u00f6tigen Informationen muss die Auskunftei ein Jahr lang speichern. Den Algorithmus selbst muss sie nicht offenlegen. Das entspricht der Linie des EuGH, der schon f\u00fcr den allgemeinen Auskunftsanspruch nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/15.html\">Art. 15 Abs. 1 lit. h DSGVO<\/a> eine nachvollziehbare Erl\u00e4uterung von Verfahren und Grunds\u00e4tzen verlangt, nicht aber die Herausgabe der Formel (Urteil vom 27. Februar 2025, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=C-203\/22\" title=\"C-203\/22 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">C-203\/22<\/a>).<\/p>\n<p>Gegen\u00fcber einer Bank oder einem Leasinggeber, der eine Entscheidung auf den Score st\u00fctzt, gibt <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 5 BDSG<\/a> ein weiteres Recht: Betroffene k\u00f6nnen die Entscheidung anfechten, ihren Standpunkt darlegen und eine \u00dcberpr\u00fcfung durch einen Menschen verlangen.<\/p>\n<h2>Welche Rolle spielen die BGH-Urteile zur SCHUFA?<\/h2>\n<p>Der Bundesgerichtshof hat am 12. Mai 2026 (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20375\/24\" title=\"BGH, 12.05.2026 - VI ZR 375\/24: Zul&auml;ssigkeit der &Uuml;bermittlung personenbezogener Daten i.R.d. Me...\">VI ZR 375\/24<\/a>) entschieden, dass sich die Einmeldung einer Forderung durch den Gl\u00e4ubiger an <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/6.html\">Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO<\/a> messen lassen muss und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/31.html\" title=\"&sect; 31 BDSG: Schutz des Wirtschaftsverkehrs bei Scoring und Bonit&auml;tsausk&uuml;nften\">\u00a7 31 BDSG<\/a> daf\u00fcr nicht einschl\u00e4gig ist. Eine nicht titulierte Forderung, die der Schuldner vor der Einmeldung mit sachlichem Grund bestritten hat und die der Gl\u00e4ubiger nicht plausibel dargelegt hat, liefert keine belastbare Bonit\u00e4tsinformation. Daran \u00e4ndert <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> nichts. Die neue Vorschrift setzt eine Stufe sp\u00e4ter an: Sie regelt, welche Forderungen die Auskunftei bei der Berechnung des Werts ber\u00fccksichtigen darf. Beide Pr\u00fcfungen laufen nebeneinander.<\/p>\n<p>Am 21. Oktober 2026 will der I. Zivilsenat des BGH in zwei Verfahren (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20227\/25\" title=\"BGH, 21.10.2026 - I ZR 227\/25: Auskunftspflicht der SCHUFA zu Scorewerten\">I ZR 227\/25<\/a> und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20230\/25\" title=\"BGH, 21.10.2026 - I ZR 230\/25: Auskunftspflicht der SCHUFA zu Scorewerten\">I ZR 230\/25<\/a>) \u00fcber den Umfang des Auskunftsanspruchs zum SCHUFA-Score nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/15.html\" title=\"Art. 15 DSGVO: Auskunftsrecht der betroffenen Person\">Art. 15 Abs. 1 lit. h DSGVO<\/a> entscheiden. Nach Berichten \u00fcber die m\u00fcndliche Verhandlung vom 18. Juni 2026 neigt der Senat dazu, den weitreichenden Anspruch, den das OLG Dresden zugesprochen hatte, nicht zu best\u00e4tigen (<a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/bgh-izr22725-izr23025-schufa-score-auskunftsanspruch\">LTO<\/a>). F\u00fcr die Zeit ab dem 20. November 2026 verliert diese Frage an Gewicht, weil <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 4 BDSG<\/a> den Erkl\u00e4rungsanspruch f\u00fcr Scores \u00fcber nat\u00fcrliche Personen ausdr\u00fccklich regelt.<\/p>\n<p>Offen bleibt, ob <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> in allen Teilen mit dem Unionsrecht vereinbar ist. Eine ausdr\u00fcckliche \u00dcbergangsregel f\u00fcr bereits gespeicherte Daten enth\u00e4lt die Vorschrift nicht. F\u00fcr Berechnungen ab dem 20. November 2026 sind die neuen Grenzen aber zu beachten.<\/p>\n<h2>Was bedeutet das f\u00fcr Selbst\u00e4ndige und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer?<\/h2>\n<p>Die neuen Rechte helfen nur, wenn Sie sie aus\u00fcben. Wir empfehlen:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Eigenauskunft anfordern:<\/strong> Fordern Sie jetzt Ihre Creditreform-Eigenauskunft an. Nur sie zeigt Inkassovorg\u00e4nge und Zahlungserfahrungen, die Firmenauskunft f\u00fcr Dritte nicht.<\/li>\n<li><strong>Erkl\u00e4rung beantragen:<\/strong> Beantragen Sie ab dem 20. November 2026 die Erl\u00e4uterung nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 4 BDSG<\/a>, insbesondere zur Gewichtung der einflussreichsten Kriterien. Antwortet die Auskunftei nicht oder nur formelhaft, ist die Beschwerde bei der zust\u00e4ndigen Datenschutzaufsicht m\u00f6glich.<\/li>\n<li><strong>Forderungen gegenpr\u00fcfen:<\/strong> Gleichen Sie jeden Inkassovorgang mit dem Katalog des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 3 BDSG<\/a> ab. Gab es zwei schriftliche Mahnungen, vier Wochen Abstand und den Hinweis auf die Auskunftei? Haben Sie die Forderung vorher bestritten?<\/li>\n<li><strong>Anschrift ansprechen:<\/strong> Fragen Sie als Einzelunternehmer ausdr\u00fccklich nach, ob Anschriften- oder Wohnumfelddaten in den Index einflie\u00dfen, und verlangen Sie eine Neuberechnung ohne diese Daten.<\/li>\n<li><strong>Entscheidungen anfechten:<\/strong> Lehnt eine Bank oder ein Leasinggeber wegen des Scores ab, machen Sie das Recht auf menschliche \u00dcberpr\u00fcfung nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 5 BDSG<\/a> geltend und legen Sie aktuelle Zahlen vor.<\/li>\n<li><strong>Als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer auch die eigene Person pr\u00fcfen:<\/strong> Bei kleineren Gesellschaften verlangen Banken h\u00e4ufig pers\u00f6nliche Sicherheiten und pr\u00fcfen dann auch die private Bonit\u00e4t der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Entstehen durch eine fehlerhafte Bewertung konkrete Nachteile, kommen Anspr\u00fcche auf Schadensersatz nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/82.html\">Art. 82 DSGVO<\/a> in Betracht, bei Gesellschaften nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/824.html\" title=\"&sect; 824 BGB: Kreditgef&auml;hrdung\">\u00a7 824 BGB<\/a>.<\/p>\n<div style=\"background: #EFF3F9; padding: 36px 40px 28px; margin: 0 0 48px;\">\n<h2 style=\"margin: 0 0 14px;\">H\u00e4ufige Fragen zu <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> und Creditreform<\/h2>\n<details style=\"border-bottom: 1px solid #C9D6E6;\">\n<summary style=\"display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; gap: 16px; padding: 20px 0; cursor: pointer; font-weight: bold;\">Ab wann gilt <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a>?<span class=\"lhr-faq-toggle\" style=\"flex: 0 0 28px; width: 28px; height: 28px; display: inline-flex; align-items: center; justify-content: center; border: 1px solid #263E96; color: #263e96; font-size: 19px; line-height: 1;\">+<\/span><\/summary>\n<div style=\"padding: 0 0 22px;\">Die Vorschrift tritt am 20. November 2026 in Kraft und ersetzt den bisherigen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/31.html\" title=\"&sect; 31 BDSG: Schutz des Wirtschaftsverkehrs bei Scoring und Bonit&auml;tsausk&uuml;nften\">\u00a7 31 BDSG<\/a>. Grundlage ist das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlinie (EU) 2023\/2225, verk\u00fcndet im <a href=\"https:\/\/dejure.org\/BGBl\/BGBl.%202026%20I%20Nr.%20139\" title=\"BGBl. I 2026 Nr. 139: Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2023\/2225 &uuml;ber Verbraucherkredit...\">BGBl. 2026 I Nr. 139<\/a>.<\/div>\n<\/details>\n<details style=\"border-bottom: 1px solid #C9D6E6;\">\n<summary style=\"display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; gap: 16px; padding: 20px 0; cursor: pointer; font-weight: bold;\">Gilt <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> auch f\u00fcr meine GmbH?<span class=\"lhr-faq-toggle\" style=\"flex: 0 0 28px; width: 28px; height: 28px; display: inline-flex; align-items: center; justify-content: center; border: 1px solid #263E96; color: #263e96; font-size: 19px; line-height: 1;\">+<\/span><\/summary>\n<div style=\"padding: 0 0 22px;\">Nicht f\u00fcr den Index der Gesellschaft selbst, denn <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> sch\u00fctzt nur nat\u00fcrliche Personen. Er gilt aber f\u00fcr Einzelunternehmen, eingetragene Kaufleute und Freiberufler sowie f\u00fcr die personenbezogenen Daten von Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern und Gesellschaftern. Gesellschaften k\u00f6nnen sich bei falschen Bewertungen weiterhin auf <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/824.html\" title=\"&sect; 824 BGB: Kreditgef&auml;hrdung\">\u00a7 824 BGB<\/a> und das Unternehmenspers\u00f6nlichkeitsrecht st\u00fctzen.<\/div>\n<\/details>\n<details style=\"border-bottom: 1px solid #C9D6E6;\">\n<summary style=\"display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; gap: 16px; padding: 20px 0; cursor: pointer; font-weight: bold;\">Muss die Creditreform ihren Algorithmus offenlegen?<span class=\"lhr-faq-toggle\" style=\"flex: 0 0 28px; width: 28px; height: 28px; display: inline-flex; align-items: center; justify-content: center; border: 1px solid #263E96; color: #263e96; font-size: 19px; line-height: 1;\">+<\/span><\/summary>\n<div style=\"padding: 0 0 22px;\">Nein. Sie muss aber auf Antrag in klarer Sprache erkl\u00e4ren, welche Daten und Kriterien eingeflossen sind, wie sie gewichtet wurden, was der Wert bedeutet und an wen er \u00fcbermittelt wurde (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 4 BDSG<\/a>). Die Frist liegt in der Regel bei einem Monat.<\/div>\n<\/details>\n<details style=\"border-bottom: 1px solid #C9D6E6;\">\n<summary style=\"display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; gap: 16px; padding: 20px 0; cursor: pointer; font-weight: bold;\">Darf meine Adresse den Bonit\u00e4tsindex verschlechtern?<span class=\"lhr-faq-toggle\" style=\"flex: 0 0 28px; width: 28px; height: 28px; display: inline-flex; align-items: center; justify-content: center; border: 1px solid #263E96; color: #263e96; font-size: 19px; line-height: 1;\">+<\/span><\/summary>\n<div style=\"padding: 0 0 22px;\">Bei Scores \u00fcber nat\u00fcrliche Personen nicht mehr. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 2 BDSG<\/a> schlie\u00dft Anschriftendaten ab dem 20. November 2026 aus. Einzelunternehmer sollten bei der Creditreform nachfragen, ob solche Daten in ihren Index einflie\u00dfen, und eine Neuberechnung ohne sie verlangen.<\/div>\n<\/details>\n<details style=\"border-bottom: 1px solid #C9D6E6;\">\n<summary style=\"display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; gap: 16px; padding: 20px 0; cursor: pointer; font-weight: bold;\">D\u00fcrfen bestrittene Forderungen den Score belasten?<span class=\"lhr-faq-toggle\" style=\"flex: 0 0 28px; width: 28px; height: 28px; display: inline-flex; align-items: center; justify-content: center; border: 1px solid #263E96; color: #263e96; font-size: 19px; line-height: 1;\">+<\/span><\/summary>\n<div style=\"padding: 0 0 22px;\">In der Regel nicht. Nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a Abs. 3 BDSG<\/a> z\u00e4hlen nicht titulierte und nicht anerkannte Forderungen nur, wenn der Schuldner sie nach zwei Mahnungen mit Hinweis auf die Auskunftei nicht bestritten hat. Der BGH hat am 12. Mai 2026 (<a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20375\/24\" title=\"BGH, 12.05.2026 - VI ZR 375\/24: Zul&auml;ssigkeit der &Uuml;bermittlung personenbezogener Daten i.R.d. Me...\">VI ZR 375\/24<\/a>) entschieden, dass eine vorher mit sachlichem Grund bestrittene, nicht titulierte Forderung keine belastbare Bonit\u00e4tsinformation ist.<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<div style=\"background: #0A2C52; padding: 32px 36px; margin: 0 0 48px;\">\n<p style=\"color: #ffffff; font-weight: bold; font-size: 1.25em; margin: 0 0 12px;\">Dr\u00fcckt eine falsche Creditreform-Auskunft Ihre Bonit\u00e4t?<\/p>\n<p style=\"color: #d7e3f4; margin: 0 0 24px;\">Laden Sie Ihre Creditreform-Eigenauskunft in unseren kostenlosen Crefo-Check hoch. Sie sehen sofort, welche Eintr\u00e4ge angreifbar sind und ob die neuen Rechte aus <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/37a.html\">\u00a7 37a BDSG<\/a> f\u00fcr Sie gelten.<\/p>\n<p><a style=\"display: inline-block; background: #FFFFFF; color: #0a2c52; font-weight: bold; padding: 14px 28px; text-decoration: none;\" href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/crefo-check\/\">Zum kostenlosen Crefo-Check<\/a><\/p>\n<\/div>\n<h2>Weiterf\u00fchrende Informationen<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/bgh-schufa-bestrittene-forderung-negativeintrag-dsgvo\/\">BGH zu SCHUFA-Meldungen: Bestrittene Forderung ist keine belastbare Bonit\u00e4tsinformation<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/datenschutzrecht\/eugh-datenschutz-schufa-crefo\/\">EuGH-Urteil: SCHUFA &amp; Creditreform \u2013 Welche Rechte Sie jetzt haben und wie Sie sie durchsetzen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/schufa-score-transparenz\/\">Neuer SCHUFA-Score: Mehr Transparenz \u2013 und neue rechtliche Fragen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/olg-koeln-creditreform-bezahlt\/\">OLG K\u00f6ln: Wer seine Schulden begleicht, darf nicht noch jahrelang unter alten Negativeintr\u00e4gen leiden<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/schuldnerverzeichnis-eintrag-loeschen\/\">Schuldnerverzeichnis-Eintrag l\u00f6schen lassen: So funktioniert die vorzeitige L\u00f6schung nach \u00a7 882e Abs. 3 ZPO<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/lhr-crefo-check-bonitaet-pruefen\/\">Der LHR Crefo-Check \u2013 Creditreform-Bonit\u00e4t kostenlos pr\u00fcfen<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ab 20. November 2026 ersetzt \u00a7 37a BDSG den \u00a7 31 BDSG. Einzelunternehmer, e.K., Freiberufler und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer k\u00f6nnen von der Creditreform eine verst\u00e4ndliche Erkl\u00e4rung ihres Scores verlangen; Anschriftendaten d\u00fcrfen nicht mehr einflie\u00dfen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71482,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"\u00a7 37a BDSG","_yoast_wpseo_title":"\u00a7 37a BDSG: Neues Scoring-Recht f\u00fcr Selbst\u00e4ndige %%sep%% %%sitename%%","_yoast_wpseo_metadesc":"Ab 20.11.2026 gilt \u00a7 37a BDSG: Creditreform muss den Score erkl\u00e4ren, Anschriftendaten sind tabu. Was Einzelunternehmer und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer tun sollten.","show_overview":"0","footnotes":""},"categories":[13,8],"tags":[254,572,1420,1981,19985,20602,21055,21310,21311],"topic_category":[],"class_list":["post-71386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-datenschutzrecht","tag-bdsg","tag-auskunftsanspruch","tag-creditreform","tag-auskunftei","tag-schufa-score","tag-bonitaet","tag-creditreform-bonitaetsindex-verbessern","tag--37a-bdsg","tag-scoring"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71386"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71862,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71386\/revisions\/71862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71386"},{"taxonomy":"topic_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/topic_category?post=71386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}