{"id":70816,"date":"2026-08-16T18:16:56","date_gmt":"2026-08-16T16:16:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=70816"},"modified":"2026-08-16T18:16:56","modified_gmt":"2026-08-16T16:16:56","slug":"creditreform-bonitaetsindex-verschlechtert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/creditreform-bonitaetsindex-verschlechtert\/","title":{"rendered":"LHR-Praxisfall: Creditreform-Bonit\u00e4tsindex verschlechtert \u2013 wenn eine einzige Rechnung 90 Punkte kostet"},"content":{"rendered":"<p><em><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-70818 alignleft\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/creditreform-bonitaetsindex-verschlechtert-620x326-1.png\" alt=\"\" width=\"559\" height=\"294\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/creditreform-bonitaetsindex-verschlechtert-620x326-1.png 620w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/creditreform-bonitaetsindex-verschlechtert-620x326-1-354x186.png 354w\" sizes=\"(max-width: 559px) 100vw, 559px\" \/>Wie ein einziger Vollstreckungsbescheid \u00fcber 2.500 \u20ac den Creditreform-Bonit\u00e4tsindex eines gesunden Unternehmens um 90 Punkte verschlechtert \u2013 und wie sich Betroffene gegen die Herabstufung wehren k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n<p>Die Konstellation kennen viele Unternehmer erst, wenn es sie selbst trifft:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00dcber Jahre werden Lieferanten p\u00fcnktlich bezahlt, oft mit Skonto.<\/li>\n<li>Dann bleibt \u2013 aus einem besonderen Grund \u2013 eine einzige Rechnung liegen.<\/li>\n<li>Der Gl\u00e4ubiger erwirkt Mahnbescheid und Vollstreckungsbescheid, h\u00e4ufig \u00fcber den Inkassoarm der Creditreform selbst.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das Ergebnis: Der Bonit\u00e4tsindex springt um zweistellige oder dreistellige Punktwerte nach oben, das ausgewiesene Kreditlimit f\u00e4llt, und Lieferanten, die jahrelang problemlos auf Ziel geliefert haben, verlangen pl\u00f6tzlich Vorkasse. Ein aktueller Fall aus unserer Kanzlei zeigt exemplarisch, wie schnell diese Spirale in Gang kommt \u2013 und an welchen Punkten sie sich rechtlich angreifen l\u00e4sst.<\/p>\n<h2>Der Fall: Creditreform-Bonit\u00e4tsindex verschlechtert \u2013 von 252 auf 342 nach einem Einzelvorgang<\/h2>\n<p>Ein einzelner erledigter Zahlungsvorfall kann den Creditreform-Bonit\u00e4tsindex um 90 Punkte und mehr verschlechtern, selbst wenn das \u00fcbrige Zahlungsverhalten des Unternehmens tadellos ist. Genau das ist unserem Mandanten passiert, einem Projektdienstleister aus Norddeutschland. Die Eckdaten:<\/p>\n<ul>\n<li>Der gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Gesellschafter erkrankte Ende 2025 schwer, eine gr\u00f6\u00dfere Operation zwang ihn, den Betrieb \u00fcber Monate auf ein Minimum herunterzufahren.<\/li>\n<li>In dieser Zeit blieb eine einzige Forderung \u00fcber rund 2.500 \u20ac unbezahlt. In seiner Abwesenheit ergingen Mahnbescheid und Vollstreckungsbescheid.<\/li>\n<li>Unmittelbar nach seiner R\u00fcckkehr Mitte Juni beglich er die Forderung vollst\u00e4ndig \u2013 noch bevor Vollstreckungsma\u00dfnahmen liefen.<\/li>\n<li>Der Bonit\u00e4tsindex wurde dennoch von 252 auf 342 herabgestuft, das Kreditlimit deutlich gesenkt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bei seinen Hauptlieferanten bewegt das Unternehmen Einkaufsvolumina im hohen sechsstelligen Bereich \u2013 als regelm\u00e4\u00dfiger Skontozahler. Ausgerechnet dieses dokumentierte Zahlungsverhalten spielt in der Bewertung praktisch keine Rolle. Ein Vorgang \u00fcber 2.500 \u20ac \u00fcberlagert Gesch\u00e4ftsbeziehungen \u00fcber Hunderttausende von Euro.<\/p>\n<p>Besonders problematisch: Die Herabstufung verst\u00e4rkt sich selbst. Weil der Index gefallen ist, k\u00fcrzen Lieferanten Kreditlinien und Zahlungsziele. Diese Reaktionen flie\u00dfen wiederum als bonit\u00e4tsrelevante Signale in die Bewertung ein. Aus einem Einzelvorgang wird ein Abw\u00e4rtssog \u2013 in einer Phase, in der sich das operative Gesch\u00e4ft l\u00e4ngst wieder deutlich erholt hat.<\/p>\n<h2>Warum st\u00fcrzt der Bonit\u00e4tsindex nach einem einzigen Vollstreckungsbescheid ab?<\/h2>\n<p>Titulierte Forderungen \u2013 also Mahn- und Vollstreckungsbescheide \u2013 geh\u00f6ren zu den am st\u00e4rksten gewichteten Negativmerkmalen im Creditreform-Scoring. Sie werden als hartes Indiz f\u00fcr Zahlungsunf\u00e4higkeit oder Zahlungsunwilligkeit gewertet, unabh\u00e4ngig davon, wie hoch die Forderung war, warum sie offenblieb und ob sie l\u00e4ngst beglichen ist. Der Algorithmus unterscheidet nicht zwischen dem notorischen Nichtzahler und dem Unternehmer, dem w\u00e4hrend einer schweren Erkrankung eine einzelne Rechnung durchgerutscht ist.<\/p>\n<p>Genau hier liegt der Ansatzpunkt. Denn die Auskunftei darf sich hinter ihrem Algorithmus nicht verstecken: Die Daten, auf denen der Score beruht, m\u00fcssen richtig, vollst\u00e4ndig und aktuell sein \u2013 und die Bewertung muss das tats\u00e4chliche wirtschaftliche Gesamtbild noch vertretbar abbilden. Ein Score, der ein erledigtes 2.500-\u20ac-Ereignis \u00fcber ein sechsstelliges Skonto-Zahlungsverhalten stellt, ist erkl\u00e4rungsbed\u00fcrftig.<\/p>\n<h3>Parallelproblem: der Jahresabschluss als zweiter Bewertungsfaktor<\/h3>\n<p>Im konkreten Mandat versch\u00e4rft ein zweiter Faktor die Lage. Der Jahresabschluss 2025 weist einen hohen Fehlbetrag aus \u2013 der bei n\u00e4herem Hinsehen wesentlich auf Periodenverschiebungen beruht: Erhebliche Projekt- und Materialkosten wurden bereits 2025 aufwandswirksam erfasst, die zugeh\u00f6rigen Projektabrechnungen im mittleren sechsstelligen Bereich erfolgten aber erst 2026. Einmaleffekte wie Forderungswertberichtigungen und Verluste aus Anlagenabg\u00e4ngen kommen dazu. Wer nur die Bilanzzahl liest, sieht ein kriselndes Unternehmen. Wer die Abrechnungslogik kennt, sieht ein normales Projektgesch\u00e4ft.<\/p>\n<div style=\"background: #EFF3F9; border-left: 5px solid #263E96; padding: 24px 28px; margin: 0 0 28px;\">\n<p style=\"margin: 0;\"><strong>Aus der LHR-Praxis:<\/strong> Allein in derselben Woche erreichten uns zwei weitere Anfragen mit identischem Muster \u2013 darunter ein Taxiunternehmen, dem wegen eines Creditreform-Eintrags die Finanzierung eines Neuwagens platzte. Der \u00fcbergangsweise angeschaffte Gebrauchtwagen produziert seither Reparaturkosten und Ausf\u00e4lle. Der Schaden eines fehlerhaften Ratings bleibt selten beim Rating stehen.<\/p>\n<\/div>\n<h2>Rechtlicher Rahmen: Woran sich die Creditreform messen lassen muss<\/h2>\n<p>Wirtschaftsauskunfteien unterliegen der Datenschutz-Grundverordnung. Daraus folgen konkrete, durchsetzbare Anforderungen an Datenbestand und Scoring \u2013 sie sind der Hebel, wenn sich der Creditreform-Bonit\u00e4tsindex verschlechtert hat, ohne dass die wirtschaftliche Realit\u00e4t das rechtfertigt.<\/p>\n<h3>1. Richtigkeit und Aktualit\u00e4t der Daten<\/h3>\n<p>Nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/5.html\" title=\"Art. 5 DSGVO: Grunds&auml;tze f&uuml;r die Verarbeitung personenbezogener Daten\">Art. 5 Abs. 1 lit. d DSGVO<\/a> m\u00fcssen personenbezogene Daten sachlich richtig und auf dem neuesten Stand sein. Eine beglichene Forderung, die ohne klaren Erledigungsvermerk oder mit veralteten Statusangaben gef\u00fchrt wird, verletzt diesen Grundsatz. Der Betroffene kann nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/16.html\" title=\"Art. 16 DSGVO: Recht auf Berichtigung\">Art. 16 DSGVO<\/a> Berichtigung und nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/15.html\" title=\"Art. 15 DSGVO: Auskunftsrecht der betroffenen Person\">Art. 15 DSGVO<\/a> zun\u00e4chst vollst\u00e4ndige Auskunft \u00fcber alle gespeicherten Daten und deren Herkunft verlangen.<\/p>\n<h3>2. Interessenabw\u00e4gung bei erledigten Forderungen<\/h3>\n<p>Die Speicherung und Verwertung erledigter Forderungsdaten st\u00fctzt sich auf <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/6.html\" title=\"Art. 6 DSGVO: Rechtm&auml;&szlig;igkeit der Verarbeitung\">Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO<\/a> \u2013 und verlangt damit eine Abw\u00e4gung im Einzelfall. In diese Abw\u00e4gung geh\u00f6ren: die Einmaligkeit des Vorgangs, die geringe Forderungsh\u00f6he, die unverz\u00fcgliche vollst\u00e4ndige Zahlung nach Kenntniserlangung und die besonderen Umst\u00e4nde der krankheitsbedingten Ausnahmesituation. Eine Auskunftei, die solche Umst\u00e4nde kennt und bei der Bewertung ignoriert, ger\u00e4t in Begr\u00fcndungsnot.<\/p>\n<h3>3. Grenzen des Scorings<\/h3>\n<p>F\u00fcr das Scoring selbst setzen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BDSG\/31.html\" title=\"&sect; 31 BDSG: Schutz des Wirtschaftsverkehrs bei Scoring und Bonit&auml;tsausk&uuml;nften\">\u00a7 31 BDSG<\/a> und die Rechtsprechung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs (EuGH) Leitplanken. Der EuGH hat mit Urteil vom 07.12.2023 (Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=C-634\/21\" title=\"C-634\/21 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">C-634\/21<\/a>) zur SCHUFA entschieden, dass die automatisierte Score-Bildung eine Entscheidung im Sinne von <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/22.html\" title=\"Art. 22 DSGVO: Automatisierte Entscheidungen im Einzelfall einschlie&szlig;lich Profiling\">Art. 22 DSGVO<\/a> sein kann, wenn Dritte ihr ma\u00dfgebliche Bedeutung f\u00fcr ihre Gesch\u00e4ftsentscheidungen beimessen. Genau das geschieht, wenn Lieferanten Kreditlinien allein am Bonit\u00e4tsindex ausrichten. Die Auskunftei muss die Bewertungsgrundlagen offenlegen k\u00f6nnen und darf abweichende, belegte Tatsachen nicht ausblenden.<\/p>\n<h3>4. Speicherfristen erledigter Titel<\/h3>\n<p>Nach den Verhaltensregeln der Wirtschaftsauskunfteien werden erledigte Forderungen regelm\u00e4\u00dfig drei Jahre nach Erledigung gel\u00f6scht. Diese Frist ist aber keine Sperrfrist gegen fr\u00fchere Korrekturen: Wo die Fortspeicherung im Einzelfall unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig ist, kommen fr\u00fchere L\u00f6schung oder zumindest eine Neubewertung des Index in Betracht.<\/p>\n<h2>Kann man eine Neubewertung des Creditreform-Bonit\u00e4tsindex verlangen?<\/h2>\n<p>Ja. Betroffene Unternehmen k\u00f6nnen von der Creditreform verlangen, dass falsche oder unvollst\u00e4ndige Daten korrigiert werden und der Bonit\u00e4tsindex auf aktualisierter, vollst\u00e4ndiger Tatsachengrundlage neu berechnet wird. Die Auskunftei muss belegte Umst\u00e4nde \u2013 Erledigung der Forderung, dokumentiertes Zahlungsverhalten, erl\u00e4uterte Sondereffekte im Jahresabschluss \u2013 in die Bewertung einbeziehen. Verweigert sie das, stehen der Weg zur Datenschutzaufsicht und die gerichtliche Durchsetzung offen.<\/p>\n<h2>Strategische Vorgehensweise: So gehen wir im Mandat vor<\/h2>\n<h3>1. Datenbasis fixieren<\/h3>\n<p>Am Anfang steht die vollst\u00e4ndige Eigenauskunft nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/DSGVO\/15.html\" title=\"Art. 15 DSGVO: Auskunftsrecht der betroffenen Person\">Art. 15 DSGVO<\/a>: Welche Daten sind gespeichert, aus welchen Quellen stammen sie, welchen Stand haben sie? Erst wenn die Datenbasis feststeht, l\u00e4sst sich der Score substantiiert angreifen.<\/p>\n<h3>2. Erledigung und Ausnahmesituation dokumentieren<\/h3>\n<p>Zahlungsnachweis, zeitlicher Ablauf und die krankheitsbedingte Ausfallzeit werden l\u00fcckenlos belegt. Ziel ist, den Vorgang als das auszuweisen, was er war: ein singul\u00e4res Ereignis in einer betrieblichen Ausnahmesituation, erledigt unmittelbar nach Kenntnis.<\/p>\n<h3>3. Tats\u00e4chliches Zahlungsverhalten aktiv einbringen<\/h3>\n<p>Lieferantenbest\u00e4tigungen, Einkaufsvolumina und ausgewiesene Skontoertr\u00e4ge dokumentieren das reale Zahlungsprofil. Die Auskunftei bewertet, was sie kennt \u2013 also muss sie das vollst\u00e4ndige Bild kennen.<\/p>\n<h3>4. Bilanzielle Sondereffekte erl\u00e4utern<\/h3>\n<p>Der Fehlbetrag 2025 wird mit den Projekt- und Lieferantenunterlagen aufgeschl\u00fcsselt: Periodenverschiebung der Abrechnungen, Wertberichtigungen, Anlagenabg\u00e4nge. Ein erl\u00e4uterter Abschluss ist ein anderes Bewertungssignal als eine nackte rote Zahl.<\/p>\n<h3>5. Neubewertung fordern \u2013 und den Druck dosieren<\/h3>\n<p>Auf dieser Grundlage wird die Creditreform f\u00f6rmlich zur Korrektur der Daten und Neubewertung des Bonit\u00e4tsindex aufgefordert. Bleibt die Reaktion aus oder unzureichend, folgen Beschwerde bei der zust\u00e4ndigen Datenschutzaufsicht und, wo n\u00f6tig, die gerichtliche Durchsetzung \u2013 einschlie\u00dflich der Pr\u00fcfung von Schadensersatzanspr\u00fcchen f\u00fcr konkret entstandene Nachteile.<\/p>\n<p>Das Mandat ist aktuell in Bearbeitung; die au\u00dfergerichtliche Aufforderung zur Neubewertung wird auf Basis der vollst\u00e4ndigen Unterlagen vorbereitet. Wie eine solche Auseinandersetzung ausgehen kann, zeigen unsere abgeschlossenen F\u00e4lle: <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/creditreform-eintrag-loeschen-bonitaetsindex-korrigiert\/\">Fehlerhafter Creditreform-Eintrag gel\u00f6scht \u2013 Bonit\u00e4tsindex korrigiert<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/creditreform-verbessern-score-loeschen-praxisfall\/\">Creditreform-Score verbessert \u2013 Praxisfall<\/a>.<\/p>\n<div style=\"background: #EFF3F9; padding: 36px 40px 28px; margin: 0 0 48px;\">\n<h2 style=\"margin-top: 0;\">H\u00e4ufige Fragen zum verschlechterten Creditreform-Bonit\u00e4tsindex<\/h2>\n<details style=\"border-bottom: 1px solid #C9D6E6;\">\n<summary style=\"display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; gap: 16px; cursor: pointer; padding: 16px 0; font-weight: bold;\">Kann ich von der Creditreform eine Neubewertung meines Bonit\u00e4tsindex verlangen?<span class=\"lhr-faq-toggle\" style=\"flex: 0 0 28px; width: 28px; height: 28px; display: flex; align-items: center; justify-content: center; border: 1px solid #263E96; color: #263e96; font-size: 19px; transition: transform .2s;\">+<\/span><\/summary>\n<p style=\"padding: 0 0 16px;\">Ja. Die Creditreform muss ihre Bewertung auf richtige, vollst\u00e4ndige und aktuelle Daten st\u00fctzen. Legen Sie belegte Tatsachen vor \u2013 etwa die vollst\u00e4ndige Erledigung einer Forderung oder Ihr dokumentiertes Zahlungsverhalten \u2013, muss die Auskunftei diese ber\u00fccksichtigen und den Index gegebenenfalls neu berechnen. Verweigert sie das, kommen Aufsichtsbeschwerde und Klage in Betracht.<\/p>\n<\/details>\n<details style=\"border-bottom: 1px solid #C9D6E6;\">\n<summary style=\"display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; gap: 16px; cursor: pointer; padding: 16px 0; font-weight: bold;\">Wie lange bleibt ein erledigter Mahn- oder Vollstreckungsbescheid in der Creditreform-Auskunft?<span class=\"lhr-faq-toggle\" style=\"flex: 0 0 28px; width: 28px; height: 28px; display: flex; align-items: center; justify-content: center; border: 1px solid #263E96; color: #263e96; font-size: 19px; transition: transform .2s;\">+<\/span><\/summary>\n<p style=\"padding: 0 0 16px;\">Nach den Verhaltensregeln der Wirtschaftsauskunfteien werden erledigte Forderungen regelm\u00e4\u00dfig drei Jahre nach Erledigung gel\u00f6scht. Im Einzelfall l\u00e4sst sich eine fr\u00fchere L\u00f6schung oder zumindest eine korrigierte Darstellung durchsetzen, wenn die Fortspeicherung unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig ist \u2013 etwa bei einem einmaligen, geringf\u00fcgigen und sofort erledigten Vorgang.<\/p>\n<\/details>\n<details style=\"border-bottom: 1px solid #C9D6E6;\">\n<summary style=\"display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; gap: 16px; cursor: pointer; padding: 16px 0; font-weight: bold;\">Spielt es eine Rolle, dass die Forderung w\u00e4hrend einer schweren Erkrankung offenblieb?<span class=\"lhr-faq-toggle\" style=\"flex: 0 0 28px; width: 28px; height: 28px; display: flex; align-items: center; justify-content: center; border: 1px solid #263E96; color: #263e96; font-size: 19px; transition: transform .2s;\">+<\/span><\/summary>\n<p style=\"padding: 0 0 16px;\">Ja, im Rahmen der datenschutzrechtlichen Interessenabw\u00e4gung. Eine krankheitsbedingte Ausnahmesituation, verbunden mit unverz\u00fcglicher vollst\u00e4ndiger Zahlung nach Kenntnis, spricht gegen die Aussagekraft des Vorgangs als Bonit\u00e4tssignal. Solche Umst\u00e4nde sollten belegt und der Auskunftei aktiv mitgeteilt werden \u2013 von sich aus ber\u00fccksichtigt sie sie nicht.<\/p>\n<\/details>\n<details>\n<summary style=\"display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; gap: 16px; cursor: pointer; padding: 16px 0; font-weight: bold;\">Was ist der LHR Crefo-Check?<span class=\"lhr-faq-toggle\" style=\"flex: 0 0 28px; width: 28px; height: 28px; display: flex; align-items: center; justify-content: center; border: 1px solid #263E96; color: #263e96; font-size: 19px; transition: transform .2s;\">+<\/span><\/summary>\n<p style=\"padding: 0 0 16px;\">Mit dem <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/crefo-check\/\">LHR Crefo-Check<\/a> k\u00f6nnen Sie Ihre Creditreform-Eigenauskunft kostenlos und anonym analysieren lassen und erhalten in etwa einer Minute eine erste Einordnung, welche Punkte angreifbar erscheinen. Optional erstellt das System ein anwaltlich entwickeltes Aufforderungsschreiben f\u00fcr 99 \u20ac netto zum Selbstversand; bei einer Mandatierung wird der Betrag vollst\u00e4ndig angerechnet.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n<div style=\"background: #0A2C52; padding: 32px 36px; margin: 0 0 48px;\">\n<p style=\"color: #ffffff; font-weight: bold; font-size: 1.15em; margin: 0 0 12px;\">Hat sich Ihr Creditreform-Bonit\u00e4tsindex pl\u00f6tzlich verschlechtert?<\/p>\n<p style=\"color: #d7e3f4; margin: 0 0 24px;\">Pr\u00fcfen Sie Ihre Eigenauskunft kostenlos und anonym mit dem <a style=\"color: #ffffff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/crefo-check\/\">LHR Crefo-Check<\/a> \u2013 oder lassen Sie Ihren Fall direkt anwaltlich bewerten. Sie erhalten eine Ersteinsch\u00e4tzung binnen 24 Stunden.<\/p>\n<p><a style=\"display: inline-block; background: #FFFFFF; color: #0a2c52; font-weight: bold; padding: 14px 28px; text-decoration: none;\" href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/kontakt\/\">Jetzt Kontakt aufnehmen<\/a><\/p>\n<\/div>\n<h2>Weiterf\u00fchrende Informationen<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/thema\/reputationsmanagement\/creditreform-schufa-loeschen-lassen\/\">Themenseite: Creditreform- und SCHUFA-Eintr\u00e4ge l\u00f6schen lassen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/lhr-crefo-check-bonitaet-pruefen\/\">Der LHR Crefo-Check \u2013 Creditreform-Bonit\u00e4t kostenlos pr\u00fcfen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/unsere-erfolge\/\">Unsere Erfolge \u2013 ausgew\u00e4hlte Verfahren im \u00dcberblick<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><!-- FAQPage-Schema: nur einmal pro Seite; URL nach Ver\u00f6ffentlichung auf finalen Permalink pr\u00fcfen. Falls KSES strippt: Code Snippets \/ Schema Pro. --><br \/>\n<script type=\"application\/ld+json\">\n{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/creditreform-bonitaetsindex-verschlechtert\/#faq\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kann ich von der Creditreform eine Neubewertung meines Bonit\u00e4tsindex verlangen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja. Die Creditreform muss ihre Bewertung auf richtige, vollst\u00e4ndige und aktuelle Daten st\u00fctzen. Legen Betroffene belegte Tatsachen vor \u2013 etwa die vollst\u00e4ndige Erledigung einer Forderung oder ihr dokumentiertes Zahlungsverhalten \u2013, muss die Auskunftei diese ber\u00fccksichtigen und den Index gegebenenfalls neu berechnen. Verweigert sie das, kommen Aufsichtsbeschwerde und Klage in Betracht.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wie lange bleibt ein erledigter Mahn- oder Vollstreckungsbescheid in der Creditreform-Auskunft?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nach den Verhaltensregeln der Wirtschaftsauskunfteien werden erledigte Forderungen regelm\u00e4\u00dfig drei Jahre nach Erledigung gel\u00f6scht. Im Einzelfall l\u00e4sst sich eine fr\u00fchere L\u00f6schung oder eine korrigierte Darstellung durchsetzen, wenn die Fortspeicherung unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig ist, etwa bei einem einmaligen, geringf\u00fcgigen und sofort erledigten Vorgang.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Spielt es eine Rolle, dass die Forderung w\u00e4hrend einer schweren Erkrankung offenblieb?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, im Rahmen der datenschutzrechtlichen Interessenabw\u00e4gung. Eine krankheitsbedingte Ausnahmesituation, verbunden mit unverz\u00fcglicher vollst\u00e4ndiger Zahlung nach Kenntnis, spricht gegen die Aussagekraft des Vorgangs als Bonit\u00e4tssignal. Solche Umst\u00e4nde sollten belegt und der Auskunftei aktiv mitgeteilt werden.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Was ist der LHR Crefo-Check?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Mit dem LHR Crefo-Check l\u00e4sst sich die Creditreform-Eigenauskunft kostenlos und anonym analysieren; in etwa einer Minute liegt eine erste Einordnung vor, welche Punkte angreifbar erscheinen. Optional erstellt das System ein anwaltlich entwickeltes Aufforderungsschreiben f\u00fcr 99 \u20ac netto zum Selbstversand; bei einer Mandatierung wird der Betrag vollst\u00e4ndig angerechnet.\"}}]}\n<\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie ein einziger Vollstreckungsbescheid \u00fcber 2.500 \u20ac den Creditreform-Bonit\u00e4tsindex eines gesunden Unternehmens um 90 Punkte verschlechtert \u2013 und wie sich Betroffene gegen die Herabstufung wehren k\u00f6nnen. Die Konstellation kennen viele Unternehmer erst, wenn es sie selbst trifft: \u00dcber Jahre werden Lieferanten p\u00fcnktlich bezahlt, oft mit Skonto. Dann bleibt \u2013 aus einem besonderen Grund \u2013 eine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70818,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[21013,21014,21015,21016,21017,21018],"class_list":["post-70816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","tag-creditreform-neubewertung","tag-bonitaetsindex-korrigieren","tag-vollstreckungsbescheid-creditreform","tag-creditreform-eintrag-nach-krankheit","tag-bonitaetsindex-342","tag-creditreform-kreditlimit-gesenkt","topic_category-medienrecht-persoenlichkeitsrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70816"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70820,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70816\/revisions\/70820"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}