{"id":69706,"date":"2025-11-06T08:39:41","date_gmt":"2025-11-06T06:39:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=69706"},"modified":"2025-11-06T08:39:58","modified_gmt":"2025-11-06T06:39:58","slug":"praxisfall-creditreform-falsche-auskunft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/praxisfall-creditreform-falsche-auskunft\/","title":{"rendered":"LHR-Praxisfall: Auskunftei l\u00f6scht fehlerhafte Prokura-Eintr\u00e4ge nach DSGVO-R\u00fcge"},"content":{"rendered":"

\"\"Ein Mandant stellte fest, dass in seiner Wirtschaftsauskunft eines gro\u00dfen Auskunfteiunternehmens alte und unzutreffende Verkn\u00fcpfungen zu fr\u00fcheren Unternehmensfunktionen gespeichert waren. <\/em><\/p>\n

Nach au\u00dfen entstand der Eindruck, er sei weiterhin f\u00fcr inzwischen erloschene bzw. insolvente Gesellschaften t\u00e4tig \u2013 mit sp\u00fcrbaren Folgen f\u00fcr Bonit\u00e4t und Kreditw\u00fcrdigkeit.<\/em><\/p>\n

Hintergrund des Falls<\/h2>\n

Tats\u00e4chlich waren die entsprechenden Arbeitsverh\u00e4ltnisse bereits durch Aufhebungsvereinbarungen beendet; w\u00e4hrend der angeblich fortbestehenden Prokura befand sich der Betroffene zudem in Elternzeit. Die fortgeschriebenen Registerangaben waren damit veraltet und nicht mehr sachlich richtig.<\/p>\n

Unser Vorgehen<\/h2>\n

Wir forderten die unverz\u00fcgliche L\u00f6schung der Eintr\u00e4ge und verwiesen auf die Grunds\u00e4tze der Datenrichtigkeit und Erforderlichkeit nach der Datenschutz-Grundverordnung.<\/p>\n

Unrichtige bzw. \u00fcberholte Informationen sind zu berichtigen oder zu l\u00f6schen; ein \u00fcberwiegendes berechtigtes Interesse an deren weiterer Verarbeitung besteht nicht, wenn die Angaben den tats\u00e4chlichen Verh\u00e4ltnissen nicht entsprechen und Betroffene wirtschaftlich beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

Ergebnis in kurzer Frist<\/h2>\n

Die Auskunftei reagierte am Folgetag, pr\u00fcfte die eingereichten Nachweise und entfernte die betroffenen Eintr\u00e4ge. Eine formelle Rechtspflicht wollte man zwar nicht anerkennen; faktisch wurde die Unrichtigkeit jedoch durch die Korrektur bereinigt.<\/p>\n

F\u00fcr den Mandanten war damit der Weg f\u00fcr k\u00fcnftige Finanzierungen wieder frei.<\/p>\n

Praxishinweise<\/h2>\n
    \n
  • Betroffene sollten Selbstausk\u00fcnfte regelm\u00e4\u00dfig pr\u00fcfen und veraltete Eintr\u00e4ge konsequent r\u00fcgen.<\/li>\n
  • Nachweise (Beendigungen, Elternzeit, organisatorische Ver\u00e4nderungen) strukturiert vorlegen.<\/li>\n
  • Auf Datenrichtigkeit, Erforderlichkeit und Abw\u00e4gung der Interessen abstellen; wirtschaftliche Nachteile benennen.<\/li>\n
  • Bei ausbleibender Korrektur: gerichtliche Schritte und Schadensersatzanspr\u00fcche pr\u00fcfen.<\/li>\n<\/ul>\n

    Fazit<\/h2>\n

    Auskunfteien d\u00fcrfen veraltete Registerinformationen nicht blind fortschreiben.<\/p>\n

    Wer Unrichtigkeiten fundiert und z\u00fcgig beanstandet, kann binnen kurzer Zeit eine L\u00f6schung erreichen \u2013 und so seine wirtschaftliche Handlungsf\u00e4higkeit sch\u00fctzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ein Mandant stellte fest, dass in seiner Wirtschaftsauskunft eines gro\u00dfen Auskunfteiunternehmens alte und unzutreffende Verkn\u00fcpfungen zu fr\u00fcheren Unternehmensfunktionen gespeichert waren. Nach au\u00dfen entstand der Eindruck, er sei weiterhin f\u00fcr inzwischen erloschene bzw. insolvente Gesellschaften t\u00e4tig \u2013 mit sp\u00fcrbaren Folgen f\u00fcr Bonit\u00e4t und Kreditw\u00fcrdigkeit. Hintergrund des Falls Tats\u00e4chlich waren die entsprechenden Arbeitsverh\u00e4ltnisse bereits durch Aufhebungsvereinbarungen beendet; […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":69708,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[13,8],"tags":[1420,20602,20744],"class_list":["post-69706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-datenschutzrecht","tag-creditreform","tag-bonitaet","tag-verbesserung","topic_category-reputationsmanagement","topic_category-datenschutzrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69706"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69712,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69706\/revisions\/69712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}