{"id":68978,"date":"2025-05-03T03:05:19","date_gmt":"2025-05-03T01:05:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=68978"},"modified":"2025-05-03T03:05:19","modified_gmt":"2025-05-03T01:05:19","slug":"tiktok-fake-profil-loeschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/tiktok-fake-profil-loeschen\/","title":{"rendered":"Identit\u00e4tsmissbrauch auf TikTok in der Praxis: Erfolgreiche L\u00f6schung eines rechtsverletzenden Fake-Profils"},"content":{"rendered":"

\"\"In einem aktuellen Fall konnte LHR erfolgreich gegen ein rechtswidriges Social-Media-Profil auf der Plattform TikTok vorgehen. <\/em><\/p>\n

Das gef\u00e4lschte Konto t\u00e4uschte die Identit\u00e4t eines Unternehmens sowie einer darin t\u00e4tigen Person vor und verletzte dabei zahlreiche Schutzrechte.<\/em><\/p>\n

Die Plattform wurde zur L\u00f6schung verpflichtet \u2013 mit Erfolg.<\/em><\/p>\n

Der Sachverhalt: Fake-Profil mit t\u00e4uschender Aufmachung<\/h2>\n

Ein Mandant aus dem steuerberatenden Berufsstand hatte festgestellt, dass auf TikTok ein Profil existierte, das unter einem abgewandelten Benutzernamen \u00f6ffentlich auftrat und den Eindruck erweckte, es handele sich um einen offiziellen Unternehmensauftritt. Neben dem Unternehmensnamen wurden auch Foto- und Videomaterial verwendet, die ohne Einwilligung ver\u00f6ffentlicht worden waren.<\/p>\n

Das Profil war f\u00fcr jeden TikTok-Nutzer auffindbar und aktiv \u2013 eine klare Gefahr f\u00fcr die Reputation und eine potenziell strafbare Verletzung der Rechte unseres Mandanten.<\/p>\n

Die Rechtslage: Mehrfache Schutzrechtsverletzung<\/h2>\n

Die rechtliche Bewertung ergab mehrere parallele Rechtsverletzungen:<\/p>\n

1. Namensrecht (\u00a7 12 BGB<\/a>)<\/strong>
\nDie Nutzung des gesch\u00fctzten Namens durch Dritte stellt eine unzul\u00e4ssige Namensanma\u00dfung dar. Bereits die Registrierung eines entsprechenden Benutzernamens gen\u00fcgt zur Begr\u00fcndung eines Unterlassungsanspruchs.<\/p>\n

2. Unternehmens- und Pers\u00f6nlichkeitsrechte<\/strong>
\nDurch die t\u00e4uschend echte Gestaltung des Profils wurde der Eindruck erweckt, die Inhalte w\u00fcrden vom betroffenen Unternehmen oder einer handelnden Person verantwortet. Ein unzul\u00e4ssiger Eingriff in das Unternehmenspers\u00f6nlichkeitsrecht.<\/p>\n

3. Recht am eigenen Bild (\u00a7\u00a7 22<\/a>, 23 KUG<\/a>)<\/strong>
\nDas verwendete Profilbild zeigte die betroffene Person ohne deren Einwilligung. Auch lag kein Fall aus dem Bereich der Zeitgeschichte vor, der eine Ver\u00f6ffentlichung ohne Einwilligung gerechtfertigt h\u00e4tte. Die Ver\u00f6ffentlichung war damit nicht nur zivilrechtlich angreifbar, sondern auch strafrechtlich relevant (\u00a7 33 KUG<\/a>).<\/p>\n

4. Urheberrecht (\u00a7\u00a7 2<\/a>, 19a<\/a>, 23 UrhG<\/a>)<\/strong>
\nSowohl Bild- als auch Videomaterial unterlagen dem urheberrechtlichen Schutz. Die Mandantschaft verf\u00fcgte \u00fcber die ausschlie\u00dflichen Nutzungsrechte. Die Ver\u00f6ffentlichung durch Dritte verletzte diese Rechte in mehrfacher Hinsicht.<\/p>\n

5. Markenrecht (\u00a7 14 MarkenG<\/a>)<\/strong>
\nDie verwendete Unternehmensbezeichnung war als Marke eingetragen. Die Nutzung des gesch\u00fctzten Zeichens im Profilnamen stellte eine klassische kennzeichenrechtliche Verletzung dar, insbesondere weil sie geeignet war, eine betriebliche Herkunftst\u00e4uschung hervorzurufen.<\/p>\n

Plattformverantwortung: Intermedi\u00e4rhaftung ab Kenntnis<\/h2>\n

Plattformbetreiber wie TikTok haften f\u00fcr rechtsverletzende Inhalte Dritter ab dem Zeitpunkt, zu dem sie davon Kenntnis erlangen. Dies ergibt sich aus der gefestigten Rechtsprechung zur St\u00f6rerhaftung. Wer willentlich und ad\u00e4quat kausal an einer Rechtsverletzung mitwirkt \u2013 auch durch blo\u00dfes Unterlassen \u2013, kann in Anspruch genommen werden.<\/p>\n

Unsere Kanzlei hat die Plattform formell \u00fcber die Rechtsverletzungen in Kenntnis gesetzt, Frist zur Entfernung gesetzt und auf die zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen hingewiesen.<\/p>\n

Ergebnis: Profil vollst\u00e4ndig entfernt<\/h2>\n

Nach Zugang unseres Schreibens reagierte die Plattform umgehend: Das Fake-Profil wurde vollst\u00e4ndig und dauerhaft gel\u00f6scht. Damit konnten s\u00e4mtliche Rechtsverletzungen unterbunden und der drohende Reputationsschaden f\u00fcr unsere Mandantschaft erfolgreich abgewendet werden.<\/p>\n

Fazit: Proaktiver Rechtsschutz in sozialen Netzwerken ist unerl\u00e4sslich<\/h2>\n

Dieser Fall zeigt exemplarisch, wie wichtig es ist, Identit\u00e4tsmissbrauch und Pers\u00f6nlichkeitsrechtsverletzungen in sozialen Medien nicht zu tolerieren. Die Rechtsordnung stellt effektive Mittel zur Verf\u00fcgung \u2013 sie m\u00fcssen nur konsequent genutzt werden. Es ist insbesondere wichtig, dabei proaktiv vorzugehen, da Plattformen erst nach Kenntnis einer leicht zu erkennbaren Rechtsverletzung handeln m\u00fcssen.<\/p>\n

Wir unterst\u00fctzen unsere Mandanten dabei mit klarer Strategie, rechtlicher Pr\u00e4zision und dem notwendigen technischen Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Plattformmechanismen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einem aktuellen Fall konnte LHR erfolgreich gegen ein rechtswidriges Social-Media-Profil auf der Plattform TikTok vorgehen. Das gef\u00e4lschte Konto t\u00e4uschte die Identit\u00e4t eines Unternehmens sowie einer darin t\u00e4tigen Person vor und verletzte dabei zahlreiche Schutzrechte. Die Plattform wurde zur L\u00f6schung verpflichtet \u2013 mit Erfolg. Der Sachverhalt: Fake-Profil mit t\u00e4uschender Aufmachung Ein Mandant aus dem steuerberatenden […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68981,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[13,8],"tags":[70,20657,20658],"class_list":["post-68978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","category-datenschutzrecht","tag-rechtsverletzung","tag-tiktok","tag-fakeprofil","topic_category-medienrecht-persoenlichkeitsrecht","topic_category-reputationsmanagement","topic_category-datenschutzrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68978"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68984,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68978\/revisions\/68984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}