{"id":68812,"date":"2025-03-20T01:36:09","date_gmt":"2025-03-19T23:36:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=68812"},"modified":"2025-03-20T01:36:09","modified_gmt":"2025-03-19T23:36:09","slug":"big-puff-e-zigaretten-rechtliche-risiken-und-pflichten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/big-puff-e-zigaretten-rechtliche-risiken-und-pflichten\/","title":{"rendered":"&#8220;Big Puff\u201c E-Zigaretten: Rechtliche Risiken und Pflichten"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-68822\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Big-Puff-E-Zigaretten-Rechtliche-Risiken-und-Pflichten-1-414x414.jpg\" alt=\"\" width=\"414\" height=\"414\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Big-Puff-E-Zigaretten-Rechtliche-Risiken-und-Pflichten-1-414x414.jpg 414w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Big-Puff-E-Zigaretten-Rechtliche-Risiken-und-Pflichten-1-620x620.jpg 620w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Big-Puff-E-Zigaretten-Rechtliche-Risiken-und-Pflichten-1-207x207.jpg 207w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Big-Puff-E-Zigaretten-Rechtliche-Risiken-und-Pflichten-1-768x768.jpg 768w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Big-Puff-E-Zigaretten-Rechtliche-Risiken-und-Pflichten-1.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 414px) 100vw, 414px\" \/><em>In der Welt der E-Zigaretten zeichnet sich ein neuer Trend ab: sogenannte &#8220;Big Puff&#8221;-Ger\u00e4te, die durch ihre hohe Zuganzahl und gro\u00dfen Tankvolumina auffallen. <\/em><\/p>\n<p><em>Diese Produkte, die im Ausland bereits erfolgreich sind, sto\u00dfen in Deutschland jedoch auf erhebliche rechtliche H\u00fcrden.<\/em><\/p>\n<h2>Regulatorische Rahmenbedingungen in Deutschland<\/h2>\n<p>Gem\u00e4\u00df der EU-Tabakproduktrichtlinie 2014\/40\/EU, umgesetzt im deutschen <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/glossar\/tabakerzeugnisgesetz-tabakerzg\/\">Tabakerzeugnisgesetz<\/a> (TabakerzG) und der Tabakerzeugnisverordnung (TabakerzV), gelten f\u00fcr nikotinhaltige E-Zigaretten und Nachf\u00fcllbeh\u00e4lter strenge Vorschriften:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Einweg-E-Zigaretten:<\/strong> Einweg-E-Zigaretten bzw. Einwegkartuschen d\u00fcrfen ein Liquidvolumen von 2 ml nicht \u00fcberschreiten.<\/li>\n<li><strong>Nachf\u00fcllbeh\u00e4lter:<\/strong> Nachf\u00fcllbeh\u00e4lter f\u00fcr Liquids sind auf ein Volumen von 10 ml begrenzt.<\/li>\n<li><strong>Maximale Nikotinkonzentration:<\/strong> Die Nikotinkonzentration in Liquids ist auf 20 mg\/ml begrenzt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese Regelungen dienen dem Verbraucherschutz und sollen Risiken wie eine m\u00f6gliche Nikotin\u00fcberdosierung minimieren.<\/p>\n<h2>&#8220;Big Puff&#8221;-Ger\u00e4te im Fokus<\/h2>\n<p>&#8220;Big Puff&#8221;-E-Zigaretten zeichnen sich durch ein \u00fcberdurchschnittlich gro\u00dfes Tankvolumen und eine hohe Anzahl an Z\u00fcgen aus. Dabei stehen vermehrt aber auch diverse Kombinationsl\u00f6sungen im Fokus, bestehend aus Beh\u00e4ltern, die jeweils f\u00fcr sich die festgeschriebenen Vorgaben erf\u00fcllen, durch eine zusammengesetzt oder sonst kombinierte Aufbau bzw. Nutzung dar\u00fcber hinausgehen, insoweit also diese Vorgaben relativieren bzw. umzugehen versuchen. Derartige Kombinationsl\u00f6sungen gilt es, im jeweiligen am Ma\u00dfstab der einschl\u00e4gigen Rechtsvorschriften zu messen, um deren rechtliche Zul\u00e4ssigkeit beurteilen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2>Konsequenzen bei Verst\u00f6\u00dfen<\/h2>\n<p>Das Inverkehrbringen von E-Zigaretten und Nachf\u00fcllbeh\u00e4ltern, die nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprechen, kann schwerwiegende Folgen haben. Es drohen:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Sanktionen durch den Staat:<\/strong> Diese k\u00f6nnen unterschiedlich ausfallen und variieren vor allem je nach den Umst\u00e4nden und der Reichweite eines rechtswidrigen Verhaltens.<\/li>\n<li><strong>Rechtsverfolgung durch die Konkurrenz:<\/strong> Bei einem Rechtsversto\u00df w\u00fcrde ein klassischer Fall einer unzul\u00e4ssigen Wettbewerbsverzerrung vorliegen, der man mit einer wettbewerbsrechtlichen Abmahnung schnell und effizient begegnen k\u00f6nnte.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Empfehlung f\u00fcr Hersteller und H\u00e4ndler<\/h2>\n<p>Unternehmen, die planen, E-Zigaretten auf dem deutschen Markt anzubieten, sollten sicherstellen, dass ihre Produkte den geltenden gesetzlichen Anforderungen entsprechen. Eine sorgf\u00e4ltige Pr\u00fcfung der Produktspezifikationen und eine rechtliche Beratung sind unerl\u00e4sslich, um Compliance sicherzustellen und rechtliche Risiken zu minimieren. Hersteller und H\u00e4ndler sind gut beraten, die spezifischen Anforderungen des deutschen Marktes zu ber\u00fccksichtigen, um rechtliche Konsequenzen zu vermeiden.<\/p>\n<p>Unternehmen, die sich das geltende Recht halten, haben mit dem \u00fcblichen Instrumentarium des Wettbewerbsrechts zuverl\u00e4ssige Mittel, um die Konkurrenz anzuhalten, sich ebenfalls rechtskonform zu verhalten und vom Vertrieb etwaiger rechtswidrigen Produkte abzusehen. In allermeisten F\u00e4llen lohnt sich hier ein m\u00f6glichst umgehendes und konsequentes Einschreiten, um der eigene gesch\u00e4ftliche Erfolg nicht durch rechtswidriges Verhaltens der Mitbewerber ausgehebelt wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der Welt der E-Zigaretten zeichnet sich ein neuer Trend ab: sogenannte &#8220;Big Puff&#8221;-Ger\u00e4te, die durch ihre hohe Zuganzahl und gro\u00dfen Tankvolumina auffallen. Diese Produkte, die im Ausland bereits erfolgreich sind, sto\u00dfen in Deutschland jedoch auf erhebliche rechtliche H\u00fcrden. Regulatorische Rahmenbedingungen in Deutschland Gem\u00e4\u00df der EU-Tabakproduktrichtlinie 2014\/40\/EU, umgesetzt im deutschen Tabakerzeugnisgesetz (TabakerzG) und der Tabakerzeugnisverordnung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[17962,15],"tags":[28,3015,17602,20628],"class_list":["post-68812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lebensmittelrecht-arzneimittelrecht","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-verbraucherschutz","tag-wettbewerbsrecht","tag-tabakerzeugnisgesetz","tag-big-puff","topic_category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","topic_category-lebensmittelrecht-arzneimittelrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68812"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68831,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68812\/revisions\/68831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}