{"id":64752,"date":"2023-06-12T07:44:22","date_gmt":"2023-06-12T05:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=64752"},"modified":"2023-06-12T04:44:54","modified_gmt":"2023-06-12T02:44:54","slug":"anti-kater-werbung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/anti-kater-werbung\/","title":{"rendered":"LG Berlin: Anti-Kater-Werbung f\u00fcr Lebensmittel unzul\u00e4ssig"},"content":{"rendered":"
\"Anti-Kater-Werbung\"
\u00a9 Michael Traitov – Adobe Stock<\/figcaption><\/figure>\n

Er ist l\u00e4stig, l\u00e4sst sich aber nicht immer vermeiden: der Kater nach der Party. Was tun? Wer nicht die Zeit und Mu\u00dfe hat, auszuschlafen, macht sich auf die Suche nach einem Hilfsmittel. Dabei gilt: Augen auf! Denn das Angebot der Mittel und Mittelchen gegen den Kater ist nicht nur hinsichtlich der Wirkung fragw\u00fcrdig, die Anti-Kater-Werbung k\u00f6nnte auch wettbewerbswidrig<\/a> sein.<\/em><\/p>\n

Krankheitsbezogene Angaben bei Lebensmitteln nach LMIV wettbewerbswidrig<\/h2>\n

Das ist etwa dann der Fall, wenn es sich bei dem beworbenen Produkt um ein Nahrungserg\u00e4nzungsmittel handelt, das nach der Lebensmittelinformationsverordnung<\/a> (LMIV) kein Medikament, sondern ein Lebensmittel ist. Dann sind krankheitsbezogene Angaben wettbewerbswidrig. Darauf hat das LG Berlin hingewiesen (LG Berlin, Urteil vom 9.11.2022 \u2013 Az.: 97 O 106\/21<\/a>).<\/p>\n

Folgen des Alkoholkonsums fallen unter den Krankheitsbegriff<\/h2>\n

Ma\u00dfgebend ist hier der Art. 7 Abs. 3, 4 a) LMIV, nach dem Informationen \u00fcber ein Lebensmittel diesem in der Werbung keine Eigenschaften der Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit zuschreiben d\u00fcrfen oder den Eindruck dieser Eigenschaften entstehen lassen. Also auch eine Anti-Kater-Werbung, weil und soweit die unangenehmen Folgen des Alkoholkonsums sich unter den Krankheitsbegriff subsumieren lassen.<\/p>\n

Anti-Kater-Werbung erw\u00e4hnt krankheitsbezogene Folgen<\/h2>\n

Und dass dies der Fall ist, sah nicht nur das LG Berlin so, bereits im beanstandeten Werbetext wird auf krankheitsbezogene Folgen einer \u201elangen Partynacht\u201c abgehoben (u.a. ist von \u201eKopfschmerzen\u201c die Rede), die sich durch das beworbene Produkt beheben lie\u00dfen. Und genau das ist nach der LMIV wettbewerbswidrig. Ob der \u201eKater\u201c (oder neudeutsch: \u201eHangover\u201c) f\u00fcr sich genommen eine eigene Krankheit darstellt, kann dabei offen bleiben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Er ist l\u00e4stig, l\u00e4sst sich aber nicht immer vermeiden: der Kater nach der Party. Was tun? Wer nicht die Zeit und Mu\u00dfe hat, auszuschlafen, macht sich auf die Suche nach einem Hilfsmittel. Dabei gilt: Augen auf! Denn das Angebot der Mittel und Mittelchen gegen den Kater ist nicht nur hinsichtlich der Wirkung fragw\u00fcrdig, die Anti-Kater-Werbung […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[17962,15],"tags":[206,19706,19718,19719,19773],"class_list":["post-64752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lebensmittelrecht-arzneimittelrecht","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-irrefuhrende-werbung","tag-werbestrategie","tag-erlaubte-werbung","tag-unerlaubte-werbung","tag-lmiv","topic_category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","topic_category-lebensmittelrecht-arzneimittelrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64752"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64805,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64752\/revisions\/64805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}