{"id":64316,"date":"2023-04-04T07:50:17","date_gmt":"2023-04-04T05:50:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=64316"},"modified":"2023-04-02T01:50:34","modified_gmt":"2023-04-01T23:50:34","slug":"integraler-bestandteil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/urheber-designrecht\/integraler-bestandteil\/","title":{"rendered":"Integraler Bestandteil oder musikalische Untermalung?"},"content":{"rendered":"
\"integraler
Foto von Lorenzo Spoleti<\/a> auf Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

K\u00fcrzlich wurden in Los Angeles die \u201eOscars\u201c verliehen und der deutsche Komponist Volker Bertelmann erhielt eine der begehrten Troph\u00e4en \u2013 f\u00fcr die beste Filmmusik. Dabei kann offen bleiben, ob seine Musik f\u00fcr den Film Im Westen nichts Neues als integraler Bestandteil des Gesamtkunstwerks oder nur als musikalische Untermalung der Handlung anzusehen ist.<\/em><\/p>\n

Zum Urheberrecht des Komponisten<\/h2>\n

Nicht so in einem Fall, bei dem es um Musik in einem Theaterst\u00fcck ging und um die Frage, ob das Urheberrecht des Komponisten durch die Auff\u00fchrungen ber\u00fchrt wird. Hierbei, also im Sinne des Urheberrechts<\/a>, ist es entscheidend, ob die Musik integraler Bestandteil des B\u00fchnenst\u00fccks ist oder nur musikalische Untermalung desselben. Dann w\u00e4re das Urheberrecht nicht verletzt, soweit pro Auff\u00fchrung eine geringe GEMA-Geb\u00fchr gezahlt wird.<\/p>\n

Komponist sieht seine Musik als integralen Bestandteil der Inszenierung<\/h2>\n

\u00dcber diese Differenz haben sich der Komponist Parviz Mir-Ali und das D\u00fcsseldorfer Schauspielhaus gerichtlich gestritten. Mir-Ali h\u00e4lt die streitgegenst\u00e4ndlichen 19 Tonsequenzen mit einer Gesamtl\u00e4nge von 32 Minuten f\u00fcr einen integralen Bestandteil der Inszenierung von Fjodor Dostojewskis Der Idiot und sieht durch die Auff\u00fchrungen sein Urheberrecht verletzt. Das Schauspielhaus hingegen bewertet die St\u00fccke lediglich als musikalische Untermalung.<\/p>\n

Rechtsstreit ging bis zum BGH, nun au\u00dfergerichtliche Einigung<\/h2>\n

LG und OLG D\u00fcsseldorf folgten zun\u00e4chst der Sicht des Komponisten, sahen also in dessen Werk ebenfalls mehr als blo\u00dfe musikalische Untermalung und damit das Urheberrecht des K\u00fcnstlers verletzt. Der BGH jedoch kassierte die Entscheidung. Die Karlsruher Richter haben am Urteil der Vorinstanzen kritisiert, diese h\u00e4tten nicht ausreichend gepr\u00fcft, ob die Musik tats\u00e4chlich integraler Bestandteil der Auff\u00fchrung war oder nur deren musikalische Untermalung. Nun haben sich die Parteien au\u00dfergerichtlich geeinigt. Die Klage wurde zur\u00fcckgenommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

K\u00fcrzlich wurden in Los Angeles die \u201eOscars\u201c verliehen und der deutsche Komponist Volker Bertelmann erhielt eine der begehrten Troph\u00e4en \u2013 f\u00fcr die beste Filmmusik. Dabei kann offen bleiben, ob seine Musik f\u00fcr den Film Im Westen nichts Neues als integraler Bestandteil des Gesamtkunstwerks oder nur als musikalische Untermalung der Handlung anzusehen ist. Zum Urheberrecht des […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[3012,1301,2991,19623,19624,19625],"class_list":["post-64316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-urheber-designrecht","tag-urheberrecht","tag-gema","tag-hintergrundmusik","tag-musikalische-untermalung","tag-integraler-bestandteil","tag-komponist","topic_category-urheber-und-designrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64316"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64322,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64316\/revisions\/64322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}