{"id":64277,"date":"2023-03-24T06:30:13","date_gmt":"2023-03-24T04:30:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=64277"},"modified":"2023-03-21T06:33:13","modified_gmt":"2023-03-21T04:33:13","slug":"facebook-fanpage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/datenschutzrecht\/facebook-fanpage\/","title":{"rendered":"Datenschutz: Auch der Staat muss sich an die Regeln halten"},"content":{"rendered":"
\"Facebook-Fanpage\"
Foto von Glen Carrie<\/a> auf Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Wieviele Fans hat die Bundesregierung? Das muss in Umfragen gekl\u00e4rt werden. Die Facebook-Fanpage des Bundespresseamts der Bundesregierung kann dazu jedenfalls vorerst keine Auskunft mehr geben \u2013 sie muss aus Gr\u00fcnden des Datenschutzes eingestellt werden.<\/em><\/p>\n

Erreichbarkeit versus Grundrechte<\/h2>\n

Der Bundesbeauftragte f\u00fcr Datenschutz<\/a> und die Informationsfreiheit (BfDI), eine unabh\u00e4ngige eigenst\u00e4ndige oberste Bundesbeh\u00f6rde, hat in einer Pressemitteilung bekannt gegeben, dass \u201eder Betrieb einer Facebook-Fanpage nicht datenschutzkonform m\u00f6glich ist\u201c und daher die Bundesregierung per offiziellem Bescheid zur Einstellung des Betrieb ihrer Facebook-Fanpage aufgefordert. Ulrich Wolfgang Kelber, seit dem 7. Januar 2019 Bundesdatenschutzbeauftragter, benennt die abzuw\u00e4genden G\u00fcter: \u201eIch finde es wichtig, dass der Staat \u00fcber soziale Medien erreichbar ist und Informationen teilen kann. Das darf er aber nur, wenn die Grundrechte der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger gewahrt bleiben.\u201c<\/p>\n

Verst\u00f6\u00dfe gegen die DSGVO und das TTDG<\/h2>\n

Der BfDI sieht bei der vom Bundespresseamt verantworteten Regierungsfanpage einen Versto\u00df gegen Artikel 5 Absatz 2 DSGVO<\/a>, da \u201edie Einhaltung der Grunds\u00e4tze f\u00fcr die Verarbeitung personenbezogener Daten\u201c beim Betrieb der Facebookseite nicht nachgewiesen sei. Ferner werde gegen Artikel 5 Absatz 1 littera a in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 1 DSGVO<\/a> versto\u00dfen, da \u201epersonenbezogene Daten erhoben und an Meta \u00fcbermittelt wurden, obwohl hierf\u00fcr keine wirksame Rechtsgrundlage gegeben ist\u201c. Schlie\u00dflich liege, so der BfDI, ein Versto\u00df gegen \u00a7 25 Absatz 1 Satz 1 TTDSG<\/a> vor, weil \u201eohne Erf\u00fcllung der Rechtsgrundlagen Informationen in den Endeinrichtungen der Endnutzer gespeichert werden und auf Informationen, die bereits in den Endeinrichtungen der Endnutzer gespeichert sind, zugegriffen\u201c werde.<\/p>\n

Drei Verwarnungen, ein offener Rechtsweg<\/h2>\n

F\u00fcr jeden der drei Rechtsverst\u00f6\u00dfe hat der BfDI das Bundespresseamt gem\u00e4\u00df Artikel 58 Absatz 2 littera b DSGVO<\/a> verwarnt. Wenn sich der Staat nicht an die Regeln h\u00e4lt, muss ihn jemand darauf aufmerksam machen. Auch und gerade das ist Wesen des Rechtsstaats. Zu diesem geh\u00f6rt aber auch, sich gegen amtliche Bescheide wehren zu d\u00fcrfen. Die Bundesregierung hat einen Monat Zeit, gegen den Bescheid des BfDI vor dem VG K\u00f6ln Rechtsmittel einzulegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wieviele Fans hat die Bundesregierung? Das muss in Umfragen gekl\u00e4rt werden. Die Facebook-Fanpage des Bundespresseamts der Bundesregierung kann dazu jedenfalls vorerst keine Auskunft mehr geben \u2013 sie muss aus Gr\u00fcnden des Datenschutzes eingestellt werden. Erreichbarkeit versus Grundrechte Der Bundesbeauftragte f\u00fcr Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI), eine unabh\u00e4ngige eigenst\u00e4ndige oberste Bundesbeh\u00f6rde, hat in einer Pressemitteilung bekannt […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21,142,1461,17191,19600,19601,19602],"class_list":["post-64277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutzrecht","tag-facebook","tag-datenschutz","tag-datenschutzbeauftragter","tag-dsgvo","tag-bundesregierung","tag-fanpage","tag-ttdg","topic_category-datenschutzrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64277"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64283,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64277\/revisions\/64283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}