{"id":6370,"date":"2011-07-27T18:34:04","date_gmt":"2011-07-27T16:34:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=6370"},"modified":"2017-04-10T22:18:02","modified_gmt":"2017-04-10T21:18:02","slug":"kachelmann-und-das-presserecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/kachelmann-und-das-presserecht\/","title":{"rendered":"Kachelmann und das Presserecht – es wird ruhiger"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Langsam m\u00fcsste die presserechtliche Schlammschlacht in Sachen Kachelmann ein Ende nehmen.<\/p>\n

Nachdem J\u00f6rg Kachelmann Ende Mai freigesprochen wurde, gab es einige Entscheidungen des Landgerichts K\u00f6ln in dem Berichterstattungen in unterschiedlichen Facetten verboten wurden. Es wurde hinl\u00e4nglich festgestellt, dass Berichterstattungen im Hinblick auf Schl\u00e4ge, Peitschen, Fessel-Sex, sadomasochistische Sexualpraktiken, Z\u00fcchtigungen, Handschellen, Reitgerten und hochgezogenen Strickkleidern zu unterlassen sind (Landgericht K\u00f6ln, Urteile vom 22.06.2011, Az.\u00a0 28 O 951\/11<\/a>, 28 O 955\/11, 28 O 956\/11).<\/p>\n

Gekr\u00f6nt wird die Serie durch eine –wie Spiegel-online berichtet<\/a>– aktuell ergangene Einstweilige Verf\u00fcgung gegen die Ex-Freundin des Herrn Kachelmann und die “Bunte”. Diese d\u00fcrfen nun nicht mehr \u00f6ffentlich behaupten, Kachelmann habe die ehemalige Freundin “unter Einsatz eines Messers vergewaltigt”. (LG K\u00f6ln, Beschluss v. 20.07.2011, Az 28 O 557\/11<\/a>, hier als Scan abrufbar<\/a>.)<\/p>\n

Es ist zu hoffen, dass nun Ruhe einkehrt und die Revision mit ein wenig mehr W\u00fcrde durchgef\u00fchrt werden kann. Wir begl\u00fcckw\u00fcnschen den Kollegen H\u00f6cker zu seiner \u00e4u\u00dferst effektiven und stringenten Prozessf\u00fchrung. (ro)<\/p>\n

(Bild: \u00a9 gunnar3000 – Fotolia.com)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Langsam m\u00fcsste die presserechtliche Schlammschlacht in Sachen Kachelmann ein Ende nehmen.<\/p>\n

Nachdem J\u00f6rg Kachelmann Ende Mai freigesprochen wurde, gab es einige Entscheidungen des Landgerichts K\u00f6ln in dem Berichterstattungen in unterschiedlichen Facetten verboten wurden. Es wurde hinl\u00e4nglich festgestellt, dass Berichterstattungen im Hinblick auf Schl\u00e4ge, Peitschen, Fessel-Sex, sadomasochistische Sexualpraktiken, Z\u00fcchtigungen, Handschellen, Reitgerten und hochgezogenen Strickkleidern zu unterlassen sind (Landgericht K\u00f6ln, Urteile vom 22.06.2011, Az.\u00a0 28 O 951\/11<\/a>, 28 O 955\/11, 28 O 956\/11).<\/p>\n

Gekr\u00f6nt wird die Serie durch eine –wie Spiegel-online berichtet<\/a>– aktuell ergangene Einstweilige Verf\u00fcgung gegen die Ex-Freundin des Herrn Kachelmann und die “Bunte”. Diese d\u00fcrfen nun nicht mehr \u00f6ffentlich behaupten, Kachelmann habe die ehemalige Freundin “unter Einsatz eines Messers vergewaltigt”. (LG K\u00f6ln, Beschluss v. 20.07.2011, Az 28 O 557\/11<\/a>, hier als Scan abrufbar<\/a>.)<\/p>\n

Es ist zu hoffen, dass nun Ruhe einkehrt und die Revision mit ein wenig mehr W\u00fcrde durchgef\u00fchrt werden kann. Wir begl\u00fcckw\u00fcnschen den Kollegen H\u00f6cker zu seiner \u00e4u\u00dferst effektiven und stringenten Prozessf\u00fchrung. (ro)<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Langsam m\u00fcsste die presserechtliche Schlammschlacht in Sachen Kachelmann ein Ende nehmen. Nachdem J\u00f6rg Kachelmann Ende Mai freigesprochen wurde, gab es einige Entscheidungen des Landgerichts K\u00f6ln in dem Berichterstattungen in unterschiedlichen Facetten verboten wurden. Es wurde hinl\u00e4nglich festgestellt, dass Berichterstattungen im Hinblick auf Schl\u00e4ge, Peitschen, Fessel-Sex, sadomasochistische Sexualpraktiken, Z\u00fcchtigungen, Handschellen, Reitgerten und hochgezogenen Strickkleidern zu unterlassen […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6375,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,13],"tags":[230,357,544,689,2452],"class_list":["post-6370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","tag-landgericht-koln","tag-berichterstattung","tag-kachelmann","tag-strafverfahren","tag-einstweilige-verfuegung"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6370\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}