{"id":63385,"date":"2022-12-06T07:10:34","date_gmt":"2022-12-06T05:10:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=63385"},"modified":"2022-12-03T14:12:00","modified_gmt":"2022-12-03T12:12:00","slug":"facebook-daten-scraping","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/datenschutzrecht\/facebook-daten-scraping\/","title":{"rendered":"Facebook: Kein Schadensersatz bei Daten-Scraping"},"content":{"rendered":"
\"Daten-Scraping\"
Photo by Roman Martyniuk<\/a> on Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Vor dem AG Strausberg (bei Berlin) ging es in einem Verfahren um die Haftung von Facebook bei so genanntem Daten-Scraping. Scraping (engl. scrape, zu deutsch: kratzen, schaben, absch\u00fcrfen) meint das Extrahieren und Speichern von Daten, die sich auf Webseiten und Plattformen befinden, um sie zu analysieren oder anderweitig zu verwerten.<\/em><\/p>\n

Scraping als erlaubte Datenverarbeitung<\/h2>\n

Das Gericht wies die Klage auf Schadensersatz aus der DSGVO zur\u00fcck, da die Daten \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich und es sich bei deren Speicherung um eine erlaubte Datenverarbeitung gehandelt habe (AG Strausberg, Urteil vom 13.10.2022, Az.: 25 C 95\/21<\/a>). Ein Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DSGVO<\/a> setze jedoch eine unerlaubte Datenverarbeitung voraus. Eine zu sp\u00e4te Datenschutzauskunft<\/a> nach Art. 15 DSGVO<\/a> oder eine unterlassene Benachrichtigung nach Art. 34 DSGVO<\/a> \u2013 Argumente, auf die sich die Klage st\u00fctzte \u2013 verfingen nach Auffassung der Strausberger Richter nicht.<\/p>\n

Selber Schuld, wer so viel preisgibt<\/h2>\n

Jetzt kann man aber weiter fragen: Ist nicht die Erm\u00f6glichung des Scrapings durch Dritte ein Datenschutzversto\u00df? Nein, so das AG Strausberg, denn es handle sich \u201ebei den unstreitig gescrapten personenbezogenen Daten des Kl\u00e4gers, n\u00e4mlich seinem Namen, seinem Geschlecht und seinem Benutzernamen, um Daten, die f\u00fcr jedermann ohne Zugangskontrolle oder \u00dcberwindung technischer Zugangsbeschr\u00e4nkungen wie Logins oder \u00e4hnlichem abrufbar sind\u201c. Damit sei die Erhebung dieser Daten \u201enicht unbefugt bzw. unrechtm\u00e4\u00dfig\u201c erfolgt. Wer also Daten f\u00fcr alle preisgibt, darf sich nicht wundern, wenn sie dann von einigen gespeichert werden.<\/p>\n

Der Beitrag stammt von unserem freien Autor Josef Bordat. Er ist Teil unserer Reihe \u201cBerichte aus der Parallelwelt\u201d. Dort werfen Autoren aus anderen Fachbereichen einen Blick auf die Rechtswissenschaft in Theorie und Praxis. Die Beitr\u00e4ge betrachten, anders als unsere sonstigen Fachbeitr\u00e4ge Begebenheiten und Rechtsf\u00e4lle daher auch nicht juristisch, sondern aus einem v\u00f6llig anderen Blickwinkel. Aus welchem, das soll der Beurteilung der Leser \u00fcberlassen bleiben. Interessant wird es, wie wir meinen, allemal.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor dem AG Strausberg (bei Berlin) ging es in einem Verfahren um die Haftung von Facebook bei so genanntem Daten-Scraping. Scraping (engl. scrape, zu deutsch: kratzen, schaben, absch\u00fcrfen) meint das Extrahieren und Speichern von Daten, die sich auf Webseiten und Plattformen befinden, um sie zu analysieren oder anderweitig zu verwerten. Scraping als erlaubte Datenverarbeitung Das […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17191,17201,19505],"class_list":["post-63385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datenschutzrecht","tag-dsgvo","tag-datenschutzrecht","tag-daten-scraping","topic_category-datenschutzrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63385"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63407,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63385\/revisions\/63407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}