{"id":6286,"date":"2011-07-25T21:35:21","date_gmt":"2011-07-25T19:35:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=6286"},"modified":"2017-04-10T22:18:28","modified_gmt":"2017-04-10T21:18:28","slug":"sie-nerven-aber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/sie-nerven-aber\/","title":{"rendered":"Sie nerven aber!"},"content":{"rendered":"<p><!--:de--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-left alignleft\" style=\"margin-right: 15px\" title=\"Selten erfolgreiche Verteidigungsstrategie\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/affen.jpg\" alt=\"\" \/>Als Anwalt, der Rechteinhaber vertritt muss man mit Verbl\u00fcffung feststellen, dass Kollegen auf der Gegenseite scheinbar eine gezielte Strategie des Abwartens verfolgen.<\/p>\n<p>Nachdem wir festgestellt hatten, dass Forderungen unserer Mandantin nach Fristablauf von der Gegenseite nicht erf\u00fcllt worden waren, riefen wir den gegnerischen Anwalt vor der Einleitung weiterer Schritte an. Dieser nahm die Sache auf und wollte seinem Mandanten dar\u00fcber Bericht erstatten.<\/p>\n<p>Am selben Tag wurde der gleiche Anwalt erneut angerufen und zwar in einer zweiten Angelegenheit. Die Antwort (nach Ged\u00e4chtnisprotokoll) war verbl\u00fcffend:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201eSie nerven aber!\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Auf Nachfrage des Unterzeichners:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201eDie anderen Kanzleien melden sich meistens nicht mehr \u2013<\/em> <em>und schreiben auch nicht, wenn man eine Zeit abwartet.\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Diese Antwort zeigt, dass es scheinbar zur &#8220;Taktik&#8221; vieler gegnerischer Anw\u00e4lte z\u00e4hlt, Mandate einfach auszusitzen. Ob dies im Interesse der Mandanten oder mit deren Genehmigung geschieht, wollen wir hier nicht diskutieren. Fest steht aber, dass diese Taktik nicht zielf\u00fchrend ist: Der Fall wird so nicht zu einem Abschluss gebracht. Damit drohen kostenintensive Gerichtsverfahren, die meist der Mandant zu tragen hat. (cs)<\/p>\n<p>(Bild: \u00a9 Chris leachman &#8211; Fotolia.com)<!--:--><!--:en--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-left alignleft\" style=\"margin-right: 15px\" title=\"Selten erfolgreiche Verteidigungsstrategie\" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/affen.jpg\" alt=\"\" \/>Als Anwalt, der Rechteinhaber vertritt muss man mit Verbl\u00fcffung feststellen, dass Kollegen auf der Gegenseite scheinbar eine gezielte Strategie des Abwartens verfolgen.<\/p>\n<p>Nachdem wir festgestellt hatten, dass Forderungen unserer Mandantin nach Fristablauf von der Gegenseite nicht erf\u00fcllt worden waren, riefen wir den gegnerischen Anwalt vor der Einleitung weiterer Schritte an. Dieser nahm die Sache auf und wollte seinem Mandanten dar\u00fcber Bericht erstatten.<\/p>\n<p>Am selben Tag wurde der gleiche Anwalt erneut angerufen und zwar in einer zweiten Angelegenheit. Die Antwort (nach Ged\u00e4chtnisprotokoll) war verbl\u00fcffend:<\/p>\n<blockquote>\n<p><em>\u201eSie nerven aber!\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Auf Nachfrage des Unterzeichners:<\/p>\n<blockquote>\n<p><em>\u201eDie anderen Kanzleien melden sich meistens nicht mehr \u2013<\/em> <em>und schreiben auch nicht, wenn man eine Zeit abwartet.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Diese Antwort zeigt, dass es scheinbar zur &#8220;Taktik&#8221; vieler gegnerischer Anw\u00e4lte z\u00e4hlt, Mandate einfach auszusitzen. Ob dies im Interesse der Mandanten oder mit deren Genehmigung geschieht, wollen wir hier nicht diskutieren. Fest steht aber, dass diese Taktik nicht zielf\u00fchrend ist: Der Fall wird so nicht zu einem Abschluss gebracht. Damit drohen kostenintensive Gerichtsverfahren, die meist der Mandant zu tragen hat. (cs)<\/p>\n<p><!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als Anwalt, der Rechteinhaber vertritt muss man mit Verbl\u00fcffung feststellen, dass Kollegen auf der Gegenseite scheinbar eine gezielte Strategie des Abwartens verfolgen. Nachdem wir festgestellt hatten, dass Forderungen unserer Mandantin nach Fristablauf von der Gegenseite nicht erf\u00fcllt worden waren, riefen wir den gegnerischen Anwalt vor der Einleitung weiterer Schritte an. Dieser nahm die Sache auf [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":6292,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,3382,5],"tags":[33,51,496,672,673,674],"class_list":["post-6286","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-kurioses-und-interessantes","category-urheber-designrecht","tag-abmahnung","tag-filesharing","tag-kostenrisiko","tag-nerven","tag-taktik","tag-abmahnanwalte"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6286\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}