{"id":62690,"date":"2022-08-12T07:19:33","date_gmt":"2022-08-12T05:19:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=62690"},"modified":"2022-08-10T23:19:49","modified_gmt":"2022-08-10T21:19:49","slug":"das-system-toennies-zdf-muss-beitrag-ueberarbeiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/das-system-toennies-zdf-muss-beitrag-ueberarbeiten\/","title":{"rendered":"\u201eDas System T\u00f6nnies\u201c \u2013 ZDF muss Beitrag \u00fcberarbeiten"},"content":{"rendered":"
\"T\u00f6nnies
Photo by tommao wang<\/a> on Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Investigativer Journalismus ist ein wichtiger Bereich der Medienarbeit. Dabei geht es um das Aufdecken und Aufzeigen von Missst\u00e4nden in Politik, Wirtschaft, Kultur und Sport. Allerdings m\u00fcssen dabei Grenzen beachtet werden, die insbesondere das Pers\u00f6nlichkeitsrecht<\/a> derjenigen markiert, deren kritisiertes Tun oder Unterlassen Gegenstand der betreffenden Recherche ist.<\/em><\/p>\n

Vorw\u00fcrfe ohne Beweisgrundlage<\/h2>\n

Das ZDF bzw. ein f\u00fcr den \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehsender t\u00e4tiger Journalist hat in einem Beitrag diese Grenzen \u00fcberschritten. So sah es zumindest das LG Hamburg, das im Zuge eines Verfahrens zum Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung Passagen der Reportage \u201eDas System T\u00f6nnies\u201c r\u00fcgte, in denen gegen\u00fcber einem namentlich genannten und im Film gezeigten T\u00f6nnies-Mitarbeiter massive Vorw\u00fcrfe erhoben wurden. Er wurde mit Schwarzgeld, Schmiergeld und Bestechungsgeld in Verbindung gebracht, ohne dass es daf\u00fcr Beweise gibt. Das ist eine unzul\u00e4ssige Verdachtsberichterstattung. Der Mitarbeiter sah sich in seinen Rechten verletzt und erwirkte die einstweilige Verf\u00fcgung.<\/a><\/p>\n

Mit \u00c4nderungen weiterhin abrufbar\u00a0<\/span><\/h2>\n

Weder der Sender noch der Journalist haben dieser einstweiligen Verf\u00fcgung widersprochen. Statt dessen teilte das ZDF mit, der Beitrag sei weiterhin abrufbar \u2013 in leicht \u00fcberarbeiteter Fassung. Der Sender stellte klar, dass es nicht um den Sendebeitrag \u201eDas System T\u00f6nnies\u201c insgesamt ging, sondern nur um M\u00e4ngel \u201ean sehr wenigen Stellen\u201c. Diese M\u00e4ngel habe man behoben.<\/p>\n

Der Beitrag stammt von unserem freien Autor Josef Bordat. Er ist Teil unserer Reihe \u201cBerichte aus der Parallelwelt\u201d. Dort werfen Autoren aus anderen Fachbereichen einen Blick auf die Rechtswissenschaft in Theorie und Praxis. Die Beitr\u00e4ge betrachten, anders als unsere sonstigen Fachbeitr\u00e4ge Begebenheiten und Rechtsf\u00e4lle daher auch nicht juristisch, sondern aus einem v\u00f6llig anderen Blickwinkel. Aus welchem, das soll der Beurteilung der Leser \u00fcberlassen bleiben. Interessant wird es, wie wir meinen, allemal.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Investigativer Journalismus ist ein wichtiger Bereich der Medienarbeit. Dabei geht es um das Aufdecken und Aufzeigen von Missst\u00e4nden in Politik, Wirtschaft, Kultur und Sport. Allerdings m\u00fcssen dabei Grenzen beachtet werden, die insbesondere das Pers\u00f6nlichkeitsrecht derjenigen markiert, deren kritisiertes Tun oder Unterlassen Gegenstand der betreffenden Recherche ist. Vorw\u00fcrfe ohne Beweisgrundlage Das ZDF bzw. ein f\u00fcr den […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[12,446],"class_list":["post-62690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","tag-personlichkeitsrecht","tag-medienrecht","topic_category-medienrecht-persoenlichkeitsrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62690"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62695,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62690\/revisions\/62695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}