{"id":62460,"date":"2022-07-29T07:31:17","date_gmt":"2022-07-29T05:31:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=62460"},"modified":"2022-07-27T21:33:11","modified_gmt":"2022-07-27T19:33:11","slug":"olg-hamburg-grundpreisangabe-auch-bei-nahrungsergaenzungsmitteln-verpflichtend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/lebensmittelrecht-arzneimittelrecht\/olg-hamburg-grundpreisangabe-auch-bei-nahrungsergaenzungsmitteln-verpflichtend\/","title":{"rendered":"OLG Hamburg: Grundpreisangabe auch bei Nahrungserg\u00e4nzungsmitteln verpflichtend"},"content":{"rendered":"
\"Grundpreisangabe
Photo by Diana Polekhina<\/a> on Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Nochmal ein Beschluss zur Grundpreisangabe. \u00dcber das \u201eWie\u201c im Einzelhandel allgemein hat der BGH k\u00fcrzlich in einer Entscheidung klar gestellt, dass der Grundpreis in unmittelbarer N\u00e4he des Gesamtpreises angegeben werden muss<\/a> (BGH, Urteil v. 19.5.2022, Az.: I ZR 69\/21<\/a>). Dabei geht es um Artikel, die \u00fcber Mengenangaben verkauft werden, bei denen also eine absolut bemessbare Gr\u00f6\u00dfe (etwa das Gewicht) ein Kriterium bei der Kaufentscheidung ist.<\/em><\/p>\n

Keine Ausnahme f\u00fcr Aminos\u00e4ureprodukte<\/h2>\n

Hinsichtlich der Frage, wann \u00fcberhaupt ein Grundpreis anzugeben ist, hat das OLG Hamburg ein Urteil gesprochen (OLG Hamburg, Beschluss v. 20.1.2022, Az.: 3 U 66\/21<\/a>). Demnach muss auch bei Nahrungserg\u00e4nzungsmitteln<\/a> in Kapselform eine Grundpreisangabe erfolgen. In dem zu entscheidenden Fall ging es um Aminos\u00e4ureprodukte, die im Sinne des \u00a7 4 Abs. 1 S. 1 PAngVO nach Gewicht angeboten werden und damit, so die Hamburger Richter, unter die Vorschrift der f\u00fcr die Grundpreisangabepflicht bei der Preisauszeichnung einschl\u00e4gigen Norm fallen. Der entscheidende Punkt ist dabei, dass Nahrungserg\u00e4nzungsmittel als Lebensmittel gelten, f\u00fcr die keine Ausnahmeregelung in Anspruch genommen werden kann \u2013 \u201eunstreitig\u201c, wie das OLG Hamburg betont.<\/p>\n

Rechtslage nicht unumstritten<\/h2>\n

Ganz so eindeutig ist die Sicht auf Nahrungserg\u00e4nzungsmittel im Kontext der PAngVO allerdings nicht. Die Rechtsprechung ist uneinheitlich. Das Hamburger Urteil deckt sich im Ergebnis mit Entscheidungen des OLG D\u00fcsseldorf und des OLG Celle, w\u00e4hrend das OLG K\u00f6ln in einem Beschluss auch schon eine abweichende Rechtsansicht vertrat.<\/p>\n

Der Beitrag stammt von unserem freien Autor Josef Bordat. Er ist Teil unserer Reihe \u201cBerichte aus der Parallelwelt\u201d. Dort werfen Autoren aus anderen Fachbereichen einen Blick auf die Rechtswissenschaft in Theorie und Praxis. Die Beitr\u00e4ge betrachten, anders als unsere sonstigen Fachbeitr\u00e4ge Begebenheiten und Rechtsf\u00e4lle daher auch nicht juristisch, sondern aus einem v\u00f6llig anderen Blickwinkel. Aus welchem, das soll der Beurteilung der Leser \u00fcberlassen bleiben. Interessant wird es, wie wir meinen, allemal.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nochmal ein Beschluss zur Grundpreisangabe. \u00dcber das \u201eWie\u201c im Einzelhandel allgemein hat der BGH k\u00fcrzlich in einer Entscheidung klar gestellt, dass der Grundpreis in unmittelbarer N\u00e4he des Gesamtpreises angegeben werden muss (BGH, Urteil v. 19.5.2022, Az.: I ZR 69\/21). Dabei geht es um Artikel, die \u00fcber Mengenangaben verkauft werden, bei denen also eine absolut bemessbare […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[17962],"tags":[721,1714,17552,18679],"class_list":["post-62460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lebensmittelrecht-arzneimittelrecht","tag-lebensmittel","tag-grundpreisangabe","tag-lebensmittelrecht","tag-nahrungsergaenzungsmittel","topic_category-lebensmittelrecht-arzneimittelrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62460"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62471,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62460\/revisions\/62471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}