{"id":60854,"date":"2022-04-11T07:14:47","date_gmt":"2022-04-11T05:14:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=60854"},"modified":"2022-04-11T03:34:45","modified_gmt":"2022-04-11T01:34:45","slug":"doping-regelungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/sportrecht\/doping-regelungen\/","title":{"rendered":"Olympia-Gold aberkannt: Die wichtigsten Doping-Regelungen"},"content":{"rendered":"
\"Doping
adragan – stock.adobe.com<\/figcaption><\/figure>\n

Zwei Olympia-Teilnehmer wurden wegen Dopingvergehen bestraft. Welche Regeln gelten eigentlich f\u00fcr Doping in Deutschland? Wo ist geregelt, was als Dopingmittel gilt? Ein \u00dcberblick.<\/i><\/p>\n

Nischat Rachimow gewann eine Goldmedaille in Gewichtheben bei den olympischen Spielen in Rio mit einem Weltrekord. Die Goldmedaille wurde ihm wegen Dopings vom Internationalen Sportgerichtshof aberkannt. Rachimow soll ab 2016 vier Mal seinen Urin ausgetauscht haben. Rachimow kann noch Einspruch einlegen. Auch der russischen Geherin Jelena Laschmanowa wurde ihre olympische Goldmedaille von 2012 aberkannt.<\/p>\n

Echt-Zeit-Urinsubstitution durch Doppelg\u00e4nger<\/h2>\n

Urin einer fremden Person zu verwenden, um diesen bei einer Dopingkontrolle als eigenen auszugeben, ist eine bekannte Dopingmasche. Echt-Zeit-Urinsubstitution erfolgt sowohl durch Athleten<\/a> selbst als auch durch Doppelg\u00e4nger. Eine Untersuchung der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) zur Echt-Zeit-Urinsubstitution hat Verdachtsf\u00e4lle aufgedeckt, die 18 Gewichtheber aus sechs L\u00e4ndern betreffen.<\/p>\n

Die WADA hat nach eigenen Angaben eine neue Methode entwickelt, um die verbotene Praxis der Urinsubstitution am Ort der Entnahme und die Verwendung von Ersatzproben oder Doppelg\u00e4ngern aufzudecken.<\/p>\n

Was gibt das internationale Recht zu Doping vor?<\/h2>\n

Der World Anti-Doping Code<\/a>, kurz WADC, ist die weltweit geltende Grundlage f\u00fcr die Verfolgung und Sanktionierung von Dopingverst\u00f6\u00dfen im Sport. Der WADC wurde 2004 von der WADA eingef\u00fchrt. Die Vorgaben des WADC werden in Deutschland im Nationalen Anti-Doping Code<\/a> (NADC) umgesetzt. Sowohl der WADC als auch der NADC wurden im Laufe der Jahre mehrfach \u00fcberarbeitet. Seit dem 1. Januar 2021 ist der neue, \u00fcberarbeitete WADC 2021 in Kraft und mit ihm der NADC21.<\/p>\n

Welche Doping-Regeln gelten in Deutschland?<\/h2>\n

In Deutschland ist seit dem 10. Dezember 2015 das Gesetz gegen Doping im Sport<\/a> (Anti-Doping-Gesetz \u2013 AntiDopG) in Kraft. Das Strafgesetz stellt den unerlaubten Umgang mit Dopingmitteln und die unerlaubte Anwendung von Dopingmethoden unter Strafe. Es verweist auf Anlage I des Internationalen \u00dcbereinkommens vom 19. Oktober 2005 gegen Doping im Sport (BGBl. 2007 II S. 354<\/a>, 355), beinhaltet aber auch eine eigene Anlage mit verbotenen Dopingmitteln. Das Gesetz sieht auch die Einziehung von Dopingmitteln vor.<\/p>\n

Hinweise auf Arzneimitteln und Datenaustausch<\/h2>\n

Das Anti-Doping-Gesetz regelt in \u00a7 7 Hinweispflichten auf Arzneimitteln, die Stoffe enthalten, die in dem Doping-Abkommen aufgef\u00fchrt sind (\u201eDie Anwendung des Arzneimittels kann bei Dopingkontrollen zu positiven Ergebnissen f\u00fchren.\u201c). Ebenso finden sich in dem Gesetz Bestimmungen zum Informationsaustausch zwischen der Justiz und der Stiftung Nationale Anti Doping Agentur Deutschland sowie zum Umgang mit Gesundheitsdaten und zur Schiedsgerichtsbarkeit.<\/p>\n

Doping-Kontrollsystem mit DBS-Test<\/h2>\n

Die Abteilung Dopingkontrollprogramm der NADA plant und koordiniert Dopingkontrollen im deutschen Spitzensport. Die Dopingkontrollen der NADA werden nach dem weltweit g\u00fcltigen\u00a0Welt Anti-Doping Code und dem Standard f\u00fcr Dopingkontrollen und Ermittlungen<\/a> durchgef\u00fchrt. Seit 2021 setzt die NADA den Dried Blood Spot-Test (DBS-Test) erg\u00e4nzend zu klassischen Urin- und Blutkontrollen bei Dopingkontrollen ein. W\u00e4hrend bei der normalen Blutabnahme ein Einstich in eine Vene erfolgen muss, ist bei der DBS-Methode nur ein \u201ePiks\u201c in die Fingerkuppe notwendig. Eine Verweigerung eines DBS-Tests kann gem\u00e4\u00df dem g\u00fcltigen Anti-Doping-Regelwerk zu einem Versto\u00df gegen Anti-Doping-Bestimmungen f\u00fchren.<\/p>\n

Dopingkontrollen bei Minderj\u00e4hrigen und Sch\u00fclern<\/h2>\n

Bei Dopingkontrollen gibt es kein Mindestalter, daher k\u00f6nnen auch minderj\u00e4hrige Athletinnen und Athleten kontrolliert werden. Sie genie\u00dfen jedoch aufgrund ihres Alters besonderen Schutz. So haben sie das Recht, bei einer Dopingkontrolle eine Vertrauensperson mitzunehmen. Auch ist bei Dopingkontrollen von minderj\u00e4hrigen Athleten<\/a> ein Zeuge hinzuzuziehen. Dieser kann die Vertrauensperson sein oder eine durch den Kontrolleur benannte Person. Dopingkontrollen k\u00f6nnen, wenn schulpflichtige Athleten betroffen sind, auch in der Schule w\u00e4hrend der Schulzeit stattfinden.<\/p>\n

Trainings- und Wettkampfkontrollen<\/h2>\n

Die NADA f\u00fchrt Trainingskontrollen durch und organisiert s\u00e4mtliche Wettkampfkontrollen der im Deutschen Olympischen Sportbund vertretenden Spitzenverb\u00e4nde zentral. In der Auswahl der Wettk\u00e4mpfe in Deutschland und der zu kontrollierenden Athleten ist die NADA unabh\u00e4ngig. Die Auswahl der Athleten kann sowohl nach Platzierung, nach Namen (Zielkontrolle) als auch per Los erfolgen. Wettkampfkontrollen finden grunds\u00e4tzlich nach Beendigung des Wettkampfes statt. Bei internationalen Wettk\u00e4mpfen arbeitet die NADA mit den internationalen Verb\u00e4nden zusammen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zwei Olympia-Teilnehmer wurden wegen Dopingvergehen bestraft. Welche Regeln gelten eigentlich f\u00fcr Doping in Deutschland? Wo ist geregelt, was als Dopingmittel gilt? Ein \u00dcberblick. Nischat Rachimow gewann eine Goldmedaille in Gewichtheben bei den olympischen Spielen in Rio mit einem Weltrekord. Die Goldmedaille wurde ihm wegen Dopings vom Internationalen Sportgerichtshof aberkannt. Rachimow soll ab 2016 vier Mal […]<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[3173],"tags":[3479,17510,17982],"class_list":["post-60854","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sportrecht","tag-sportrecht","tag-sport","tag-anti-doping","topic_category-sportrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60854\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}