{"id":58775,"date":"2021-07-29T13:28:15","date_gmt":"2021-07-29T11:28:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=58775"},"modified":"2021-07-28T21:28:29","modified_gmt":"2021-07-28T19:28:29","slug":"irrefuehrende-neueinspielungen-auf-comilation-cd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/irrefuehrende-neueinspielungen-auf-comilation-cd\/","title":{"rendered":"Alles Original? – Irref\u00fchrende Neueinspielungen auf Compilation-CD"},"content":{"rendered":"
\"irref\u00fchrende
Elenathewise – stock.adobe.com<\/figcaption><\/figure>\n

So eine Schlager-Compilation-CD hat \u2013 wenn man denn das Genre mag \u2013 ihre unbestreitbaren Vorz\u00fcge. Einmal einlegen, dann in Ruhe abfeiern \u2013 ein Prosit der Bequemlichkeit. <\/em><\/p>\n

Eine solche Hit-Mix-CD mit bekannten Schlagern wie \u201eAnita\u201c von Costa Cordalis, \u201eEr geh\u00f6rt zu mir\u201c von Marianne Rosenberg und \u201eEin bisschen Frieden\u201c von Nicole brachte eine Tontr\u00e4gerherstellerin unter dem verhei\u00dfungsvollen Titel \u201eDie Hit Giganten – Die besten Schlager Hits aller Zeiten\u201c auf den Musikmarkt. <\/em><\/p>\n

Allerdings befinden sich auf der CD Neueinspielungen und nicht die Originalfassungen der St\u00fccke. Das Landgericht\u00a0 M\u00fcnchen sieht darin eine wettbewerbswidrige<\/a> Irref\u00fchrung<\/a> durch Unterlassen nach \u00a7 5a Abs. 2 UWG<\/a> (LG M\u00fcnchen I, Urteil v. 22.6.2021, Az.: 33 O 6490\/21<\/a>).<\/em><\/p>\n

Schlager-Fans erwarten Originalaufnahmen<\/h2>\n

Auf dem Cover der CD h\u00e4tte darauf hingewiesen werden m\u00fcssen, so die auf Wettbewerbsrecht<\/a> spezialisierte 33. Zivilkammer des LG M\u00fcnchen I, dass es sich bei den Aufnahmen der Hits um so genannte \u201eRe-Recordings\u201c aus den Jahren 2004 und 2017 handele. Nach Ansicht der Richter erwarten potentielle K\u00e4ufer einer Schlager-Compilation, dass auf dieser diejenigen Aufnahmen enthalten sind, die sie aus dem Radio kennen. Das jedoch seien die Aufnahmen aus der Zeit, in der die betreffenden St\u00fccke erstmals Bekanntheit bei einem breiten Publikum erlangten. Dass es sich um Neueinspielungen handele, sei mithin eine wesentliche Information gem. \u00a7 5a Abs. 2 UWG<\/a>, die den Verbrauchern nicht vorenthalten werden d\u00fcrfe.<\/p>\n

Urteil noch nicht rechtskr\u00e4ftig<\/h2>\n

Man kann sich durchaus die Frage stellen, ob die Antwort auf die Frage \u201eNeueinspielung oder Originalfassung?\u201c\u00a0tats\u00e4chlich zu den \u201ewesentlichen Informationen\u201c geh\u00f6rt, die dem Verbraucher vorliege m\u00fcssen, um \u201eeine informierte gesch\u00e4ftliche Entscheidung zu treffen\u201c und ob deren \u201eVorenthalten geeignet ist, den Verbraucher zu einer gesch\u00e4ftlichen Entscheidung zu veranlassen, die er andernfalls nicht getroffen h\u00e4tte\u201c. Die Produzentin des Tontr\u00e4gers, der diese Frage verneint, hat die M\u00f6glichkeit der Berufung gegen das Urteil des LG M\u00fcnchen I.<\/p>\n

Der Beitrag stammt von unserem freien Autor Josef Bordat. Er ist Teil unserer Reihe \u201cBerichte aus der Parallelwelt\u201d. Dort werfen Autoren aus anderen Fachbereichen einen Blick auf die Rechtswissenschaft in Theorie und Praxis. Die Beitr\u00e4ge betrachten, anders als unsere sonstigen Fachbeitr\u00e4ge Begebenheiten und Rechtsf\u00e4lle daher auch nicht juristisch, sondern aus einem v\u00f6llig anderen Blickwinkel. Aus welchem, das soll der Beurteilung der Leser \u00fcberlassen bleiben. Interessant wird es, wie wir meinen, allemal.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

So eine Schlager-Compilation-CD hat \u2013 wenn man denn das Genre mag \u2013 ihre unbestreitbaren Vorz\u00fcge. Einmal einlegen, dann in Ruhe abfeiern \u2013 ein Prosit der Bequemlichkeit. Eine solche Hit-Mix-CD mit bekannten Schlagern wie \u201eAnita\u201c von Costa Cordalis, \u201eEr geh\u00f6rt zu mir\u201c von Marianne Rosenberg und \u201eEin bisschen Frieden\u201c von Nicole brachte eine Tontr\u00e4gerherstellerin unter dem […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[760,19107,19108],"class_list":["post-58775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-irrefuhrung","tag-schlager-cd","tag-cover-oder-orginalaufnahme","topic_category-wettbewerbsrecht-kartellrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}