{"id":57842,"date":"2021-04-28T19:38:14","date_gmt":"2021-04-28T17:38:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=57842"},"modified":"2021-04-28T19:40:36","modified_gmt":"2021-04-28T17:40:36","slug":"super-corona-sauger-irrefuehrung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/super-corona-sauger-irrefuehrung\/","title":{"rendered":"Super-Corona-Sauger? Irref\u00fchrung!"},"content":{"rendered":"
\"Corona-Werbung
Photo by The Creative Exchange<\/a> on Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Corona<\/a> ist seit \u00fcber einem Jahr in den Medien omnipr\u00e4sent, kein anderes Thema dringt da noch durch. <\/em><\/p>\n

So darf es nicht verwundern, dass diejenigen, deren Erfolg von Aufmerksamkeit durch Kommunikation abh\u00e4ngt, auf das Thema setzen \u2013 die Werbebranche etwa. <\/em><\/p>\n

Nicht immer ist das dann rechtlich in Ordnung, wenn eine positive Wirkung auf die Gefahren der Pandemie als Kaufanreiz in Aussicht gestellt wird.<\/em><\/p>\n

Werbebotschaft wettbewerbswidrig!<\/h2>\n

So wie in dem Fall einer Werbung f\u00fcr einen Staubsauger. Dieser wurde der Verbraucherin bzw. dem Verbraucher angeboten \u2013 unter der ebenso vollmundigen wie verlockenden Versprechung, das Ger\u00e4t sei ein \u201esuper Helfer im Kampf gegen Corona\u201c. So wurde der Staubsauger vom Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Unternehmens in einem Zeitungsartikel angepriesen, Zitat: \u201eSchnell wurde bekannt, dass unser Ger\u00e4t ein super Helfer im Kampf gegen Corona ist\u201c. Als ein \u2013 von vielen Menschen herbeigesehntes \u2013 wirksames Mittel gegen das Coronavirus b\u00f6te solch ein Staubsauger damit echten Mehrwert.<\/p>\n

Doch der Weg zum Verkaufsschlager ist mit dem Wettbewerbsrecht<\/a> gepflastert. Das Statement des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers machte die Wettbewerbszentrale aufmerksam, die diese und andere Aussagen, mit denen aus ihrer Sicht ein Schutz vor dem Coronavirus suggeriert wurde, als irref\u00fchrend beanstandete, weil Staubsauger ihrer Auffassung nach generell nicht geeignet sind, die Luft von Viren zu befreien. Das LG Stuttgart gab ihr Recht, indem es feststellte, dass die fraglichen Werbeaussagen als Irref\u00fchrungen<\/a> wettbewerbswidrig sind (LG Stuttgart, Urteil v. 11.1.2021, Az.: 11 O 573\/20<\/a>).<\/p>\n

Corona-Mittel \u00fcberall?<\/h2>\n

Gerade im vergangenen Jahr, als die Impfstoffe noch in der Entwicklungsphase steckten und Medikamente sowie etablierte therapeutische Verfahren nur unzureichend wirkten, habe sich, so die Wettbewerbszentrale, das Versprechen, ein wirklich wirksames Mittel gegen Corona anzubieten, als Werbeaussage regelrecht etabliert. Mit der Botschaft, einen Schutz vor Ansteckung zu bieten, bewarben einige Unternehmen die von ihnen vertriebenen Lebensmittel, Kosmetika oder Medizinprodukte. Dabei suggerierten sie die Anti-Corona-Wirkung f\u00e4lschlicherweise, was die Botschaft irref\u00fchrend und damit wettbewerbswidrig macht. Mal ganz abgesehen von den gesundheitlichen Folgen, die es haben kann, wenn Menschen derlei leeren Versprechungen glauben.<\/p>\n

Es gibt viel, was gegen die Pandemie hilft, und einiges davon kann jede und jeder tun \u2013 Abstand halten, Masken tragen, H\u00e4nde waschen, sich testen oder testen lassen, zur Impfung gehen, sobald man an der Reihe ist. Staubsaugen geh\u00f6rt nicht dazu. Schade eigentlich.<\/p>\n

Der Beitrag stammt von unserem freien Autor Josef Bordat. Er ist Teil unserer Reihe \u201cBerichte aus der Parallelwelt\u201d. Dort werfen Autoren aus anderen Fachbereichen einen Blick auf die Rechtswissenschaft in Theorie und Praxis. Die Beitr\u00e4ge betrachten, anders als unsere sonstigen Fachbeitr\u00e4ge Begebenheiten und Rechtsf\u00e4lle daher auch nicht juristisch, sondern aus einem v\u00f6llig anderen Blickwinkel. Aus welchem, das soll der Beurteilung der Leser \u00fcberlassen bleiben. Interessant wird es, wie wir meinen, allemal.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Corona ist seit \u00fcber einem Jahr in den Medien omnipr\u00e4sent, kein anderes Thema dringt da noch durch. So darf es nicht verwundern, dass diejenigen, deren Erfolg von Aufmerksamkeit durch Kommunikation abh\u00e4ngt, auf das Thema setzen \u2013 die Werbebranche etwa. Nicht immer ist das dann rechtlich in Ordnung, wenn eine positive Wirkung auf die Gefahren der […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":57844,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[212,760,18533,19005],"class_list":["post-57842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-werbung","tag-irrefuhrung","tag-corona","tag-staubsauger","topic_category-wettbewerbsrecht-kartellrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57842\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}