{"id":57522,"date":"2021-03-17T07:23:44","date_gmt":"2021-03-17T05:23:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=57522"},"modified":"2021-03-17T05:25:16","modified_gmt":"2021-03-17T03:25:16","slug":"europa-gegen-amazon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/wettbewerbsrecht-kartellrecht\/europa-gegen-amazon\/","title":{"rendered":"Europa gegen Amazon"},"content":{"rendered":"
\"Wettbewerbsverzerrung
Pixavril – stock.adobe.com<\/figcaption><\/figure>\n

Amazon ist die weltweit f\u00fchrende Online-Handelsplattform. <\/em><\/p>\n

Der Handel im Internet bl\u00fcht, nicht erst seit dem gef\u00fchlten Dauerlockdown aufgrund der Corona<\/a>-Pandemie. Doch dadurch, dass ein \u201enormaler\u201c Einkauf seit einem Jahr nur noch unter erschwerten Bedingungen und erh\u00f6htem Gesundheitsrisiko stattfinden kann, steht der Online-Handel noch pr\u00e4chtiger in der Bl\u00fcte. <\/em><\/p>\n

Und mit ihm Amazon, das wertvollste Unternehmen der Welt \u2013 an der B\u00f6rse wird es mit anderthalb Billionen US-Dollar taxiert, das entspricht ann\u00e4hend dem Bruttoinlandsprodukt der 55 Mitgliedstaaten der Afrikanischen Union.\u00a0<\/em><\/p>\n

Verzerrung des Wettbewerbs<\/h2>\n

Die Europ\u00e4ische Union betrachtet unterdessen Amazons Gesch\u00e4ftsgebaren kritisch. Der Vorwurf EU-Kartellw\u00e4chter: Verzerrung des Wettbewerbs<\/a>. Dieser erw\u00e4chst aus der Doppelrolle Amazons: zum einen bietet das Unternehmen eine mehr oder weniger neutrale Plattform, auf der H\u00e4ndler aufsetzen k\u00f6nnen, zum anderen ist Amazon selbst als H\u00e4ndler aktiv. Eine Konstellation, die Amazon eine Macht \u00fcber M\u00e4rkte verleiht, die kartellrechtlich h\u00f6chst bedenklich ist. Denn das Unternehmen schafft den Raum, den es selbst jederzeit betreten und nach Belieben gestalten kann. In der Tat hat sich Amazon<\/a> dort l\u00e4ngst behaglich eingerichtet und zeigt durch zahlreiche halbseidene Finessen, wer Herr im Haus ist.<\/p>\n

Datenmissbrauch und Einkaufswagen-Feld<\/h2>\n

An zwei Stellen hakt die f\u00fcr Wettbewerbspolitik zust\u00e4ndige europ\u00e4ische Beh\u00f6rde ein:<\/p>\n

    \n
  1. Die EU erhebt Vorwurf, Amazon sammle nicht\u00f6ffentliche Gesch\u00e4ftsdaten von unabh\u00e4ngigen H\u00e4ndlern, die \u00fcber den Amazon-Marktplatz verkaufen, und nutze diese systematisch f\u00fcr das eigene, in unmittelbarem Wettbewerb mit diesen H\u00e4ndlern stehende Handelsgesch\u00e4ft. Damit vermeide Amazon Gesch\u00e4ftsrisiken und festige seine marktbeherrschende Stellung, insbesondere in Frankreich und Deutschland, den gr\u00f6\u00dften M\u00e4rkten f\u00fcr Amazon in der EU.<\/li>\n
  2. Die EU erhebt gegen Amazon ferner den Vorwurf, das Unternehmen behandle bevorzugt die eigenen Handelsangebote und die Angebote von Marktplatz-Verk\u00e4ufern, die die Logistik- und Zustellungsdienste von Amazon nutzen (\u201eVersand durch Amazon\u201c). Die Kommission pr\u00fcft in diesem Zusammenhang, ob die Kriterien, nach denen Amazon das Einkaufswagen-Feld vergibt und es Verk\u00e4ufern erm\u00f6glicht, Prime-Kunden zu beliefern (\u201ePrime durch Verk\u00e4ufer\u201c), die Angebote von Amazon oder der Angebote von Verk\u00e4ufern, die die Logistik- und Versanddienste von Amazon nutzen, privilegiere \u2013 und damit Dritth\u00e4ndler, die Amazon einfach nur als Handelsplattform nutzen m\u00f6chten, systematisch benachteilige.<\/li>\n<\/ol>\n

    Best\u00e4tigen sich die Verdachtsmomente, l\u00e4gen jeweils Verst\u00f6\u00dfe gegen Artikel 102<\/a> des Vertrags \u00fcber die Arbeitsweise der Europ\u00e4ischen Union (AEUV) vor, nach dem der Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung verboten ist.<\/p>\n

    Melden Sie sich!<\/h2>\n

    Als davon betroffener Dritth\u00e4ndler sollte man sich gegen dieses Gebaren Amazons zur Wehr setzen \u2013 gerade, wenn es um den etwaigen Missbrauch von Daten geht, die Amazon nichts angehen. Dazu bieten wir orientierende Beratung an und veranlassen konkrete Schritte. Wenden Sie sich vertrauensvoll an uns.<\/p>\n

    Der Beitrag stammt von unserem freien Autor Josef Bordat. Er ist Teil unserer Reihe \u201cBerichte aus der Parallelwelt\u201d. Dort werfen Autoren aus anderen Fachbereichen einen Blick auf die Rechtswissenschaft in Theorie und Praxis. Die Beitr\u00e4ge betrachten, anders als unsere sonstigen Fachbeitr\u00e4ge Begebenheiten und Rechtsf\u00e4lle daher auch nicht juristisch, sondern aus einem v\u00f6llig anderen Blickwinkel. Aus welchem, das soll der Beurteilung der Leser \u00fcberlassen bleiben. Interessant wird es, wie wir meinen, allemal.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Amazon ist die weltweit f\u00fchrende Online-Handelsplattform. Der Handel im Internet bl\u00fcht, nicht erst seit dem gef\u00fchlten Dauerlockdown aufgrund der Corona-Pandemie. Doch dadurch, dass ein \u201enormaler\u201c Einkauf seit einem Jahr nur noch unter erschwerten Bedingungen und erh\u00f6htem Gesundheitsrisiko stattfinden kann, steht der Online-Handel noch pr\u00e4chtiger in der Bl\u00fcte. Und mit ihm Amazon, das wertvollste Unternehmen der […]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":57523,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[887,17927],"class_list":["post-57522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wettbewerbsrecht-kartellrecht","tag-amazon","tag-datenmissbrauch","topic_category-wettbewerbsrecht-kartellrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57522\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}