{"id":56649,"date":"2021-01-11T11:37:52","date_gmt":"2021-01-11T09:37:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lhr-law.de\/?p=56649"},"modified":"2021-01-11T04:38:07","modified_gmt":"2021-01-11T02:38:07","slug":"olg-koeln-tina-turner-verliert-streit-um-werbeplakate-mit-doppelgaengerin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/olg-koeln-tina-turner-verliert-streit-um-werbeplakate-mit-doppelgaengerin\/","title":{"rendered":"OLG K\u00f6ln: Tina Turner verliert Streit um Werbeplakate mit Doppelg\u00e4ngerin"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_56652\" aria-describedby=\"caption-attachment-56652\" style=\"width: 537px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-56652 \" src=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/tina-turner-verwechslungsgefahr-620x349.jpg\" alt=\"Verwechslungsgefahr Tina Turner\" width=\"537\" height=\"302\" srcset=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/tina-turner-verwechslungsgefahr-620x349.jpg 620w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/tina-turner-verwechslungsgefahr-708x398.jpg 708w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/tina-turner-verwechslungsgefahr-354x199.jpg 354w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/tina-turner-verwechslungsgefahr-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/tina-turner-verwechslungsgefahr-1536x864.jpg 1536w, https:\/\/www.lhr-law.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/tina-turner-verwechslungsgefahr.jpg 1701w\" sizes=\"(max-width: 537px) 100vw, 537px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-56652\" class=\"wp-caption-text\">Photo by Matt Botsford on Unsplash<\/figcaption><\/figure>\n<p><em>\u201eSimply The Best &#8211; Die Tina Turner Story\u201c: Eine Show \u00fcber das Leben von Tina Turner oder mit ihr? <\/em><\/p>\n<p><em>Geht der Durchschnittsb\u00fcrger wirklich davon aus, dass die Stars\u00e4ngerin sich in einer Show noch selber verk\u00f6rpert oder kann durch den Altersunterscheid der Doppelg\u00e4ngerin auf dem Plakat zu der heute 81- J\u00e4hrigen echten Tina Turner eine Verwechslung ausgeschlossen werden? <\/em><\/p>\n<p><em>Die ausschlaggebende Frage: Wie echt darf eine \u201efalsche\u201c Tina Turner aussehen? <\/em><\/p>\n<p><em>Das Oberlandesgericht K\u00f6ln entschied nun in zweiter Instanz: Die Abbildung auf dem Werbeplakat falle unter die Kunstfreiheit und d\u00fcrfe demzufolge weiter benutzt werden. <\/em><\/p>\n<h2>Es gibt nur eine Tina Turner<\/h2>\n<p>In der Show \u201eSimply The Best \u2013 Die Tina Turner Story\u201c verk\u00f6rpert die S\u00e4ngerin Coco Fletcher die Stars\u00e4ngerin Tina Turner. Die 81-J\u00e4hrige S\u00e4ngerin hat mit der Show jedoch nichts zu tun.<\/p>\n<p>Auf Werbeplakaten f\u00fcr die Show ist eine junge Frau, S\u00e4ngerin Coco Flechter, abgebildet.<\/p>\n<p>Tina Turner ist mit diesen Plakaten nicht einverstanden \u2013 Es m\u00fcsse deutlich gemacht werden, dass sie selber nicht Teil der Show sei, nicht auftreten werde und es sich lediglich um ein Double handeln w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Der Beklagte, Tourneeveranstalter Oliver Forster von Cofo Entertainment, argumentierte dagegen. Die Show sei schon mehr als Hundert Mal in verschiedenen L\u00e4ndern aufgef\u00fchrt worden und noch nie habe sich danach ein Zuschauer beschwert, dass nicht die echte Tina Turner auf der B\u00fchne stehe.<\/p>\n<h2>LG K\u00f6ln best\u00e4tigt Verwechslungsgefahr<\/h2>\n<p>In erster Instanz vor dem Landgericht (LG) K\u00f6ln (LG K\u00f6ln, Urteil v. 22.02.2020, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=28%20O%20193\/19\" title=\"LG K&ouml;ln, 22.01.2020 - 28 O 193\/19: Verwendung des Namens und eines Bildes von Tina Turner auf P...\">28 O 193\/19<\/a>) entschied der Vorsitzende Richter und war der Meinung: Ja, es bestehe eine gewisse Verwechslungsgefahr, denn die junge Frau auf dem Plakat sehe der echten Tina Turner \u201ezum verwechseln \u00e4hnlich\u201c. <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht\/zum-verwechseln-aehnlich-lg-koeln-verbietet-tina-turner-plakat\/\">Wir berichteten bereits am 27.03.2020<\/a>.<\/p>\n<p>Der Altersunterschied zwischen der Doppelg\u00e4ngerin und der S\u00e4ngerin k\u00f6nne nicht der ausschlaggebende Grund sein, eine Verwechslung abzulehnen.\u00a0Es k\u00f6nne sich sowohl um ein altes Bild handeln als auch um ein Werk, dass einer Retusche unterzogen wurde.\u00a0Das Gericht entschied sodann, dass das Plakat nicht mehr verwendet werden d\u00fcrfe:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eDie beklagte Firma hat nicht das Recht, ein potenzielles Publikum \u00fcber die Mitwirkung von Tina Turner zu t\u00e4uschen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<h2>OLG: Abbildung auf Werbeplakaten \u2013 T\u00e4uschung oder Kunst?<\/h2>\n<p>Der Beklagte nahm die Einordnung und Annahme einer Verwechslungsgefahr nicht hin und ging in Berufung.\u00a0In zweiter Instanz entschied nun das Oberlandesgericht (OLG) K\u00f6ln (Urteil v. 17.12.2020, Az. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=15%20U%2037\/20\" title=\"15 U 37\/20 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">15 U 37\/20<\/a>) \u2013 Die Vorsitzende Richterin war unterschiedlicher Auffassung.<\/p>\n<p>Demnach seien die Werbeplakate und Abbildungen als Kunst zu betrachten und das falle dann unter die Kunstfreiheit nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/5.html\" title=\"Art. 5 GG\">Art. 5 Abs. 3 GG<\/a>.<\/p>\n<p>Anders als in erster Instanz \u2013 der Vorsitzende Richter fand die Vorstellung, Tina Turner w\u00fcrde nochmals auftreten, nicht abwegig \u2013 sah die Vorsitzende Richterin dieses Szenario als eher fernliegend an.\u00a0Auf dem Plakat sei eine junge Frau zu sehen, und man wisse, dass Tina Turner mittlerweile schon \u00e4lter sei.<\/p>\n<p>Mangels vorliegender Berichte \u00fcber ein geplantes Comeback in Zeitungen oder sozialen Medien in naher Zukunft, sei ein pers\u00f6nlicher Auftritt der Kl\u00e4gerin gerade nicht zu erwarten gewesen.\u00a0Das Oberlandesgericht K\u00f6ln wies die Klage ab.<\/p>\n<h2>Ein Fall f\u00fcr den Bundesgerichtshof?<\/h2>\n<p>Im Kern geht es um die potentielle Verwechslung von Original und Imitat, um die Vorstellung des Publikums was genau sie bei der beworbenen Show erwartet und die Frage nach der k\u00fcnstlerischen Darstellung oder das Vorliegen einer T\u00e4uschung.<\/p>\n<p>Eine finale Antwort auf diese Fragen steht weiterhin aus. Antworten k\u00f6nnte es jedoch in Zukunft geben, denn das Oberlandesgericht hat Revision zum Bundesgerichtshof zugelassen.\u00a0Grund daf\u00fcr sei prim\u00e4r die Rechtsfrage, ob in einem solchen Fall die Kunstfreiheit oder das Recht am eigenen Bild und am eigenen Namen schwerer wiege \u2013 welche noch nicht h\u00f6chstrichterlich gekl\u00e4rt sei.<\/p>\n<p>So entscheidet Tina Turner nun dar\u00fcber, ob die Sache vielleicht bereits ausgestanden ist oder nicht. Es liegt an ihr, ob sie weitermachen will.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eSimply The Best &#8211; Die Tina Turner Story\u201c: Eine Show \u00fcber das Leben von Tina Turner oder mit ihr? Geht der Durchschnittsb\u00fcrger wirklich davon aus, dass die Stars\u00e4ngerin sich in einer Show noch selber verk\u00f6rpert oder kann durch den Altersunterscheid der Doppelg\u00e4ngerin auf dem Plakat zu der heute 81- J\u00e4hrigen echten Tina Turner eine Verwechslung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[18305,18306,18891],"class_list":["post-56649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medienrecht-und-persoenlichkeitsrecht","tag-tina-turner","tag-double","tag-werbeplakat","topic_category-medienrecht-persoenlichkeitsrecht"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lhr-law.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}